新华社基辅5月27日电，乌克兰媒体27日说，乌一架无人机26日袭击了位于俄罗斯奥伦堡州奥尔斯克的“沃罗涅日-M”远程防空预警雷达系统。俄媒体称，一架无人机26日在奥尔斯克附近坠落，未对民用设施造成损坏。
乌克兰《真理报》27日援引乌克兰国防部情报总局匿名消息源说，此次袭击中，乌无人机飞行距离超过1800公里，刷新乌无人机攻击距离纪录。据乌媒报道，5月23日乌方曾袭击位于俄克拉斯诺亚尔斯克边疆区的“沃罗涅日-DM”防空预警雷达系统。
显然这一个消息里头包含了两个事件，分别发生在5月23日和5月26日。两次事件当中，乌克兰方面使用无人机攻击了位于俄罗斯纵深的“沃罗涅日”远程防空预警雷达系统。现在基本可以肯定的是，5月23日的袭击造成了雷达天线的损坏，5月26日的袭击大概率也造成了损失。俄罗斯媒体的讲法是，未对民用设施造成损坏，没有提军用设施。
要讲这个新闻事件，首先要搞清楚的是，“沃罗涅日”雷达究竟是一种什么样的雷达。
“沃罗涅日”雷达是远程预警雷达系统，主要为俄罗斯提供战略预警。它分为三个不同的型号，工作在三个不同的波段上。其中工作在米波波段的是“沃罗涅日-M”，工作在分米波波段的是“沃罗涅日-DM”，工作在厘米波波段的是“沃罗涅日-SM”。而乌克兰两次袭击的，分别是米波波段的“沃罗涅日-M”和分米波波段的“沃罗涅日-DM”。
乌克兰攻击这款雷达实际上让人感觉到有点不可思议，这种雷达是部署在俄罗斯深远纵深，主要对美国和北约的战略核导弹实施远程预警的，对当下的俄乌冲突的战局基本上不会产生什么影响。
有人讲，乌克兰攻击“沃罗涅日”，主要是怀疑“沃罗涅日”雷达对乌克兰方面使用的美制陆军战术导弹有早期预警的效果。这种说法十分的牵强，“沃罗涅日”是一个战略预警雷达，美国的陆军战术导弹的射程不过是百来公里。这样的一个射程的弹道导弹，飞行高度不高，飞行的时间段也很短，用这样的战略预警雷达来进行早期预警基本上是不可能的。
更何况从理论上来说，即使要发现这类导弹，也是波长较短的雷达效果更好。也就是说“沃罗涅日-SM”型可能效果会更好一些。可是乌克兰攻击的恰恰不是“沃罗涅日-SM”，而是“沃罗涅日-DM”和“沃罗涅日-M”。所谓“沃罗涅日”影响战局遭到攻击的说法十分牵强，而攻击这一类的战略预警雷达是相当危险。
对于这一类的战略预警雷达，一般来说对空防范相对是比较疏忽的。一来它是部署在俄罗斯境内纵深的，离前沿很远。像第二次攻击的波罗涅日M雷达，用乌克兰的说法是，无人机飞行了1800公里。另外在过去核大战的背景下，一般来说没有谁敢轻易攻击战略预警雷达。一旦战略预警雷达遭到袭击，意味着对方很可能已经发起了全面核战争。按照当时的苏联，就要做战略核反击的，这种打战略预警雷达的行动一般是被视为极为危险的行动。
这样极为危险的行动，为什么乌克兰却干出来了，显然是有组织有目的的，连续两次打了不同位置的两个雷达。这种不惜危险而进行攻击的举动，一定是有目的有想法。
那么这个目的和想法究竟会是什么呢？排除了“沃罗涅日”对俄乌冲突战局的影响因素之后，我们就发现唯一的动机、目的和可能性，那就是乌克兰要把俄乌冲突的烈度进一步地推高。前一段时间俄乌冲突的战局，乌克兰处于不利的状态。在这种不利的状态当中，乌克兰方面急需造一点大战果，挽回在舆论场上的不利态势。
从乌克兰的角度来说，把冲突的烈度推高应该是对他有利的。因为烈度越高，事情越大，某种程度上就会刺激美国和北约不得不做出决策，加大援乌的力度，甚至拉美国和北约直接下场。其实拉美国和北约直接下场，一直是乌克兰梦寐以求的一个目标。而现在攻击战略预警雷达，可以视为乌克兰方面制造大事件，推高冲突烈度的一个直接的表现。
那么这个事究竟会不会导致俄乌冲突的烈度直接升级，特别是会不会导致美国和北约的下场呢？我个人认为是不会的。既然不会，那就是没什么大事了。那你讲这个东西有什么意义呢？
我想讲这个东西，关键的意义在于，这个事件体现了一种当前国际斗争当中的常见的现象，那就是“切香肠”的问题。三方乃至多方的斗争过程当中，一方顾及第三方的反应，而在控制斗争的烈度。那么作为另外直接斗争的一方，就有可能用这种“切香肠”“打擦边球”的方式，制造事件，让你感到难受。
现在乌克兰这种攻击战略预警系统的行为，就是俄罗斯处在一个相对尴尬的状态。是不是要反击，反击落在谁的头上，反击能够动用什么样的武器，这都是一个很难的选择。反击落到乌克兰的头上，而且使用常规的武器，说实在的没有更大的效果，因为能用的东西，用得都差不多了，谈不上升级，也达成不了报复的效果。而如果把报复行为落到乌克兰之外的第三方头上，这就意味着冲突的扩大和升级，这对俄罗斯来说，并不是一个有利的选择。
当然如果按照核战争理论下的报复行为，直接用核反击加以报复，显然也不是俄罗斯能够轻易采取的行动。而对于乌克兰的这样的行为，表面上我们看到美国和北约是处在指责的状态，但实际上乌克兰的这种行为，有没有他们背后的策划和支持，我认为存在的概率很高。毕竟这样的行为，让俄罗斯很难做出直接有效的反应，但实际上又在破坏着俄罗斯的战略核盾牌。只要俄罗斯不做出进一步的升级的反应，那么美国就会乐见这种行为。
所以这个事是值得关注，也是值得思考和研究的。
