白玉兰奖提名名单一出，一石激起千层浪。
究其原因，二点，一是圈地自嗨，让大众奖项变成了小圈子分猪肉，二是缺少公平，尤其是《追风者》男主质疑与编剧没入围。
白玉兰本该是一个面向大众的奖项成了某地团建。
那就不要标榜自己评审公平，助力中国电视剧多元化发展，百花齐放、百家争鸣可不是一花独放、一孔之见。
另外，在最佳编剧的名单上竟然没有《追风者》的编剧翁良平，这让人很不解，别的大道理不想讲，单说三点，马哲、钱哪来的、真实的民国。
以前民国剧中民国是什么样子？大师环绕，莺莺燕燕，公子小姐，四大家族，厚此薄彼的剧作结构让人误以为这就是真实的民国，从而去否定那时先辈们的前赴后继。
但《追风者》的出现打破了这种片面的认知，让大家明白了所谓的宋家、孔家并不是以往剧中的样子，反而是祸国殃民的存在。
真实的民国也不都是情情爱爱、十里洋场，大多是风餐露宿，艰难活着的芸芸众生，但浪漫在于一往无前的追风者们带领他们觉醒，带领他们走进新中国。
这是其一，其二是钱哪来的。
我们看过不少主旋律，但总会思考一个问题，先辈们搞地下工作，反围剿等，他们哪来的钱？建立根据地之后会不会做经济工作？可大部分主旋律都主要侧重战争，忽视了这一环节。
不过《追风者》让我们知晓了原来先辈们中间有许多魏若来这样的人才，他们会做钨矿生意来赚取经费，也会在苏区建银行，搞民生，发行货币，把根据地建设的红红火火，让参加革命的战士们能够养家糊口，也让苏区的老百姓们在种地之余可以做点小生意。
在被迫长征时经济工作也没有落下，从而有了世界上最小的银行——扁担上的银行，做什么都要钱，毕竟一个新中国的诞生需要方方面面的人才，《追风者》掰开了，揉碎了，讲清楚了这一点。
其三是马哲，马哲是什么？简单来说就是主义、信仰。
在《追风者》中，魏若来的转变就是主义和信仰的转变，进而明确什么是救中国的路，过程中没有爱情线喧宾夺主，一正到底。
因为在那个食不果腹的年代，天下那么乱，哪有时间谈恋爱，都是为活着拼命，而让他们走向革命道路的一定是将来可以拥有美好生活的信仰，而让他们坚持为之奋斗的则是主义。
正如魏若来所说：“你们所看到的贫瘠土地，只要给予时间和耐心，一定会长成足以支撑世界的经济良田”，这才是先辈们不顾一切，舍小家为大家的根本，即马哲，而非许多国产剧中的所谓爱情。
以此为主不会有那么多磕CP的线出现，相对来说会少一些热度，但敢于在一众快消品中坚守本心，这份勇气本就值得肯定，更何况《追风者》是少有的懂马哲，不歪解马哲，不夹带私货，也能说清马哲的主旋律。
综上，我觉得《追风者》没入围最佳编剧太遗憾了，也为此鸣不平。
接下来是男主怎么没有王一博。
“我是尊重规则，但它得公平啊。”
什么是男主？一看戏眼是谁，二看谁负责承上启下，三看主线侧重于谁，四看主题思想由谁引出。
据此来看，《追风者》中故事、主义、信仰都是围绕魏若来展开，前后转变也是因魏若来而变，整部剧传达的思想也是魏若来一直坚守的真正的救中国，实打实的第一男主。
所以我建议公布初选名单与申报名单，既然公开透明，那就别怕大众审视，不然真的以身在此山中为耻。
可当大家对这种不公质疑、发声时，某些媒体却站出来横加指责，这些媒体不要混淆视听，妄图浑水摸鱼了。
第一、不是粉丝该证明谁是男主，谁该不该入围，而是白玉兰奖该给个说法，粉丝要的是一个公平，非无理取闹，媒体们明白了这一点再来好为人师。
第二、文艺从来就不是以文艺为主，伟人《在延安文艺座谈会上的讲话》中指出，一切文化或文学艺术都是属于一定阶级的，否则怎么解释那么多户籍提名，因此不顾事实，避重就轻的的洗地就是心虚。
第三、粉丝为自己喜欢的演员发声这是天经地义的事情。
某些媒体一上来就扣帽子、大字报、贴标签，言语之间还带有威胁之意，似乎想以所谓的权威和公信力来压人，达到让人闭嘴的目的，别再自作多情了，有这功夫不如督促一下公开名单这件事。
第四、既然说自己没问题，那为什么害怕大众的监督，连大众监督都甩锅，又怎么敢说自己没问题？就会说粉丝怎么了，却不敢质疑奖项是否公正，说白了，不就看准了粉丝好欺负吗？不好意思，粉丝不是工具人，也不是靶子。
第五、心疼粉丝，尊重规则，要个说法，却被污蔑，电视剧是大众艺术，到头来大众不能评价，何其荒谬，我始终坚信不听人心所向，必然一水到底。
剧方也不要隐身，人家带你过了河，你却拆了桥，还美其名曰自我上桌，然后媒体下场说粉丝闹事，简直是滑天下之大稽。
《追风者》讲的是一个什么样的故事？开头七宝街，结尾十送红军，中间有乘长风，破万里浪，我以身在此山中为耻，接触马哲，与沈近真志同道合等高光。
其中有坚持、有转变、有迷茫、有奋斗等承前启后的重要情节，而这些片段的主要人物是谁？魏若来，但凡有眼睛都能看得到，所以整那些掩耳盗铃的事不就是自欺欺人吗？
你们比谁都明白却非要岁月史书，《追风者》第一轮首播虽然完结了，但目前还有其他地方台在轮播。
正在热播的剧都敢明目张胆的篡改，弄出几个版本，还有什么是你们不敢做的？《追风者》从始至终都只有一个版本，那就是魏若来的成长、发现、接触、选择、担当，不是什么虚无主义的双男主。
再来看白玉兰奖的评选方法。
“通过第三方机构提供的收视率、点播率、口碑、市场反响、业界评价等综合数据产生初评候选名单”，那白玉兰奖做到了吗？
《追风者》的收视率谁在扛？热度破万靠的是谁？首播完了之后的点播谁在扛？各地文旅争先恐后的借势靠的是谁？
热播期间口碑发酵，好评不断，对王一博的演技都赞不绝口，业内评价也都是溢美之词，市场反响更不必说，魏若来的角色热度长时间雄踞第一，既然以这些为标准，为何又视而不见？你们真的恪守本心了吗？
古偶提名白玉兰，正剧却被卡出圈，正义发声说闹事，吃完饭后掀桌子。
长眼都知一男主，岁月史书搞虚无，标榜公平圈地嗨，偷换概念昧良心。
制定规则又破坏，何来脸面为人师，大家只是要说法，居高临下扣帽子。
大众文艺失公信，名单不公自当评，有了质疑先捂嘴，媒体下场忙洗地。
果然奖项皆阶级，哪看实力都背景，年轻不该被欺负，一定强硬刚到底。
最后，大家一定要注意甄别，别被有心者利用了。
粉丝要的是一个公平的说法，不是与白玉兰和剧方、演员为敌。
某些阴谋论者不要趁机把水搅浑，营造出一种王一博对圈内所有人开火，并与官方对立的假象，事实不是这样的。
王一博一直都是谦逊有礼的，对待工作也认真负责，否则也不会每合作一部戏，不论是演员还是导演都齐齐夸赞，粉丝只是觉得不公，并非要得罪谁。
某些披皮怪也不要妄图转移话题，把大家的发声引导成网暴，让有理变成没理，大家一直都是理性发声，在一个尺度范围内，另有企图者收起你的小心思。
只是合理表达诉求和质疑，没人恶意批判谁，所以不要随意上升高度。
