合同盖着“盈同”驾校的印章，学员的档案却进了“卓进驾校”。在驾校失联后，学员母亲多方投诉，却发现报了名的这家给学生上驾考“档案”的驾校实为“黑驾校”。
目前，陕西省西安市长安区交通局已为当事人追回了大部分损失，并计划将“黑驾校”负责人汪某私刻公章、伪造合同骗取学员钱财等违法线索移交警方，并建议警方立案调查。
离谱经历
驾校招生传单称包培训费、考试费等
最终却成学生承担，档案也有问题
白山（化名）是陕西宝鸡人，2020年成为西安外国语大学的学生。2021年3月，他看到有人在学校发驾校传单，扫了二维码后到学校附近的报名点咨询。
3月8日，白山决定在该驾校报名。根据《驾校学员培训合同》显示，乙方应向甲方一次性支付培训费用3980元，其中包含培训费和考试费。下方盖着“西安盈同驾驶员培训有限公司合同专用章”。
“这个驾校负责人是汪某。”白山说，选择该驾校，是因为驾校的训练场就在学校附近，方便练车。他选择的是该驾校最贵的项目。按照驾校的说法，该费用包含了培训费、考前强训费和考试费、补考费等。
按照驾校的要求，尽管驾校训练场就在学校旁边，但白山要练车需提前预约时间和训练项目，届时会有专人在校门口接人，然后才能练车。2021年，白山先后在训练场内练了五六次车。
2022年开始，由于科二没能通过，他计划先放放科二，专心考科三，但科三的项目训练却在市政道路上进行。白山说，“驾校告诉他，训练场内只能练科二项目，科三项目是由教练安排，在市政道路上练车。”
白山告诉记者：“教练根本没好好教我，期间还多次和我发生冲突，甚至将我锁在车里独自离开。”由于训练不到位，他每次到考场都会紧张，多次考试挂科。在此期间，教练以燃油涨价为由收取了200元的“燃油费”，又在2023年底收取了2200元“包过费”，之后才考过科三。
白山说，自己2023年想再次进行科二训练时，却发现训练场已拆除一两年时间，驾校负责人也失联了。无奈之下，母亲通过朋友将他送至外地训练场练车，最终考过科二。3月27日，白山母亲联系到驾校负责人汪某，要求对方退还额外收取的费用，但被对方拉黑。
3月底，白山在参加科四考试后，被要求补交此前的考试费1470元，“按照合同，这笔钱是驾校出的，结果成了我自己承担。”白山母亲得知此事后，向长安区交通局驾管科投诉。在调取档案后，发现白山的档案在“西安卓进驾驶员培训有限公司”。
“我娃报名的是盈同驾校，且合同盖有公章，为什么档案会进卓进驾校？娃在学费之外额外的损失该由谁来承担？”白山母亲认为，驾校培训是需要相应资质才能开展的，若没有正规驾校背书，“黑驾校”不可能将学生信息录入交通部门的档案中，因此驾校有不可推卸的责任。
驾校回应
盈同驾校：合同、场地、公章、人不是我们的
卓进驾校：只收了540元，其余损失建议起诉
5月22日，华商报大风新闻记者联系到盈同驾校一工作人员，对方表示，白山的收据和合同均与他们无关，转账也未到他们公户。
盈同驾校的郭姓负责人说表示，白山训练的训练场根本不是盈同驾校的。他们2019年开始营业，基本没对外招生且没有分校。汪某不是盈同驾校的工作人员，也非教练车教练，“合同、训练场、公章都不是我们的，档案也不在我们这里。”
同日，卓进驾校曹负责人告诉记者，他2021年4月接手卓进驾校。白山的事情出现后，他联系了上任驾校负责人，对方提供了和汪某的聊天截图，证明卓进驾校仅收取了520元规费和20元建档费，“其余的钱都由汪某拿走了。”因此，卓进驾校只能退还540元，但对方不同意。根据其提供的聊天记录显示，汪某的微信备注为“分校汪某”。“我也是受害者，现在最简单的办法就是起诉到法院。到时候我们肯定全力配合。”
记者调查
汪某以盈同驾校名义收学费
曾将学员档案放在西数驾校
记者从知情人士处获得一份《民事判决书》显示，学员张某称，自己曾于2022年3月联系到汪某并支付了3980元学费，汪某自称盈同驾校负责人。汪某早已从盈同驾校离职，并在其不知情的情况下私自与国文驾校教练王某达成协议，将学员张某转交给王某学车。
2023年，王某向张某索要800元包过费、点位费等，张某未交纳。同年5月，王某开始消极对待张某的练车服务，导致其驾考项目两次未通过，张某申请退费被拒绝。张某4月获悉，王某非国文驾校教练，其私刻公章，冒充国文驾校名义招生。张某在车管所查询得知，王某私自将张某档案挂靠于西数驾校，西数驾校拒不退费。
西数驾校称，他们与王某系自行建立的教育培训服务合同关系，对张某的交费及服务内容不知情，王某也不是他们聘用的教练，他们只是接受了王某委托为张某报名并收取了80元代办服务费。汪某、王某称不认识张某，也没收张某的钱。
经法院查明，汪某收取了张某的3980元学费，后因额外收取费用产生纠纷，遂终止继续学习，并要求返还费用。西数驾校系接受王某请求，为张某报名建档，并收取80元代办费……判决如下：汪某于10日内退还张某2930元；西数驾校退还张某80元。
记者从一知情人士处获得的一宣传彩页显示，汪某疑似北京某某（西安）律师事务所律师，该彩页还有另一位律师张某的信息。张某告诉记者，自己确系北京某某（西安）律师事务所律师。2023年下半年，她认识了汪某，对方说想在法考之后加入他们律所，但后来没有加入。对于学员反映的事，律所已收到相关投诉。
“黑驾校”回应
汪某否认开过驾校及驾培业务
根据白山提供的驾校原训练场定位，华商报大风新闻记者来到位于西安凤林南路与翰林南路交叉口附近。现场未见到训练场设施，空地中成片的黄土裸露，其间长着不少杂草。根据历史卫星地图显示，2021年7月，该处有两个水泥训练场，其中一个训练场内有正在行驶的车辆，疑似驾校训练车。训练场周围墙壁大都坍塌，仅存的一段墙壁上贴着一张破损的庆华驾培广告。
华商报大风新闻记者联系到汪某，对方称没有开过驾校，随后挂断电话。
与汪某同在判决书中出现的王某说，白山练车的训练场大约在2022年上半年已拆除，“那个训练场是租金制的，只要交租金，任何有教练车的人都可以在里面做驾培训练。”王某说，“有些学生起诉了，法院已经受理了。法院肯定让老板赔钱，我是应聘到汪某处的教练。”
关于为何被学员起诉。王某说，起诉的学员大都是2019年至2020年报名的，因疫情影响无法练车，很多人都要大学毕业，故申请退费。
白山母亲对此表示，若没有合法驾校为“黑驾校”提供资质，汪某如何能给学员录入合法的“档案”？
交通部门
汪某没有培训资质
收取包过费、燃油费违规
5月27日，华商报大风新闻记者陪同白山母亲前往长安区交通局驾培科，相关负责人了解情况后表示，卓进驾校向媒体回复的情况属实，对于白山的损失会协调卓进驾校处置。
关于汪某“倒卖学员”、扰乱驾培行业市场、私刻驾校公章等问题，相关负责人表示，汪某没有驾培资质，其收取的所谓包过费、燃油费均为违规收费。他们将整理汪某擅自私刻驾校公章及伪造合同骗取学员财物等线索，并将相关线索移交警方，建议警方从保护驾校及学员的双方利益、避免更多人上当受骗考虑，对此案进行立案处置。
5月27日晚，白山母亲向记者反馈，经长安区交通局驾培科协调，卓进驾校向其退还了4500元费用（培训费、部分补考费）。华商报大风新闻记者张鹏康
转载此文是出于传递更多信息目的。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请与本站联系，我们将及时更正、删除、谢谢。
https://www.414w.com/read/624801.html
