崇祯帝如此勤政, 为何成了亡国之君?

史上风云2024-05-29 22:57:46  89

崇祯皇帝在整个明朝皇帝中,绝对是排名靠前的勤政皇帝,然而他还是当了亡国之君,这主要有两方面原因。

其一,明朝内忧外患太严重了。

明朝亡于崇祯皇帝,但绝对不是从崇祯时期才走向灭亡的,早在万历年间,明朝就开始走向衰亡。

自从张居正去世后,失去约束的万历皇帝亲政,作为一个皇帝,万历帝酒、色、财一应俱全,疯狂的聚敛钱财,导致张居正改革以来国库积累的被挥霍一空,而皇帝的私房钱却圆鼓鼓的。万历皇帝长期不上朝,致使国家机器运转受到严重影响。

万历三大征,耗费了大量人力物力,国家虚弱。万历后期,努尔哈赤在东北崛起,成为明朝最大的外部威胁;内部贪污腐败、横征暴敛、土地兼并严重,导致百姓生活在水深火热中,整个明朝暗流涌动,农民起义开始爆发。

万历去世后,由于新继任皇帝在位时间太短,政权很快交到木匠皇帝朱由校手中,不爱江山爱木匠的朱由校,加速了内部斗争,眼睁睁的看着明朝千疮百孔还拿着凿子挖根基。

崇祯皇帝即位后,东北地区的后金已经站稳脚跟,东北形势日益严峻。内部农民起义军遍地开花,按下了葫芦浮起了瓢,明朝处在崩溃的边缘。崇祯满怀中兴之志,却难挽救大厦于将倾。

其二,崇祯志大才疏,加速了明朝灭亡。

方向走错了越走离目的地越远,才能平庸的领导越是勤于指手画脚,结果越坏。崇祯当皇帝后,也想中兴社稷,然而志大才疏,加速了明朝灭亡。

崇祯急于求成又患得患失,使明朝疲于奔命。崇祯希望内忧外患两手抓,对后金采取坚决打击的态度。然而,在具体战役时,崇祯不能自始而终,多次干预前线指挥,使明朝在东北一败再败。

在对待农民起义军时,崇祯皇帝也经常干预,致使多次失去剿灭起义军的机会。明朝末年并不是没有能征惯战的将领,比如孙传庭、卢象升、洪承畴、袁崇焕等,但他们都在崇祯的骚操作下要么直接被杀,要么战死沙场。

如果崇祯没那么勤奋,敢于把前线指挥权大胆的交给这些将领,不对他们进行掣肘,局面将会大大改观,明朝也不至于这么快灭亡。

本来就是内忧外患,崇祯却志大才疏,让本就经不起折腾的明朝更加羸弱,最终在这位“勤政”皇帝的操作下,明朝更快的走向了灭亡。

转载此文是出于传递更多信息目的。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本站联系,我们将及时更正、删除、谢谢。
https://www.414w.com/read/623778.html
0
最新回复(3)
  • 小舞说娱乐2024-05-31 23:15
    引用3
    你不答应弄死魏忠贤,你一个信王想当皇帝!内阁同意吗?六部同意吗?
  • 爱剪辑的五叔2024-05-31 21:55
    引用2
    你收不上来税你把魏忠贤弄死??你弄死个太监不知道扶持另一个太监?说了照着他哥的剧本走就行了。他哥在位的时候你以为这些问题没有?
  • 沧海铸剑2024-05-30 09:29
    引用1
    照着他哥的老路走,完全没问题。硬要自己折腾。