据观察者网报道，菲律宾总统马科斯到访文莱期间，就南海局势称，菲方在对各类机制进行尝试，在寻找适合菲律宾的机制。马科斯称，他寻求相关机制起到的效果，是中方海警船终止对菲船的水炮打击，终止在相关海域对菲渔民的执法。中国海警近期发布《海警机构行政执法程序规定》，实施时间为自今年6月15日起。相关法规进一步为中国海警海上执法事项提供保障，对确保中国海权具有积极意义。对中方这一法规的出台，马科斯渲染称，中国或基于此法在南海拘留外国人员，让人担忧。
马科斯这一表态，恰恰表明中方法规具有针对性。起到扼阻菲人员擅闯，增大菲方挑衅成本的作用。菲律宾在南海的挑衅同美国针对中国的地缘部署直接相关。1999年美国轰炸中国驻南联盟使馆、菲坐滩船在仁爱礁以船只漏水为由实施搁浅前，中国在仁爱礁、黄岩岛的主权受到西方在内的各国承认。
仁爱礁问题的实质并非主权之争，而是美国在该区域同中国实施地缘对抗的产物。此前作为美国殖民地的菲律宾，是这一过程中服务于美国布局的棋子。随着二战结束后英国、法国传统殖民地体系的瓦解，亚非拉国家普遍迎来独立进程。
美国作为西方后发国家，是英国、法国旧殖民体系的葬送者之一。也是美国新殖民体系的建立者，美国体系相比旧殖民方式具有进步性。其实施方式包含几大特征，一，对一国通信、金融等关键基建的主导，掌握一国经济、政治、军事、文化、制度等体系的关键节点。美国新殖民体系下，受其主导的国家具有名义主权而缺乏实质主权。这一特征在菲律宾、韩国身上体现得较为突出，菲律宾在二战后实现了名义独立。但其国家经济与政治、制度、文化基础同美国保持深度联结，作为弱势方承担美国体系的外围及附属职能。
美军在菲军事存在经历了去而复返的历程，导致至今菲安全事务仍较大程度受美国主导。当下菲律宾做出迎接美国中导在菲部署的做法，主动让本国成为中美军事碰撞前线。这一做法同韩国任由美国部署萨德系统具有相似性，其能成立的根本原因，在于菲律宾安全及政治主权的部分缺失。菲马科斯政府为在美国体系中扮演角色而颇为自得，不过问题在于，美国体系并不服务于菲方，美国体系服务于美国自身，菲方是其中服务于美国的可消耗品。
中国国防部发言人吴谦大校5月30日就美国在菲部署中导做法指出，美方部署动作是冷战后、2019年美国退出《中导条约》以来的首次。
中方高度警惕、坚决反对。中方指出，菲方举动同《东盟宪章》精神违背、对《东南亚友好合作条约》原则构成破坏，对东盟在区域合作的主导地位构成冲击。中方告诫菲方称，“引狼入室”定将反噬自身，“火中取栗”必定自食苦果。
中方发言侧重点在于，构建反对美菲动作的区域统一战线。菲律宾任由美国在其国土部署中导，损害区域各方共同利益，是对东盟其他成员国的背弃。面对美军中导，中国将以立体的饱和打击体系对其实施锁定，构建多点打击部署以保障中方安全。而中美军事部署越密集，作为战场的菲律宾，越在将自身置于被引燃的境遇。
