声明：本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源及截图，请知悉。
文| 落叶
编辑| 昭明
近日，英国防长扬言中国在乌克兰危机上拱火，长期为俄供应武器。
面对这一指示，中方外交部还未发话，美高官就罕见先发声，指责英防长的不实言论。
面对这对“亲密盟友”因此事争吵，我方发言人汪文斌幽默回应，表明了态度。
那么，美国为何要为中方说话？汪文斌又是如何回应的？
一、英防长称中国对俄供武
如今俄乌冲突已持续800多天，这场长期的战略僵持战争，近期已悄悄发生了变化。
俄军不仅在东部、南部战场大获全胜，收获了可喜的战果，同时也在北部开辟新战果，占领哈尔科夫的多个乡镇，巩固了防线和据点。
除了在战场上取得胜果，俄军还对乌军的军用设施精准打击，使得乌军的后勤补给愈发困难。
因前线局势恶化，泽连斯基不仅放弃了出访西班牙的计划，还喊话美西方抓紧加大援助，最好支援120-150架F-16战机，夺回被俄军占领的制空权。
就在俄军在前线节节高歌之时，近日英国防长沙普斯却公然指责“中国对俄供武”。
据悉，沙普斯在防卫会议上煞有介事的谴责中国，称英美两国的情报部门已获悉了中国对俄售武的消息，大量武器从中方运抵俄军，出现在乌克兰战场。
当被问到有何证据时，沙普斯却开始支支吾吾，拿不出任何证据佐证其说法，只能从中俄贸易上说话，称中俄贸易大增64%，两国相互支持。
他还指责中国从战争中获得巨额利润，还有意将自己塑造为调节能力的大国形象。
沙普斯呼吁盟友一定要引以为重，共同应对中俄两国的合作。
其实，沙普斯在这一时间点发难，首先就是给俄罗斯找麻烦。自俄乌冲突开始，英国就多次在乌克兰危机上挑衅俄罗斯。
最近英俄两国的外交冲突是本月6号，英国外长卡梅伦公开喊话，称乌军有权使用英国武器对俄境内目标进行打击。
面对英国外长的直接威胁和叫嚣，俄方也随机表态，一旦乌军动用英国武器，俄方得知消息后，就会对乌克兰的任何英军装备和军用设施猛烈轰炸。
普京政府从来不打嘴炮，很快俄方就单方面驱逐了英国驻俄使馆的国防武官，要求其不要出现在俄境内。
普京政府的这一轮反击，自然是让英国颜面尽失，沙普斯为找回面子，只能称俄方此举是“绝望行为”，俄军不可能战胜北约支持的乌军。
为了找回“日不落帝国”的面子，沙普斯于22日炮制了信誓旦旦的“中国向俄供武”言论。
但没曾想，沙普斯的言论并没有得到美国的支持，反而遭到美高官打脸，这是咋回事？
二、美高官罕见为华说话
沙普斯自以为同时向中俄发难，是一种跪舔美国盟友的行为，毕竟美国和中俄两国关系长期不对付。
自2018年贸易战开始，中美两国关系异常紧张，虽说今年4月份美国2位高官来华访问，但中方并没有给对方好脸色看。
可万万没想到，美国方面对沙普斯的马屁丝毫不领情，当众扇了他一耳光。
原来，就沙普斯对外发声后，白宫安全顾问沙利文也随之在记者会上讲话，他严厉驳斥了沙普斯的不当言论。
沙利文称美国并没有任何证据指出中国向俄供武。显然，白宫方面对沙普斯绑架“美英”的说法十分不满，一个“小弟”有啥资格能够代替美国主子说话？
实际上，沙普斯在炒作这一事态时，为了让数据更有说服力，故而抛出“英美国防情报”言论，企图扣上中国“援俄”的帽子。
沙普斯被这一巴掌扇懵圈了，美国长期以来一直拉着西方盟友谴责中国对俄“供武”的不当之举，为何如今变卦了？
早在2023年2月份时，美国就大肆炒作“中国援俄”话题，布林肯更是信誓旦旦的称中方已为俄方提供“非致命性”支持，并警告中方不能向俄提供援助，不然将承受沉痛代价。
随后，美国还拉拢了七国集团，对部分中企进行制裁，理由是这些企业为俄出售可制造武器的零部件，如200万美元的大疆无人机、军民用对讲机、导航设备、伸缩天线等。
这些指责自然是站不住脚，毕竟这些只是民用产品，中俄的正常贸易难道也不合规吗？
今年4月布林肯访华前，再次炮制了“中国援俄”论，称中方正向俄建设国防基础工业，威胁中方在180天内必须退出俄市场，不然将遭受全面制裁。
紧接着，欧盟紧跟其后，称已有迹象表明中方正向俄供应相关的零部件，一旦西方的“反俄”力度减弱，中方将更是有恃无恐。
北约秘书长也随之发话，他称俄去年从中方进口90%的微电子产品，可用于飞机、坦克等的生产；中方还为俄提供卫星设备，助力俄军更精确的打击乌克兰军用目标。
他还威胁到，中方只能从俄、西方中“二选一”，不能既和俄方关系友好，又同西方合作。
可以说，过去2年里，美方为了阻止中俄的正常贸易合作煞费苦心，制造各种谣言，但事实证明这些言论不攻自破。
只是，美国向来愿意在华问题上找事情，就算是子虚乌有的事情也会找出茬来，为何这一次美国改变了嘴脸呢？
三、中方制裁让美方害怕了
其实，美国罕见在华问题上服软，原因很简单，就是想要降低姿态，缓和中美两国关系。
前不久，美方在台海问题上频频制造事端，5月8号更是公然派出“哈尔西”号军舰过境台海，企图向民进党当局释放信号，让他们在两岸问题上制造矛盾，达成“以台制华”的目的。
随后，拜登政府还以所谓的“301调查”，称中方的不公平模式威胁美国工厂和工人，随即对光伏、电池、矿产等多种产品上增加关税，新能源车关税更是从25%提升至100%。
随后，美国又违背了“一中原则”，派前政要窜台，公然对赖清德就职表示“庆祝”。为此，中方随即展开了“围台军演”，在这次军演中台岛已被解放军团团包围，插翅难飞，美方这才意识中国的实力有多强，不敢再和中国对着干，生怕惹怒了中方，直接“武统”台湾省。
与此同时，中国商务部还加大了对美国的“反制裁”，先是对美日进口的共聚聚甲醛“反倾销”调查，紧接着又对向台售武的美波音、空间与安全集团列入制裁名单内，并要求这些企业立即缴纳相关款项，不然还会进一步进行罚款。
随后，中方还对美国前议员加拉格尔以及12家美军工企业及其10名相关高管进行反制。
中国在短时间内的四大反击，以及对台的联合军演，让美国意识到中国这头雄狮发威了，只好放低姿态，尽可能缓和两国关系。
四、汪文斌幽默回应
对于英国外长沙普斯的不当言论，外交部发言人汪文斌强硬回应，在俄乌问题上拱火的是英国，中国在乌克兰问题上立场从未改变，那就是寻求政治途径解决危机，在军工出口上，中方也一向十分慎重理性，中方不会接受美西方的“甩锅”。
再者说，中俄贸易激增是因俄罗斯的能源无法出口欧洲，只能转头和中方加大合作，面对这上门的生意，中方哪有拒绝的理由？
其实早在2年前，俄乌两国就已达成和谈，就在即将签订协议时，英国从中作梗，阻碍了和平到来，以至于冲突持续至今。
其实，英国已不是一次挑衅中方了。自中美贸易战后，英国就充当小弟紧跟其后打压中国。
上个月下旬，英首相苏纳克称，应该将华列为“威胁主义国家”，并称中俄的贸易合作是对俄的国防工业大力支持，正是中国支持才让俄军在战场上处在有利地位。
显然，苏纳克企图渲染中国威胁论，从而向拜登政府表忠心，强化英美的盟友关系，深度捆绑英国的利益。
很显然，美国对英国的表忠心并不感兴趣。对此，汪文斌还幽默回应：“英方言论并未得到亲密盟友的认可。”
中方看似有调侃之意，但也对外澄清一个信号，那就是中国从未向俄提供武器，也不可能为俄提供国防工业建设的帮助。
毕竟根据国际法规定，任何国家都不能向战争国任何一方出口武器，这种助纣为虐的事情中国不会干，也不可能干。
反而美西方却违背了国际法，自俄乌冲突后大力支援乌军先进武器和其他物资。据不完全统计，美国已向乌方提供1700亿美元的支援。
这些援助显然助长了乌军的实力，无形中延长了俄乌冲突的时间，给地区安全带来了极坏影响。
也正因如此，美国才始终在“中国援俄”问题上含糊不清，从未有过直接性证据的言论。
遭到中美两国批评后，英国外长沙普斯在国内遭遇了各种批评，称他的言论或让中英关系持续恶化，没有了中国市场，英国的经济只会更糟糕。
就连英国财政官员阿福拉米也注重对华示好，可见，以现有英国疲软的经济市场，无法承受中方制裁的代价。
沙普斯原本想借中俄问题给自己增加政治资历，在即将到来的英国大选上赢得先机，这一次却弄巧成拙，实在是可笑至极。
参考资料：
紧跟美国话术，北约秘书长也开始威胁：中国不能在西方和俄罗斯“两头吃”2024-04-26 11:17·观察者网
英防相妄言“中俄威胁”，专家：意在为增加军费“制造佐证”2024-05-21 07:18·环球网
俄警告：若英国武器袭击俄领土，俄可打击乌境外英国目标2024-05-07 14:39·环球时报
紧跟美国话术，北约秘书长也开始威胁：中国不能在西方和俄罗斯“两头吃” 2024-04-26 11:17·观察者网
商务部：决定将参与对台湾地区军售的美国波音防务、空间与安全集团列入不可靠实体清单 2024-05-20 央广网
中方宣布对加拉格尔采取反制措施 2024-05-22 09:10·环球时报
