首先，我需要澄清一点，中国政府在涉及琉球群岛的问题上并没有提出任何主权要求。
中国一贯尊重各国的主权和领土完整，同时也希望其他国家尊重中国领土完整和海洋权益。
俄罗斯和日本在北方四岛（俄罗斯称之为南千岛群岛）的领土争议问题上长期存在分歧。
这个问题一直是两国关系中的敏感和复杂问题。
俄罗斯在北方四岛上拥有实际控制权，但日本声称这些岛屿是其领土的一部分。
对于普京的态度，我认为他并非故意在中国提出琉球问题后立即采取行动。
俄罗斯对北方四岛的主权立场是其国内政策和外交政策的一部分，与中国的立场无关。
根据最近的新闻报道，俄罗斯对日本的政策似乎主要集中在关注日本可能对和平宪法的修改上。
俄罗斯外交部官员已经明确表示，如果日本修改其和平宪法，特别是宪法中的第九条，这将被视为对俄罗斯及地区安全的威胁。
作为回应，俄罗斯将采取反制措施，并增强其防务能力。
日本宪法中的第九条，也被称为“和平条款”，规定日本永远放弃发动战争、不保持陆海空军及其他战争力量、不承认国家的交战权。
目前，尽管修宪尚未实现，但日本执政党和右翼团体正在尝试修改这一条款。
俄罗斯外交部还指出，在当前局势下，俄罗斯没有计划主动恢复与日本的政治接触。
这些报道表明，俄罗斯对日本的政策主要聚焦于安全和防务方面，特别是在日本可能修改其和平宪法的情况下。
至于普京是否将日本视为首要对手，目前没有具体的证据支持这一点。
然而，从俄罗斯对日本修改宪法的反应来看，可以推测俄罗斯对日本在亚太地区的动向持谨慎态度。
最近，中国外交部发言人华春莹在社交媒体上连续发布了六条“历史性声明”，其中包括1943年的《开罗宣言》和1945年的《波茨坦公告》，这些声明旨在重申台湾是中国不可分割的一部分，并针对日本近期在钓鱼岛等问题上的挑衅行为进行了回应。
在这些声明中，华春莹特别引用了《波茨坦公告》的第8条，强调日本的主权仅限于本州、北海道、九州、四国以及中美英三国决定的其他小岛，琉球群岛并不包括在内。
这一立场不仅是对日本领土范围的明确界定，也是对国际法和历史正义的维护。
华春莹的这些声明在国际社会引起了广泛关注。
她通过引用这些历史文件，提醒国际社会，特别是日本，不要忽视或挑战二战后的国际秩序。
同时，她的声明也指向美国，提醒美国作为二战后国际秩序的一部分，应承担起维护这一秩序的责任。
此外，华春莹还提到了琉球群岛的历史地位问题。琉球群岛历史上与中国有着密切的联系，而《波茨坦公告》和《开罗宣言》并未明确琉球的最终归属，留下了讨论的空间。
她指出，日本对琉球群岛的控制没有法律基础，琉球的未来地位应由琉球人民决定。
根据最新的消息，俄罗斯正在加强其在南千岛群岛（日本称北方四岛）的军事存在。
俄罗斯国防部长绍伊古宣布，从4月份开始，将对南千岛群岛进行为期3个月的考察，以寻求为太平洋舰队建设新的军事基地，并计划在该群岛上部署新型岸基导弹系统以及新一代无人机。
此外，俄罗斯已经开始加强在南千岛群岛的军事建设，并多次在该地区举行大规模军事演习。
俄罗斯在南千岛群岛寻求建立新军事基地并部署先进武器，实际上是对“战后历史事实”的一种宣示，将对远东安全格局和未来俄日关系发展产生重大影响。
俄罗斯在南千岛群岛建立军事基地和部署新型武器，目的是加强对这些地区的控制和威慑潜在对手。
此外，俄罗斯还在南千岛群岛部署了S-300V4防空导弹系统，这是对美日在远东地区的挑衅行为的回应。
S-300V4防空导弹系统具备拦截弹道导弹能力，将对美日构成一定的威慑力。
俄罗斯此举意在警告美日，不要在日本部署中程导弹。
俄罗斯在南千岛群岛的军事活动，包括军事基地的建设和先进武器的部署，表明了俄罗斯在远东地区的战略意图和军事存在的强化。
这些活动可能会加剧该地区的紧张局势，并对区域安全产生影响。
