一部还没上映的电影，引来了关于国军将领方先觉是否“降将”的激烈争论。
其实关于方先觉的这一争论，一直贯穿了他的生前身后。即便在国民党内部，对方先觉的争议也始终存在，他的晚年也处在这一争议中郁郁寡欢，甚至归依佛门来逃避现实。
在为方先觉投降行为辩护的理由里面，有认为是“诈降”的，有认为投降情有可原的。认为投降情有可原的理由之一是，方先觉的投降是为了衡阳城内的官兵和老百姓负责，通过投降来换取攻城日军的刀下留人。
方先觉在向日军投降之时，曾提出三项要求:保证生存官兵安全，并让他们休息；收容伤患予以治疗，并郑重埋葬阵亡官兵；守城官兵绝不离开衡阳城。降将是不配谈条件的，日军拒绝了这“三条”，方先觉还是投降了。
投降了，日军就会手下留情吗？1937年12月，国民政府首都南京沦陷，侵华日军在南京及附近地区进行了长达6周有组织、有计划、有预谋的大屠杀，30万平民及战俘惨遭杀害。衡阳保卫战发生于1944年夏天，南京大屠杀七年之后，日军的残暴尽人皆知，方先觉身为国民革命军10军军长，衡阳保卫战最高指挥官，必然会对日军的残暴本性有充分了解，何况这一战，四万日军伤亡两万有余，怎能不报复？不会把日本军队想的太好了吧。
事实上，方先觉率部放弃抵抗后，衡阳沦陷，日军随即就进行了疯狂报复，随意射杀手无寸铁的老百姓，就连投降的国军官兵也不放过，排以上军官一百多人，被日军仅活埋的就有三分之一。在俘虏所有三千多负伤的士兵，被鬼子一把火全部烧死。有四五百国军士兵被关押在一所中学，日军对他们进行残酷虐待，最后活下来的只有二三十人。日军的屠杀恶行，不胜枚举。
从历史的事实看，说方先觉投降日军是为了衡阳城里的官兵和百姓，是违背历史常识的，毫无说服力。方先觉应该预见到投降后的结局，并不会比死战不降好多少，可他选择了投降。
这应该是人复杂的一面，如果拍一部电影，去分析分析、揭示揭示“降将”方先觉的投降心路，会比较有看头，也不会招致那么多批评。
方先觉的那一失足，不但让自己的一世英名打了折扣，也连累了众官兵，让多少官兵死的憋屈，本来他们可以战死沙场，死的壮烈，可惜却悲惨地死在了日本鬼子的俘虏营里，死不瞑目。
