主将被俘, 衡阳保卫战凭什么封神?

正道故2024-05-24 18:45:33  79

这几天,网络上吵翻了天,就是因为六月份将有一部抗战题材的电影上线,这部名为《援军明日到达》电影的主人公,是一位有争议的历史人物,他就是衡阳保卫战的主将方先觉。

真实的衡阳保卫战,被西方历史学家高度评价,称为东方的莫斯科保卫战,纳入人类战争史上的著名战例,作为这场战争中方的主将方先觉功不可没,敢称史诗级的人物。

然而,这场战争的结局,就是因为方先觉被俘,而出现微妙的变化。有人认为,方先觉是抗日英雄,他以竭尽自己的所能坚守衡阳城达48天之久,在当时外无援军内无弹药的恶劣条件下,这已经是军人的奇迹。也有批评者认为,方先觉最后并没有战死,而是选择了被俘或者被称为投降,有损军人的荣誉。

方先觉将军在晚年对衡阳保卫战给出了自己的评价,他认为自己已经竭尽全力,无愧于历史,无愧于民众。唯一遗憾的是,没有战死疆场,这成了他背负一生骂名的唯一原因。

我们中国人的传统观念当中,英雄是一个完美主义者,英雄必须要舍身取义,杀身成仁,战死沙场,不允许有任何的错误和失误。在现实的战场上,要想成为完美的英雄,最大的可能性就是战死沙场,人活着就会有缺点,就成不了完美主义的英雄。

如果从完美主义英雄这个角度来说,方先觉似乎成不了英雄,至少成不了大多数人传统观念中的英雄。然而,对于方先觉将军的任何谩骂,都是有失公允的,更是不负责任的,这些只会嘴巴上骂人的愤青,把它放在那样的战场环境中,也许他早就吓得闭滚尿流了,我们又有什么资格去责骂一位超强表现的将军?

衡阳保卫战的结果,虽然日军占领了空城,但他们所付出的巨大代价,也让日军根本没有胜利的喜悦。蒋介石下达给方先觉将军的任务是坚守衡阳城十天,援军均必然到达。可方先觉将军却整整坚守了48天,援军连影子都没有,部队战损高达90%,幸存下来的全都是伤员,弹药已经全部打光,在这样的条件下再打下去,除了脸上贴点金光之外,没有任何意义。

方先觉将军选择谈判被俘,算不上是投降。真正的投降,是那些不敢开战,直接放下武器投降,而且还反过来攻打自己人,历史上的投降人物,都是这种倒戈汉奸。方先觉先生虽然被编入伪军,但他并没有打中国人,不会日本鬼子当枪使,不打中国人,最后找到机会逃回我方阵营,先觉湘君只能算是被俘,而不是真正的投降。

方先觉将军不顾自己的荣誉,却保住了幸存伤员的生命。留着青山在,不怕没柴烧,只要伤兵还活着,革命火种就还在,日后就有机会继续抗日杀敌,从长远上来讲,投敌被俘,何尝不是一种缓兵之计。

衡阳保卫战被载入史册,对这场战争的中方最高指挥将领方先觉将军的评价,也应当客观公正,他的贡献是不可磨灭的,即使是投敌被俘,也保全了革命的火种,保护了伤兵的生命,这何尝不是另一种贡献呢?

我们憎恨的是那些不敢一战的投降,憎恨那些只为个人利益而卖国求荣的汉奸,方先觉将军心中有国,爱兵如子,他超额完成了自己的守城使命,衡阳城的失利,责任不在方先觉将军,而在于增援部队没有及时到达。

我们今天生活在和平年代,却站着不嫌腰疼地去批评一位,为国为民奋勇杀敌的铁血将军,你们的良心何在,怎能心安呢?

转载此文是出于传递更多信息目的。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本站联系,我们将及时更正、删除、谢谢。
https://www.414w.com/read/596122.html
0
最新回复(1)
  • 迈顺谈奇闻2024-05-26 21:28
    引用1
    在豫湘桂大溃败的背景之下,面对三四倍于已的鬼子,打出1:2的战损比(就算用鬼子自己的统计减员2万3,那也是1:1.2),整个抗日战场上有几支中国军队做到过?用当时大公报的评论来说,“假使开战以来国军都能打出衡阳的交换比,鬼子早就死光光了”