美军中央司令部日前放出消息称，胡塞武装在红海用导弹袭击了一艘中资油轮，后者虽然悬挂巴拿马国旗，但是由中国运营。
袭击持续了一段时间，胡塞武装先是向油轮附近发射了4枚导弹，而后又对准船身直接发射了一枚。而这个细节已经足够说明，这不是什么误伤，就是专门冲着这艘船去的。
遭到袭击后，该油轮起火，也发出了求救信号，好在损坏程度不算特别严重，没有人员伤亡报告，火势也在半小时内扑灭，所以最后就没有请求援助。目前这艘船已经恢复正常航行。
而在报告了这起事件以后，美军也开始与胡塞的无人机编队交火。
虽然袭击事件没有造成大的伤亡，但是时间点很微妙。因为就在前几天，西方媒体这边就一直在炒作，中国与俄罗斯已经和胡塞武装“达成协定”，具体内容是，胡塞保证不在红海袭击中俄船只，而作为交换，中俄需要为胡塞提供所谓的“政治支持”。
只不过，消息的真实性至今没得到证实，无论是中国还是俄罗斯，还是说胡塞武装，都对这条消息不予置评。不过西方也不在乎真实性，只要营造出“莫须有”的氛围，他们就已经达成了目的。
更何况，胡塞有没有与中俄达成协议，本身也不重要，因为他们近段时间的表态，其实就集中在两点，首先是保证中俄船只能够安全通过红海，再然后就是强调，在“反霸权”方面，胡塞与中俄有“共同利益”。
说白了，胡塞就是想让中俄这两个安理会常任理事国，来为自己封锁红海的行为辩护，甚至是背书。
只不过，中方在红海问题上的立场很明确，对于胡塞武装以及美英都是一视同仁。一方面，我们多次点名胡塞武装，要立即停止在红海的有关袭扰行为；另一方面也提醒美国，安理会从未授权对也门使用武力，安理会对红海的决议，包括国际法涉及红海问题的条款，任何国家也不能进行曲解。
另外，即便胡塞武装开始拿“反霸权”给自己的行为包装，说他们封锁红海，是为了打破西方主导的单极格局，因此与中俄有所谓的“共同利益”。
但这种说辞，我们听听也就行了。而且当胡塞的行为不断升级，让红海局势愈发严峻，情况愈发复杂，他就不是在“反霸权”，而是成为了问题的一部分。
胡塞武装封锁红海，打击过路商船，但对于以色列这边，影响是聊胜于无，既不构成政治压力，经济上的风险也有其他方向对冲，因为以色列本身对红海航道不算特别依赖。
胡塞与其说是对以色列施压，倒不如说是对以色列背后的西方国家施压，让后者不想承担风险，转头把压力转移给以色列。
应该说，胡塞的想法没有太大问题。但关键在于，胡塞没办法保证，他们能做到对每一艘经过红海，而且与以色列有关的船只，进行精准甄别与打击。
这里还要补充一句，早在红海问题出现的时候，胡塞武装作为始作俑者，就第一时间拍胸脯保证，不会对中国和俄罗斯的船只动手。
因为胡塞自己打的就是声援巴勒斯坦的旗号，而中俄都是支持两国方案的大国。胡塞已经得罪了西方与以色列，要是再让中俄表示不满，胡塞后面的处境就分外被动了。
结果呢，胡塞封锁红海大半年，哪怕口号喊得震天响，但误伤事件还是时有发生。特别是最新一轮对中资油轮的袭击以后，外界已经看出来，胡塞的承诺，已经超出了他们自身的能力，这就让胡塞对中俄的保证显得很苍白。
事实胜于雄辩，胡塞武装再怎么做担保，但有一件事是可以确定，那就是他们认定船只的标准并不严格，甚至有些随意。
那么接下来，胡塞可能就要面对中俄的安全关切了。虽然胡塞前些日子多次强调，他们正在跟中俄一起“反霸权”，似乎被中方点名以后，让他们受了天大委屈。但中方其实一点也没冤枉胡塞。
在红海问题上，胡塞如果不听劝，甚至打算拉中国下水，拿阵营对抗的话术去套路中国，那么中方接下来采取的行动，可能对胡塞武装而言就不是什么好消息了。
中方虽然多次表明，红海问题本质上是巴以冲突的外溢影响，但这并不代表，我们就认同胡塞的做法有助于解决问题。
恰恰相反，胡塞武装封锁红海，影响是多方面的，既让巴以局势出现了危机升级的显著风险，也让也门政治进程受到严重干扰。无论是哪边局势恶化，都是中方不乐见的。当然，胡塞对此肯定做出了取舍，但这种取舍是否值得，就见仁见智了。
