苹果打着“多元化”的名义，转移了大量的大陆市场产能，而接收地主要集中在了印度、越南市场，而富士康成为了首当其冲的执行者，可以说苹果公司指哪它就打哪，这也导致企业经营一步步陷入困局。
而当初在撤离大陆产能时，业内专家就曾给出过忠告：大陆拥有着全球最完善的工业链，这是任何一个国家和地区都比不上的！但郭台铭始终认为造就富士康的苹果订单，而并非是大陆市场的帮助。
富士康在印度市场已经栽了一个大跟头，印度人的敬业精神难以恭维，还要求给予高薪待遇和足够的休息时间，这让富士康相当的难受，原本想着节省一点人工费，没曾想整体的成本支出超过了大陆市场。
更为关键的是，印度的工业实力整体较差，仅能实现50%左右的良品率，这根本达不到苹果的品控需求，只能将订单紧急转回到国内市场，在印度建厂整体处在亏本的状态，原本想着通过布局芯片晶圆厂找补回来，结果由于技术原因直接被莫迪给拒绝了。
更糟糕的情况又来了，越南也开始效仿印度“背刺”台积电了，由于近些年大量海外工厂的进入，这也直接导致本土的基础设施供应压力增大，越南提出了“自愿”减少30%用电的要求。
但根据市场的消息，目前被点名要求这么做的，只有从大陆转移产能的富士康，与其说是自愿、还不如是强制要求，如果不主动按照新规实施的话，后续肯定还会有更多针对性的措施。
而越南采取这样的手段，或许并不是刻意的去针对，在去年的时候，越南当地的多家工厂，就曾遭遇电力中断的问题，这直接造成了超14亿美元的生产值下降，看似不多但对于越南而言已经是致命的了。
显然越南这么做，就是为了规避同样的事再度发生，而对于越南来说，这些订单和工厂都是苹果公司带来的，首先要满足这些美企的需求，而富士康本身就不具备什么顶尖实力，是随时都有可能被取代的。
就拿印度市场来举例，富士康当初也认为入局印度市场，能够重新拿回苹果公司的订单，但令人意想不到的是，塔塔集团后续的入局，成为了苹果订单的主力军，印度肯定是要扶持本土的企业的。
而越南市场也同样如此，苹果公司产能的进入，可以有效帮助他们升级工业实力，后续只要有本土的企业崛起，富士康肯定会再度被取代掉，相当于这一切的决定权是掌握在苹果公司手上的。
根据富士康的透露，为了满足苹果产能的需求，后续将会自己购买发电机，但这无形之中又增加了大量的成本，最终是否还能够盈利，这就不得而知了，要知道富士康在越南可有6家工厂。
但如果不能够满足苹果公司的需求，富士康既有可能会成为被“多元化”的对象，库克可不会跟你讲情面，对此你们是怎么看的呢？
