阅读此文前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。
明明是抗日紧要关头，蒋介石为何对手下痛下杀手？蒋介石到底处死几个军官？
抗日战争期间，蒋介石作为国民党最高领袖，在做出错误决定时常常让身边人替自己背锅，甚至很多将领都死于非命。
蒋介石有时甚至会直接对将领说出“你们去死吧”这样的话，那么这些被处死的国民党军官都做了什么呢？
1
第一个要说是段朗如，而段郎如的死和32军的上官云相有着很大的关系。
上官云相曾经是孙传芳的部下，在孙传芳手下的时候他就形成了消极避战的惰性。但他也不是所有战争都逃避，当战场上的局势对自己有利的时候，他便会追着敌人猛打，对自己不利的时候便会想办法逃跑。
在南昌反攻战时，段朗如曾经请示过上官云相，到达位置后想要马上阻击日军，但是这个要求却被上官云相拒绝了。
段朗如表示现在日本的兵力还十分有限，是攻打的好机会。但是上官云相却表示不着急，以后有的仗打。
段朗如作为师长，在战场上的表现一直十分英勇。甚至74军军长俞济时还曾经夸赞过他，表示战场上像他一样不怕牺牲的军长可不多见。
因为上官云相的阻止，段朗如一直带着队伍在阵地等待着，可迟迟等不到命令的下达。直到日军的兵力增加到了一个师，上官云相才下令让强攻。
但此时段朗如组织的突击队中却有一人临阵脱逃，导致整个计划都乱了套，所以他告诉上官云相仗不是这么打的，没想到这句话触到了上官的逆鳞。
“段师长，你说什么！你要负责的！”上官要求段朗如马上组织突击队去抗击日军，无奈之下他只好照做。
因为那名士兵的临阵脱逃，整个突击队都暴露在日军眼皮子底下，这场仗输得也是惨不忍睹。
结束之后，国民党高层本来想将段朗如免职，但是上官云相却执意要军法处置了他。他将这场败仗的全部责任都推给了段朗如，还耍赖如果不杀他自己就不抗日了。
最后段朗如因为“畏缩不进”“谎报军情”等等罪名被处死，但是明眼人都能看出他其实是替上官云相背了锅。
74军本来是国民党的一支精锐部队，但是在第二次长沙会战的期间却输得很惨，其中情况最严重的则是廖龄奇所率领的第58师。
日军趁着74军移动的时候，对整个队伍做了侧面包抄。因为当时74军正在移动之中，一切情况都不稳定，所以日军很容易就将他们击溃了。
大败之后，蒋介石很快召集相关人员开会检讨，会议上曾经有人提议将26军军长处死。但是蒋介石一意孤行，竟然下令枪毙了58师师长廖龄奇，罪名则是临阵脱逃。
廖龄奇被下了死刑之后，留下了三封遗书。一封交给母亲处理家务事，一封给表弟结算和工作有关的事情，最后一封则给妻子叮嘱她改嫁。
第三位被处死的军官则是张德能，张德能在长衡会战时负责驻守长沙，带领队伍在长沙城内阻击日军。
但前线兵败的消息接连传来，很快城内的很多战士开始军心不稳，有的甚至趁着夜色通过各种方法逃窜。
张德能看到如此混乱的部队，一时间怒火中烧，可即使他有意阻止，也完全无法再挽回什么。
不出所料，长沙城失守，张德能和参谋长一起前往重庆接受审判。军事法庭上虽然总监一直在为他开脱，但张德能还是没保住性命。
参谋长在法庭上表示自己虽然身处要职，但实际权力已经被张德能架空，因此长沙失守和自己并没有直接关系。
蒋介石对此事自然十分生气，要求军事法庭给予张德能极刑，而参谋长却被无罪释放。
2
抗战期间，多名国民党军官因为各种原因被蒋介石处以极刑。
胜败乃兵家常事，但是抗日战场上蒋介石却常常情绪化地做出决定，常常让他人为自己错误的指挥背锅。
虽然张德能被处以极刑，但是衡阳会战的守军军长方先觉得到的却是截然不同的结果。方先觉虽然带领队伍抵抗了几十天日军，但是在最后阶段却主动投降，成为一名战俘。
虽然最后被释放出来了，但蒋介石却并没有处罚他。看到这些处罚的差异，很多人不禁心中起了疑问，为何蒋介石的评判标准差别如此大？
其实这些败仗的根源是他自己指挥不力，再加上国民党内部的混乱，而这些被处死的军官们只不过是替他背锅了。
再加上有些人算是他的心腹，或是在军内颇有地位，他的处罚败军之将的程度也就因此并不一定，毕竟不能真的都处死，自己当光杆司令。
下一个被处死的国民党军官则是酆悌，此人在国民党中有着“变色龙”这样一个称号。之所以这样叫他，是因为这个人八面玲珑，甚至有着多重身份。
虽然他是国民党身份，但是在四一二政变的时候他曾经放走过共产党人，还包庇过想要刺杀汪精卫的刺客。
1938年，国民党军警奉令在长沙实行“焦土抗战”，也就是城内外同时点火，用来反击日寇。
但是因为指挥的混乱，在日军还没到来的时候大火就已经燃遍了整个长沙城，一瞬间城内外的百姓都置身一片火海之中。
也就是说用来打击日寇的行为竟然让老百姓无辜受到牵连，甚至十几万民房都在大火中轰然倒塌，重庆当局也深陷舆论漩涡。
为了平息百姓们的怨气，蒋介石不得不再次找一个替罪羊，这次他选中了包括长沙警备司令酆悌在内的三人，以制造纵火案为由将他们枪毙处决。
然而新中国成立之后，张治中曾经拿出来一封密电。电文中清楚地表示此次“纵火案”是奉了蒋介石的命令，下面的人只是按指令办事。
但是酆悌死得并不冤屈，因为他就是此次纵火案的主要施行人，很多百姓确实是死在了他放的火下。
被蒋介石下令处死的还有这样一个人，那便是负责征兵的署长程泽润。
程泽润早年便加入了国民党，属于湘军的他曾经在江西大肆绞杀共产党，并且还写出过一本名叫《兵役概论》，其中就包括了民国的兵役制度以及之前的一些兵役发展历史等等。
不仅如此，程泽润还是为“四川袍哥”也就是当地民间组织的头目。但当时蒋介石有意清理这些民间组织的势力，还表示要杀一两个袍哥震慑一下其他人。
这天蒋介石在重庆郊区目击了新兵被捆绑的惨状，于是他趁机问罪兵役署署长程泽润，随后竟然枪毙了他。
其实当时所有人都明白蒋介石的真实意图不过是敲山震虎，针对其实是程泽润的“袍哥”身份。
蒋介石枪毙了程泽润以后，各地的袍哥纷纷起来闹事，最后还是杜月笙等人以抗日形势紧张等等理由才平息了下来
由此可见，蒋介石如何想要除掉一个人，是会给其安上各种各样的理由的，有时候根本没有道理可言。
那么除了上面提到的那些人之外，还有哪些国民党军官被蒋介石处死了呢？
3
抗战期间，蒋介石曾经因为各种原因处死国民党军官，原因各不相同。
他们有的是因为玩忽职守，有的则是替蒋介石背锅，那么这些人都是谁呢？
要说到被蒋介石军法处置的军官，还有一个人的名字不得不提，那便是余程万。
余程万是广州人，1924年进入黄埔军校学习，是黄埔的一期生。但是余程万属于中央军，并不和蒋介石直接联系，所以虽然他的资历老，但是升迁速度却很慢。
1940年，余程万调任74军54师师长。1943年11月，余程万率领部队进入常德，在此地抵御日军。
刚进入常德后，余程万马上组织修筑工事、疏散群众，随后和日军进行激烈的交火。日军分多路进入常德，双方先是在城郊进行火拼，日军还使用了毒气弹，因此57师上下伤亡十分惨重。
随后日军将常德包围，远在开罗开会的蒋介石也十分关心常德的战况，还下令要死守常德。余程万作为师长，也已经打算好要和常德共存亡了。
因为国民党各路的援军都遭到了日军的阻击，所以余程万只能和将士们死守常德，不管是弹药还是粮食都十分不足了。
对此，余程万还特意给当局发了一通电报，电报中明确了他奋战到底的决心，还暗指这可能是自己最后一次发电报了。这封电报在当时很多人看来，更像一封诀别书。
然而12月2日，余程万却召开了紧急会议。会议上他表示虽然战死在这里十分光荣，但考虑到以后的抗战机会，还是先保住性命以后才能继续上阵杀敌，于是他决定带领一众小队突围。
随后余程万向蒋介石发去电报表明了自己的意思，但是并没有收到蒋介石的回复。
第二天一早，余程万便带领队伍开始多路突围。因为他们人少并且行动灵活，很快就将包围的日军撕开了一个口子。
就这样余程万带领一支小队顺利突围，但是常德城内还有大部分战士在奋勇抵抗，最后全都壮烈殉国。
常德失守后，蒋介石将一切的责任都归在了余程万身上，指责他临阵脱逃，弃城内将士于不顾。
随后对其撤职扣押，蒋介石还执意要判他死刑。但国民党内对此事的评价褒贬不一，有人认为余程万已经死守常德城内多日，被逼无奈之下才出此下策。
虽然在道德层面似乎低了一级，但的确减少了部队的牺牲。
但也有人认为余程万天性胆小懦弱，难成大事，这也是导致常德失守的主要原因。
蒋介石之所以要严惩余程万，是因为他觉得其做法很大程度上打击了抗战的信心，甚至还有损国民党的自尊。
最后在其他人的劝说下，余程万才免于死刑，但随后被要求上前线戴罪立功。几天之后，余程万再次跟随部队一起反攻常德，也成功将其收回。
以上几个国民党军官便是被蒋介石军法处置过的，他们其中有些人确实犯了严重的罪行，侵犯了人民的权利。
但有些人的死却看上去十分蹊跷，就像是蒋介石故意掩人耳目而为之。但时至今日，这些事情已经无法直接追溯了。
