2021年12月，曾经有人说南京大屠杀的具体人数是没有数据支持的，30万只是概数，对此广大网友纷纷指责，官方媒体点名批评，无论是谁，在国家和民族的底限上试探，都会得到应有的下场。
都说不知者无罪，但是无知到这种地步简直令人难以想象。那个人声称没有数据支持，那么今天我们就用拿出证据，让她知道南京大屠杀死难同胞30万以上证据确凿，容不得任何人翻案
日军南京的暴行
30万遇害同胞
抗战胜利后,南京市政府、南京市临时参议会和首都地方法院一同成立了“南京敌人罪行调查委员会”、“南京大屠杀案敌人罪行调查委员会”等机构,针对南京大屠杀案进行了专项调查
这次调查为东京审判和南京审判提供了大量的证据，使得东京审判能够在法律上认定南京大屠杀的事实,南京法庭则能够依靠证据确认遇害同胞的人数
其中，南京市临时参议会提交给南京法庭的《南京大屠杀惨案述要》中，2784件调查结文显示仅中华门一带就被日军屠杀378次，约有十余万人被害，仅占日军零星屠杀次数的43%
南京审判
日军在南京的暴行
《战犯谷寿夫判决书》的记载也印证了这一点，同时上面还提到日军集体屠杀28案,零散屠杀858案,无辜军民被日军残杀有案可查者达886起。日军在中华门、花神庙、宝塔桥、石观音、下关草鞋峡等地，将俘虏的我方约十九万军民集体射杀并焚尸灭迹
此外零散屠杀尸体被慈善机关收埋十五万具，被害总数达三十万人以上。经过南京法院对丙、乙两级战犯的审判，都能够确定南京大屠杀死亡人数的事实。此外我们要注意的是，南京法庭判定南京大屠杀死难人数为三十万人以上
其中“以上”两个字非常重要。因为南京大屠杀的30余万人是南京法庭依靠集体屠杀的十九万人和零散屠杀的十五万人两个数据。当时的法官考虑到战场客观条件和事实认定的难度,没有简单地把19万和15万相加,而是留有一定的余地,即30万
日军在南京的暴行
日军在南京的暴行
这既是一个约数，也是一个定数。约数是指死难者超过 30万人，定数是指不少于30万，也就是说三十万遇害同胞是下限数字。后来,判决提到的屠杀30余万人的时间、地点、加害者、受害对象、加害手段等辅助信息,也使得审判结果一一得到了印证。
东京审判方面，对南京大屠杀案的判决,虽然没有直接将遇难人数认定为30万,但指出“日军仅于占领南京后最初的六个星期内,不算大量抛江焚毁的尸体,即屠杀了平民和俘虏二十万人以上”。具体是多少，东京审判没有作出明确判定
但至少说明,东京审判也认定20万仅为遇难者人数下限,而非上限。两次审判的不同是，东京审判没有计算大量抛江焚毁的尸体。所以可以看出对于南京大屠杀死难者的人数,南京法庭直接判定为30万以上,东京法庭虽然判定20万以上
日军在南京的暴行
日军在南京的暴行
但考虑到“大量抛江焚毁的尸体”未计算在内,可以说两个法庭认定的死难者数字差距不大。因而也可以认定南京大屠杀遇害同胞三十万以上属实。此外,30万死难者仅是日军在南京犯下的罪恶之一,同时日军还在南京发起了掠夺、奸淫和焚烧破坏等罪行。
东京法庭的判决书中指出:“日军在占领南京后发生了二万起强奸事件，同时放火毁坏了全市三分之一的建筑......”南京法庭的判决书中也说:“查被告在作战期间,以凶残手段,纵兵屠杀俘虏及非战斗人员,并肆施强奸、抢劫、破坏财产等暴行
构成战争罪及违反人道罪......”种种证据表明，南京大屠杀遇害同胞最少也是三十万。而“遇难者30万”不仅仅只是一个数字，它更代表着批判侵略者暴行和落后挨打的深刻教训，同时这也是我们国家和民族的底限；这件事决不允许任何形式的挑战和试探
