生产一颗5nm芯片的成本可能仅为几十元，然而当手机制造商向芯片企业如高通这样的美国芯片巨头采购时，价格却可能高达上千元。尽管价格昂贵，手机制造商不得不接受这一现实，一方面高通能够为手机厂商提供稳定可靠的性能表现；另一方面是破财消灾，得到高通的专利“保护伞”。
然而，随着芯片技术的迭代更新，尖端芯片价格越来越高，手机的价格也是水涨船高，许多手机的定价甚至超过了长期以来被称为高端品牌的苹果。影响是相互的，为降低生产成本，苹果这些年一直想将生产线向劳动力更廉价的印度市场转移，所以压力直接转移到了国内手机厂商头上。
其实除了高通，华为的麒麟芯片也丝毫不逊色，尤其5nm工艺 5G SOC麒麟9000，这是全球首颗5nm工艺的5G SOC，其晶体管密度、性能表现、能效表现放在当时完全盖过了高通同期产品，甚至不逊色于苹果的A系列芯片。正是如此，由于懂的都懂的原因，华为先进制造工艺芯片不得不提前退休。
但三年的卧薪尝胆，华为等中企联合打通了中高端芯片生产线，麒麟9000S的回归，不仅让一些企业改口重启芯片自主研发，更让一些友商开始隔空喊话华为，开放麒麟芯片。
李楠，魅族前副总裁，现怒喵科技创始人兼 CEO，点评华为新旗舰Pura70，表示这款手机热度不如Mate60系列，期待华为努力一下，把Mate60、P70冲量到到3000-4500万，到时候销量就可以逼近高通8系了。同时建议华为开放麒麟SOC，国产手机品牌被高通抢劫一般的价格给压的喘不过气了。
关于华为麒麟芯片是否对同行开放，其实一直是业界关注的焦点。在鸿蒙系统开源，国内专家、央媒纷纷为鸿蒙系统发声，呼吁各厂商能采纳这一开源平台。面对可能的“技术被卡脖子”的困境，业界自然也期望芯片供应链能有第二选择方案，而华为在5G芯片技术及专利方面的深厚积累，无疑为友商芯片供应链的多元化和稳定性提供了重要支撑，以防范类似华为遭遇的潜在风险。同时对于华为而言，向其他厂商开放麒麟芯片，也可能是华为提升收入来源多元化的策略之一。
那华为为什么不开放麒麟芯片呢？
首先，不管是Mate60系列还是Pura70系列，其出货量都受到了芯片产能的限制，而根据第三方调研机构公布的中国手机市场第一季度份额排名显示，华为以17%的市场份额排名第一，并且增幅高达70%，后续麒麟芯片产能都不够自身使用，又该如何满足友商对麒麟芯片的需求呢。
其次，芯片生产是一个成本高昂且资源密集的过程。受制于芯片制造工艺，虽然麒麟芯片的性能打不过高通，但从研发、生产成本的角度来看，麒麟芯片如果对外开售价格很可能不在高通之下，毕竟高通是纯芯片研发企业，华为还有半导体、电信、操作系统等业务，定价太高不仅友商不会买单，还会给华为带来舆论上的影响，定价太低很难维系其半导体后续的研发投入和可持续创新，将资源和注意力集中在自家产品上，更符合其长期战略目标。
另外，国内市场竞争趋于白热化，所有品牌几乎都在布局海外市场，基于当下华为所面临的问题，采购华为很可能导致其手机业务在欧美市场严重受阻，不放开麒麟芯片，其实在一定程度上保护了友商的海外业务。
最后，技术层面，这和苹果不开放A系列芯片有着异曲同工之处，麒麟芯片是华为手机的核心竞争力，包含了大量研发投入和专有知识产权，自己的麒麟芯片结合自己的鸿蒙操作系统，可以形成一个完美的闭环，也让华为在激烈的竞争中脱颖而出。一旦开放，很可能面临关键技术外漏的风险，削弱华为的市场地位和技术领先优势。而友商在通讯、系统层面的研发实力，一旦没有发挥出麒麟芯片和鸿蒙系统的优势，很可能会影响麒麟芯片的口碑。
所以，从技术保护到战略市场定位，再到应对国际复杂环境，多重因素导致华为不能轻易对其他厂商开放其麒麟芯片。关于此事，大家怎么看？
