美国不再爱印度了吗?

参考消息网5月22日报道“新德里可能在某些领域是美国的伙伴，但它不是美国的代理人。”政治分析师铁木尔·福缅科认为，美国和印度对正在形成的世界新秩序有着截然不同的愿景。

今日俄罗斯电视台网站5月19日刊发福缅科的文章《美国不再爱印度了吗？》，分析美印关系从亲近到相对疏远的原因。全文摘编如下：

在印度与伊朗就恰巴哈尔港达成协议后，美国以制裁威胁新德里，印度外长因此指责华盛顿“恃强凌弱”。这反映出过去几年来，虽然美国支持印度成为对抗中国的重要战略伙伴，但印度和美国的地缘政治矛盾日益加深。

自2017年以来，美国将印度提升为重要伙伴，甚至将整个地区更名为“印度洋-太平洋地区”，把新德里视为遏制中国崛起的长期战略野心的关键战略资产。

对民主的承诺、作为一个新兴经济体和制造业巨人的潜力，令印度受到赞誉。印度还与澳大利亚、日本一起加入“四方安全对话”机制。新德里也乐于利用美国在战略上的主动示好，帮助自己成为经济和政治大国。随着西方与中国关系恶化，印度总理纳伦德拉·莫迪感到印度的时代已经到来。

然而，突然之间，这种刚刚燃起的乐观情绪消失了。新德里似乎与美国的目标越来越疏远，甚至到了“四方安全对话”被边缘化的地步。一个由美澳日菲组成的新集团已经形成，在总统费迪南德·马科斯领导下，军事上亲美的菲律宾取代了印度的位置。印度与美国的关系似乎正在从亲近变成相对疏远。发生了什么？

首先，印度奉行独立自主、严格利己的外交政策。它或许愿意为了自己的利益向美国倾斜，但这并不能使它成为一个“盟友”。美国可以强迫很多国家追随它的外交政策目标，但印度只有在认为合适的情况下才会加入。印度不像英国或澳大利亚那样支持美国的单极地位，而是寻求在多极世界中独立崛起。

印度在必要时会积极采取与美国及其盟友不一样的立场。过去两年来，由于国际环境不可避免的变化加剧地缘政治冲突，新德里与西方的分歧越来越多。压制中国崛起对印度有好处，因为它认为自己可以从供应链和制造业重组中获得经济利益。然而，当美国主导的外交政策为了一己之私而开始打击所有多极的时候，这就成了印度的战略问题，并造成两国目标的分歧。

很有代表性的例子是乌克兰战争。美国希望借这场战争在经济和军事上削弱俄罗斯，但事实证明，这是天方夜谭。这相当于寻求消灭印度的重要能源和军备战略伙伴。印度为什么要遵守以美国为首的制裁？它没有这样做，甚至为了绕过制裁而进行货币改革。假如乌克兰获胜，则会在战略上削弱并孤立印度，迫使其陷入依赖西方的局面。更糟糕的是，在反美总理伊姆兰·汗被免职和监禁后，这场战争使美国与巴基斯坦的关系改善。当然，美国在相当长一段时间里试图淡化和调和这些分歧，因为美国仍需要印度。但在新的地缘政治环境下，第二个问题又出现了：以色列-加沙战争。

很多印度人支持以色列是因为印度教民族主义者不喜欢伊斯兰教。不过，新德里也将自己标榜为全球南方的捍卫者，并承认如果自己跟随西方、无条件支持以色列的种族灭绝行为会失去信誉。更重要的是，加沙局势还导致西方与伊朗的冲突加剧。伊朗是印度的另一个战略伙伴，与印度有着历史和文化联系，而且是另一个重要的能源供应国。随着美国与伊朗的紧张关系加剧，印度不会像西方一样向伊朗施压。

最后，也是最重要的一点，拜登最近把印度称为“排外”国家的冒失言论惹恼印度。这一切造成让印度重新调整外交上的平衡举动和疏远美国的效果。

总之，新德里可能在某些领域是美国的伙伴，但它不是美国的代理人。两国对正在形成的世界新秩序有着截然不同的愿景。华盛顿天真地幻想，在它追求单极世界的过程中，印度会成为最新的全球自由和民主捍卫者，但印度无法接受臣服于美国或放弃自己的战略伙伴，这让华盛顿的幻想迅速破灭。（编译/王栋栋）