核武器，作为国家力量的重要象征，其拥有与否，直接关系到国家在国际的话语权。根据《不扩散核武器条约》，世界二百多国，只有五常是合法拥核的，还有4国非法拥核，其中一国，明明拥核且长达50多年，却打死不承认，它就是以色列，且拥核数量不少，起码超过了中国的350枚。
以色列的拥核是从70年代开始。当时，以色列以发展核能，提高经济的名义，与法国合作，建造了核废料厂、核能机构等等，同时，还跟南非合作，获得了核原料以及核试验场地。
所以，我们就不奇怪，为啥南非在八十年代能造出原子弹了。两者是共同合作，技术共享。但后来，南非销毁了核武器，成为无核国家，而以色列不仅不承认有核，反而变本加厉，制造了更多，在90年代，数量超过了200枚，据美军下属一机构称，现在或许核弹数量在400枚左右。
不仅如此，以色列还拒绝接受国际原子能机构、以及联合国的检查，甚至出现了驱赶工作人员的野蛮现象。这种态度明显就是心虚。与以色列形成鲜明对比的是，其他一些非法拥核国家，如巴基斯坦、朝鲜和印度，都已经公开承认了自己拥有核武器。
这些国家虽然也面临国际的谴责或制裁，但至少在态度上是坦诚的。而以色列的这种“不承认不回应”的态度，让其在国际上的形象大跌，但这也是以色列的高明之举。这种模糊的态度，一方面让以色列在核武器问题上拥有了更大的操作空间，另一方面也加剧了地区国家的担忧和紧张。
毕竟，一个拥有核武器但又不愿意公开承认的国家，其核武器的安全性和稳定性都让人难以放心。
更令人关注的是，以色列在对待其他国家拥核问题上，采取了双重标准。比如它却对邻国伊朗的核工业发展采取了强硬的立场。以色列多次表示，将不惜一切代价阻止伊朗拥有核武器，包括采取军事打击在内的多种手段，来遏制伊朗的核计划。这种双重标准玩得跟其大哥--美国一样溜。
那么，为什么以色列要采取这种双重标准呢？这背后有着复杂的地缘政治和战略考量。首先，以色列于1948年才在中东建国，跟阿拉伯国家关系不好，其国家安全高度依赖于强大的军事力量。
而核武器作为一种具有极大威慑力的武器，对于以色列来说是最重要的战略资产。通过拥有核武器，以色列可以在地区冲突中占据更大的主动权。当然，其威慑力也是巨大的，让 周边阿拉伯国家不敢一拥而上，围殴它。
而作为美国在中东地区的重要盟友，以色列的核政策在很大程度上受到了美国的影响。美国为了维护自己在中东的利益，需要借助以色列的军事力量来遏制伊朗等国家的崛起。因此，以色列在核武器问题上的强硬态度，不仅符合美国的战略利益，也有助于巩固其在地区事务中的主导地位。
但，以色列的行为也带来了不少负面影响。一是，加剧了地区紧张局势。让周边国家对其真实意图感到不安。这种不信任感不仅会导致地区国家之间的对立和冲突，也会让联合国在解决地区问题时面临更大的困难。最终因为以色列不承认，联合国也没有抓到其把柄，拿以色列也没有任何办法。
