近日，短视频平台上一位自称为“雷民”的用户通过模仿雷军吸引了大量流量。“雷民”身着雷军同款蓝色西服、T恤等，发型也基本相同。5月20日，雷军模仿者“雷民”的短视频账号名称已经改为“民子”，同时删除了模仿雷军的相关视频。（据5月20日红星新闻）
从早期的“明星脸”模仿秀等综艺节目开始，“山寨明星”早已不是罕见现象，很多外形与明星相似的模仿者，还靠着“山寨”之举圈钱捞金，大赚特赚。随着短视频的兴起，这股“山寨风”迅速蔓延到线上，“鹿哈”“易烊干洗”“黄子诚”等人组成的山寨明星组合ESO曾掀起争议浪潮，而“中S和汪大菲”蹭热点连麦互怼一事更是冲上了热搜。
如今，“山寨者”们已经不满足于只是模仿明星了，毕竟，要长得像明星还是需要一些外形上的天赋，网红、新闻当事人，包括企业家，都成为了被山寨的对象，任何一个在平台上有些流量的个人IP，都逃不过被模仿的命运，像“雷民”、“周鸿二”这种，纯靠衣着、发型和说话风格，不管像不像，改个名字就硬模仿的行为，就是典型的“搭便车”“蹭热度”。
什么都不用会，什么都不用做，光靠“山寨”他人就能圈粉吸金，这实在是一种怪象，但就是因为怪，满足了部分网友猎奇、审丑的心理，消解了明星、名人的光环，让人在“泛娱乐化”中得到空虚的快乐，于是这种招数几乎一用就灵，短期内就能攫取大量流量和利益，自然也就会有人趋之若鹜，这就形成了“万物皆可山寨”的网络风潮，“雷民”等人，也不过就是想乘着这股风潮，赚上一笔，发个横财。
明明粉丝还在涨，“雷民”为何突然改名，删视频？有网友猜测说，是小米法务部终于出招了，也有网友据此评论称，感觉雷军也没有看上去那么亲民，还是看不得有人模仿他。说真的，就算真的是雷军出手，那也是正当维权，维护个人和企业的形象声誉，和是否亲民一点关系也没有。
因为，靠“山寨”他人不劳而获，终究不是正道，对他人权益是一种赤裸裸地侵犯，存在着诸多法律风险。利用与明星、名人过于相似的名称、装扮公开宣传，从事商业活动，涉嫌侵犯他人姓名权和肖像权；如果刻意混淆身份，假冒明星、名人，参与商业演出，则涉嫌欺诈；在模仿时为了博取眼球，做出一些违反公序良俗，与事实不符的行为，贬损了他人的形象，造成其社会评价降低，则涉嫌侵犯他人名誉权；如果模仿歌手、演员，在未经允许的情况下，以盈利为目的使用其作品，还可能构成著作权侵权。
很多时候，明星、名人碍于面子，懒得惹麻烦，也就对模仿者睁只眼闭只眼，随他们“自生自灭”，但也有明星无法忍受，奋起维权。汪峰就曾将打着他的旗号，与妻子一起模仿他与章子怡到处商演的模仿者丁勇告上法庭，索赔近50万元；网红“王宝弱”不但一直模仿王宝强，还连线王宝强的前妻马蓉，借着其婚变事件炒作直播，吸引眼球，引发网友反感，此前他连发三条视频道歉，并承诺不再利用王宝强名义从事商业活动，而他那个百万粉丝的账号也已经注销。可见，只要较真追究责任，山寨者在法理上根本没有容身之地。
山寨者虽然可以靠玩梗、恶搞迅速获得一波关注，但由于缺乏原创能力，根本不可能走得长远，看热闹的人很快就会散去，留下的只是一场“小丑”的幻梦。相反，如果自己有安身立命的真本事，有踏实生活的平常心，长得像名人就可能成为助力，比如爆火之后一直安心摊饼，不拿周杰伦赚流量的“粥饼伦”，因为长得像张翰而走红，之后坚持在车间“打螺丝”，利用自身知名度宣传家乡文化的“佛山电翰”，观众缘可能比张翰本人还要好。
所以，不是雷军不宽容，是“雷民”们本身心态过于投机，实力过于薄弱，不可能走上所谓的“成功捷径”，靠“山寨”只会昙花一现，靠自己才能行稳致远。
