美联储还是没顶住民主党的政治压力，开始做账了。
本周，美国劳工部，终于公布了4月美国的CPI数据。和过去半年不一样的是，这一次，美国经济明显趋稳。CPI数据上涨3.4%，符合之前的评估。核心CPI数据是3.6%，比3月还下降了0.2个百分点。虽然仍旧比美联储给自己定的2%的目标要高不少，但看上去，美联储对抗通胀的一些措施，终于初见成效了。
但是，接下来，问题就来了：是美国通胀真的好转了，还是美联储主席鲍威尔施展了“统计学魔法”为下半年降息放水，给拜登卖选票，专门做了账呢？
答案不出意外的话，是后者。
先声明，这么说，绝对不是鼓吹阴谋论。美联储做账的历史源远流长。举个最典型的例子，劳工部现在公布经济数据，总要公布一个CPI，一个核心CPI。这个核心CPI，其实就是一个很典型的做账做出来的数据，是美国经济在上世纪70年代，为了应对大通胀，发明出来的一个概念，大概意思就是，除去食品、能源、房价等一系列拉高通胀的数据，然后算一个最低值，给自己的货币政策背书。
而且，大选年，美联储受政治影响做账，也不是一次两次了。尼克松在任的时候，为了帮他竞选连任，当时的美联储主席伯恩斯就在明知道美国已经陷入“滞涨”的情况下，咬牙接着放水，直接摧毁了70年代的美国经济。
政治经济学之所以叫政治经济学，就是因为这二者本身，息息相关，不可分割。所以，说鲍威尔玩了一手“统计学魔法”，帮拜登做账，真不是阴谋论，而是有美国的“历史渊源”在的。
那么，为什么基本能确定，这次鲍威尔确实是在做账呢？
因为在这一轮CPI数据公布前，美联储做了两件事。第一，是CPI数据还没公布，美联储多名官员就已经跳出来，提前放鹰，说绝对不会降息。第二，就是这次劳工部公布数据之前，闹了一个“乌龙”，提前半小时泄露了数据。这在历史上，是非常少见的。
这两个动作，都指向一个结论，就是美国的经济部门，在试探市场的反应，给自己留后路。尤其是后者，明显就是借着“泄露”的名义，看一看数据流出之后，美国的汇市和股市会不会出现不正常的波动。说直白点，就是如果数据泄露后，美元汇率一泻千里，引发市场恐慌，那么就立刻撤回修改，找个倒霉蛋“顶包”，如果市场反应还可以，那就把做出来的数据“转正”，只说是不小心，把公开时间提前了。
美联储小动作越多，证明鲍威尔越心虚，给拜登做账的可能性就越大。拜登最近，也是确实没有招了，《纽约时报》的最新民调显示，拜登的支持率，在美国关键摇摆州里，已经全面失守，七个摇摆州里五个都被特朗普超车。
现在鲍威尔手里的剧本，明显是和上世纪，伯恩斯为了帮助尼克松连任，“头铁”放水，点爆美国“大滞胀”的剧本，越来越像了。今年第四季度，如果美联储真的开始降息了，那全世界，就都有乐子可看了。
