2023年11月16日，拜登被记者问及巴以冲突中的人质释放问题，手中没稿子的拜登刚磕磕巴巴说几句，坐在台下的布林肯突然眉头一皱，然后微微摇头示意。
意思是‘别说了，换话题’。
随后拜登就乖乖闭上了嘴巴，低声说：“我明白了，国务卿先生，我不说了。”
此时拜登的表情像极了一个被家长刚训斥过的老小孩，而当众人看向布林肯时，他的嘴角又缓缓露出了一个微笑，似乎一切都在他的控制之中。
这荒诞的一幕，让人不禁想起马斯克的那句嘲讽：“谁控制了提词器，谁就是美国总统。”
在美国行政官员的权力排序里，国务卿仅次于总统和副总统，是总统继任者中的“第四号人物”，连总统辞职都需要国务卿签字。美国没有外交部，外交部职责都是由国务卿来履行。
而布林肯，就是如今美国对外的“牌面”之一。
他年富力强，语速颇快却又逻辑缜密、出言谨慎，有笑面杀手之称，他曾当众说出那句极为狂妄的话：“在国际体系中，你不上餐桌，那就上菜单。”
可以说，布林肯这样的精英政客，主宰着美国这个世界最强帝国的外交走向，时不时就会犯“老年痴呆”的拜登，都得看他的脸色来决定什么话该说，什么话不该说。
那么，布林肯究竟是啥来头？又是如何“左手政治，右手拿刀”的？
1
布林肯是个货真价实的犹太人，还含着金汤匙出生，他亲爸是毕业于哈佛大学的银行家，叔叔同样是毕业于哈佛大学的金融商人，曾在克林顿时期当过美国驻比利时大使。
9岁时，布林肯的父母离婚了，他妈又嫁给了一位叫塞缪尔·皮萨的犹太人。
他继父更是人中龙凤，是二战纳粹集中营的幸存者，曾被关押在奥斯维辛、达豪集中营。
战争结束后，他继父在哈佛大学读了法学博士，毕业后担任美国驻巴黎的联合国外交官，并且在肯尼迪时代成为经济与外交政策工作组的成员，是国务院、参议院、众议院的顾问。
总之，布林肯的两位父亲都是政治精英，都很有“牌面”。
布林肯自然耳濡目染，跟随父辈们的脚步也踏入了哈佛大学，学的是社会学专业，毕业前，他精心撰写了一篇标题很长的论文，抨击了当时美国在遏制苏联政策中的过激行为。
几年后，他将自己这篇论文扩写成书，名为《盟友对抗盟友：美国、欧洲及西伯利亚石油管道危机》，由此在外交领域“一战成名”。
1982年，美国CIA在苏联购买的西伯利亚天然气管道零件中做了手脚，将泵速和阀门设置提高到往常的2倍，致使管道接头承受超载而崩溃，产生了3000吨级核武器爆炸。
苏联的海外经济遭受了沉重的打击。
当美国洋洋得意于自己的“恶作剧”时，却遭到了欧洲的盟友们一致批评，因为这条天然气管道的主要输出对象正是这些欧盟国家。断了人家天然气，人家冬天岂不是又得挨冻？
美国这事也干的够缺德的。
而布林肯的那本书，正是针对这一事实提出了他的外交理念，他认为美国有权力在世界上发挥“领导”作用，但不能只通过威慑、恐吓来让其他国家屈服，而是要通过建立“国际规则”来领导世界。美国无法独自解决世界上所有问题，应重视盟友们（小弟们）的作用。
这些理念，在他后来的从政生涯中也一一体现了出来。
从这也能看出来，布林肯是一个典型的“自由干涉主义者”。
2
1988年，布林肯从哥伦比亚大学获得了法学博士学位，之后他便投身政界，帮助生父唐纳德参与民主党总统人的竞选活动，凭借着有牌面的爹，他自己也得以进入了美国的权力圈层。
到1994年克林顿上台时，布林肯已经是美国国家安全委员会的成员之一了。
2001年共和党人小布什上台之后，布林肯离开了白宫，到参议院的外交委员会担任幕僚长。也就是在这一时期，布林肯来到了拜登的麾下，因为拜登就是外交委员会的主席。
那时候的拜登可不像现在这样木讷迟钝，而被认为是一个“政治奇才”，外交上他长袖善舞，国会里他又能说会道，他对布林肯的对外理念也一直非常认同。
环视一圈，拜登很看好眼前这个法律出身，家庭背景深厚的“年轻人”。
2007年1月，拜登宣布竞选总统，随后立即拉拢布林肯进入他的竞选团队之中。
当时民主党内有一名叫比尔·理查森的总统候选人，他在公开场合说：“拜登会是一位出色的国务卿。”
言外之意是拜登该去当国务卿，不该来争总统。
布林肯反应非常迅速，他接过话茬子，回怼说：“对于拜登总统来说，由比尔·理查森担任国务卿是个不错的选择。”
但是最终结果我们也都知道，成为总统的是奥巴马，拜登当上了副总统。布林肯在奥巴马的两届任期里，先后担任副国家安全顾问、副国务卿，进入了美国最高决策层。
按照布林肯的理念：美国应当重视跟各国的同盟关系，并和小弟们一道，承担起世界秩序的“领导责任”。那既然是“同盟关系”，那总要有一个“反派”来充当盟友们的最大敌人吧？
所以，直观展现就是：从小布什时代到奥巴马时代，美国带着他的北约盟友们打阿富汗、揍伊拉克、炸利比亚，斗叙利亚，每一场战争的背后几乎都有布林肯的身影。
但同时，他又经常在公开场合，将儿时继父给他讲的犹太故事挂在嘴边，说美国和盟友们肩负世界范围内“防止残暴的责任”，以此来“升华”美国。
他将美国到处打仗称之为“自由干涉主义”，站在道义的立场上，对那些不符合美国利益的国家们进行干涉，如果软的不够，再来动用军事力量。
真可谓是“布林肯一张嘴，多少活人变成鬼”！
2020年11月拜登就任总统之后，布林肯被提名国务卿，而他的第一站是比利时首都布鲁塞尔，这里是欧盟总部所在地。与这些欧洲的盟友加大联系，一直是布林肯对外政策的主要方向，他反复强调，与盟友之间的合作“比任何时候都更为重要”。
可没过多久，美国就亲自导演了一出背刺盟友的大戏。
3
2021年9月，澳大利亚宣布将与美、英达成一项军事防御协议，根据协议，澳大利亚将在未来十年内购买数艘美国“弗吉尼亚级”核潜艇；
并同时宣布，取消此前跟法国谈好的12艘常规动力潜艇合同。
这可把法国给气坏了，这合同可是高达650亿美元，法国每日每夜赶工好几年，结果却被美国翘了单子，着实把总统小马哥气得不行，当即提出严正抗议，直接召回了驻美澳两国大使。
欧盟27国也纷纷站出来表示对法国的支持。
这事儿吧，其实美国本想偷偷摸摸玩阴的，想先宣布美英澳结成一个合作同盟，再逐步将单子撬过来，结果没想到澳大利亚这个愣头青竟然“大声密谋”，直接将与法国的合同停了。
让美国一下子成为了人人谴责的众矢之的。
事情出了，总得有人出来擦屁股，美国国务卿布林肯的责任肯定跑不了，之后他多次与法国方面沟通与访问，调和法美之间矛盾，法美关系这才逐步恢复起来。
但一波未平一波又起。
2022年2月24日，由于北约的东扩，俄罗斯对乌克兰发起了“特别军事行动”。美国琢磨着，这时候如果不能坚定地给予乌克兰支持，那北约岂不是成了草台班子了？
以后自己这个北约老大哥还怎么当？
随后的一年多里，布林肯都在到处呼吁着加强对于乌克兰的援助。
但到2023年夏天，更棘手的难题摆在了布林肯面前——巴以冲突爆发了。
作为一个犹太人，布林肯自然是向着以色列的，但是作为一个成熟的政客，他也知道美国在乌克兰和以色列方面两头给钱，迟早撑不住。
不光让美国面临着国际社会的一致批评，更重要的是，以色列的暴行被美国人民所愤慨，国内反战情绪高涨，拜登的连任愈发艰难，自己不知道还能不能在2025年继续当国务卿。
就是在这种情况下，布林肯开出了他自以为绝佳的一个“锦囊妙计”。
2024年4月24日，布林肯正式启程访华，这本是应中国外交部邀请而来，但就在同时，北约秘书长斯托尔滕贝格威胁中国，要在西方和俄罗斯中“二选一”。
同时美方在布林肯访华前也放出消息，称，将考虑制裁中国的银行和金融机构，以及向从中国进口的钢铝加征3倍关税等等。意思很明显了，要么与俄断联，要么被制裁。
值得一提的是，两个月前，布林肯在谈及中美关系时，引用了一句极为直白露骨的话：“如果你不在餐桌上，你就会出现在菜单上。”
毫不掩饰其霸权主义思维，因此很多人都认为布林肯此次来是不怀好意的。
但话说回来，中国作为一个独立自主的大国，不会受到任何国家的要挟，我们不怕事，我们想与谁往来，想跟谁做生意，你美国没有任何资格来试图干涉。
老奸巨猾的布林肯自然明白这一点，因此此次访华期间，他表现的并没有咄咄逼人，不光与中国达成了有助于中美沟通的5点共识，还在临走时买了张窦唯的黑胶唱片《黑梦》。
这正是布林肯的障眼法，他又玩起了大棒胡萝卜伎俩，一方面鼓动西方媒体联合营造一种敌对中国的外交舆论氛围，一方面又笑里藏刀地主动接近中国。
布林肯这样的老狐狸深知中国能够迸发出的巨大潜力，对中国既想拉拢又想扼制，因此他这种低成本的政治投资也不难理解了。
小结
相较于美国以往的国务卿鲍威尔、蓬佩奥等，布林肯看起来似乎更“沉稳”，还被拜登评价为“最聪明的人之一”，但他其实与那些霸权主义政客并无差异，只是更擅长“左手政治，右手镰刀”的把戏罢了。
布林肯这种只以本国利益为考量的精英政客，永远不会明白：
中国对那些小圈子、小团体从来不敢兴趣，中国的外交理念清澈地可以用那句歌词概括：“朋友来了有好酒，若是那豺狼来了，迎接它的有猎枪。”
