曹髦为什么不趁上朝时做掉司马昭? 而是选择自杀式讨伐

佳霖谈历史2024-05-11 20:18:42  137

曹髦是魏文帝曹丕之孙,东海定王曹霖之子。曹魏的第四位皇帝。

据《三国志·曹霖传》记载,曹霖生性残暴,动不动就残害家中的婢女媵妾。

比起父亲,曹髦的性格可谓截然相反。

陈寿评价曹髦,说他“才慧夙成,好问尚辞,盖亦文帝之风流也”。

钟会给出了更高评价,称其“才同陈思,武类太祖”。

意思就是说,曹髦聪明好学、大器早成,才华可以媲美曹植,武略类似曹操。

从后来一系列事件来看,曹髦大体配得上以上好评。

公元254年,魏帝曹芳因为打算罢免司马师的大将军之位,遭到废黜。

由于司马家这时候还做不到大权独揽,所以废帝之前,司马师联合了郭太后。

曹芳被废后,司马师希望册立曹操的小儿子曹据为帝。

但因为曹据是郭太后的叔叔辈,郭太后觉得别扭,坚持要立侄子辈的曹髦。朝臣们也附和郭太后。

于是,皇位就落到了曹髦头上。

据史料记载,曹髦进京时,朝臣们聚集在宫门拜迎,曹髦看到后,准备答拜百官。

司礼官见状,赶紧奏说:“按礼仪您为天子,不必答拜臣下。”

曹髦表示自己现在还不是皇帝,遂对群臣答拜还礼,然后与大臣们手拉着手,从宫外一路走到大殿,赚了满满一波好评。

这个时候的曹髦才13岁,却能表现得有礼有节,毫不怯场,实在是难得可贵。

登基后,面对权臣的压迫,曹髦也没有自暴自弃,而用了一些政治手段,如频频发布安抚诏书,抚恤阵亡兵士,为自己赢得民心。

不过,曹髦表现得过于老成,也有副作用。

那就让司马师和司马昭察觉到,这小子非等闲之辈,不可轻视。

公元255年,曹魏镇东将军毌丘俭及扬州刺史文钦借口司马师擅行废立之事,于淮南举兵反叛。

司马师率军征讨,虽然平定了叛乱,却因文钦之子文鸯带兵袭营,受惊过度,导致眼珠从眼眶崩出,痛死于许昌。

得知司马师挂了,曹髦果断意识到,这是个收回皇权的好机会,便一面下诏,让尚书傅嘏率军返回洛阳;一面着手筹划宫廷政变,打算干掉司马昭。

如果曹髦早先表现得像曹芳那般懦弱,或是司马昭如何进那般愚蠢。司马师之死,或许是个翻身的机遇。

但司马昭老谋深算,接到诏书后,亲自率兵回到洛阳,架空了曹髦。

这件事后,司马昭极少进宫面升,绝不给曹髦做掉自己的机会。

当然,司马昭上位不久,根基不稳,不敢直接捅破窗户纸,所以被曹髦算计一事,他也没有深究。

三年后,淮南再次叛乱。司马昭率兵平叛,威望值飙升。

估计是认为自己的根基趋于稳定,司马昭飘了,决定搞个民意调查,然后决定要不要取曹髦而代之。

这个民意调查该怎么搞呢?

很简单,由皇帝曹髦亲自出面,下诏册封司马昭为晋公,赐加九锡、假黄钺、奏事不名、剑履上殿等一系列特权。

司马昭时时防着曹髦,曹髦当然也盯着司马昭。

老小子想试探民意,那正好,看看有多少人支持司马氏篡位。

随后,曹髦隆重宣布册封司马昭为晋公,并附带各项特权。

司马昭按惯例拒绝。

前前后后,曹髦九次下诏,司马昭拒绝了九次。

结果,站出来捧场的人寥寥可数,司马昭大失所望。谋权篡位这事儿也就搁置了。

难道就这么算了?并不是。

消停了一年后,司马昭故技重施,第十次要求曹髦下诏册封自己。

这一次,18岁的曹髦怒了。

其实别说是皇帝,就是平头百姓也经不住这么玩。

人要脸,树要皮,虽然是傀儡,但也要面子的啊!

愤怒之下,曹髦拔出佩剑,一剑斩断烛台,喊出了那句震铄古今的心酸之词:“司马昭之心,路人皆知”。

他决定赌上最后的尊严,除掉司马昭,去拼一个无悔的人生。

据《魏氏春秋》记载,曹髦起初的计划是诱骗司马昭入宫,然后在皇宫北部的凌云台将其杀掉。

为此,曹髦召见了冗从仆射李昭和黄门从官焦伯。

这两位,一个掌管部分禁军,一个负责传达皇帝的旨意,都是曹髦想要在宫内除掉司马昭,必须要拉拢的对象。

“戊子夜,帝自将冗从仆射李昭、黄门从官焦伯等下陵云台,铠仗授兵,欲因际会,自出讨文王。”——《魏氏春秋》

由此可以看出,曹髦并非不想在宫里做掉司马昭,只是天有不测风云。

就在曹髦召司马昭入宫后,天降大雨,司马昭来不了。

这可坏事了,因为推迟计划,意味着消息有走漏的风险。

而一旦消息真的走漏,等待曹髦的将被废黜的下场。

意识到局势失去掌控,曹髦决心直接带人找司马昭火拼。

这是一个让人难以置信的决定。一个皇帝,打算在京城跟当朝宰辅火拼。至少在当时来看,简直是旷古烁今,闻所未闻。

但曹髦真就这么干了。

公元260年6月1日晚上,曹髦紧急召见心腹大臣王沈、王经、王业,将自己的计划和盘托出,并决定在第二天实施。

听完曹髦的计划,王经直言反对,他认为司马昭掌握权柄久矣,耳目遍布洛阳城。就算要火拼,也应该详细研究。

至于王沈和王业,则是惊得下巴都要掉下来了。二人毫不犹豫,跑去找司马昭告密。

司马昭知道曹髦的计划后,有意思的地方来了。

按照《三国演义》的描绘,这场街头火拼是曹髦挑起的。

结果刚出宫门,曹髦就碰上贾充引数千铁甲禁兵,然后命丧街头。

整个过程中,曹髦给人的印象就是完全没有脑子的莽夫。

然而参照《汉晋春秋》的记载,先下手的其实是司马昭。

沈、业奔走告文王,文王为之备。······文王弟屯骑校尉伷入,遇帝於东止车门,左右呵之,伷众奔走。——《汉晋春秋》

曹髦见王沈、王经、王业都不支持自己,扭头就去找郭太后。

为什么要找郭太后呢?

因为郭太后德高望重。曹髦的话,百官不一定听,但郭太后的话,或许会有人听。

也就是在这个关头,司马昭的弟弟司马伷带兵杀到了东止车门。

此时此刻,曹髦面临两个选择:

要么像曹芳那样,束手就擒,任人宰割。

要么为了尊严,杀出皇宫,与敌人拼了!

曹髦武类太祖,不愿忍辱偷生,便选择了火拼。

根据《魏氏春秋》记载,当曹髦带着宫廷宿卫和苍头官僮前往东止车门后,与司马伷迎面相遇。

司马伷前来的目的明确,就是把曹髦堵回去。避免事态升级。

曹髦的目的也很明确,就是杀出皇宫,把事情闹大,最好闹得人尽皆知。

这就跟当年司马懿发动高平陵政权,强迫世家大族站队是一个道理。

只有当事态发展到不可收拾,观望者才会表明立场。才能迫使司马昭收起野心。

曹髦身边当时有多少宿卫和苍头官僮,史料并无记载。《三国演义》说的三百人,肯定是夸大了。

毕竟司马氏就是“阴养死士”的祖宗,不可能坐视曹髦在宫里阴养三百死士。

不过,曹髦很勇猛。他拔剑登辇,怒声喝斥司马伷及其部众:“你们想干什么!难道要以下犯上吗?”

毕竟面对的是皇帝,司马伷胆小,不敢冒犯,吓得直往后退。

他这个领导一打退堂鼓,身后的小弟们也都慌了神,跑了个一干二净。

曹髦大获全胜,勇气倍增,指挥宫廷宿卫和苍头官僮朝着云龙门奔去。

云龙门是皇宫的外门,只要冲出去,就进入了洛阳城。

就在这时,贾充的第二梯队赶到了。

贾充的简历,不必赘述。他是铁了心要护主的。

曹髦见贾充阻拦自己,故技重施,手持宝剑,一顿乱砍。

由于曹髦气势很足,贾充这边节节败退,一直退到了宫外。

这下可热闹了,洛阳城内的百姓纷纷探头出来围观这场高层内斗。

眼看自己的部众也即将溃散,贾充急忙问身边的小弟:“援兵怎么还不来?”

堵截曹髦的第三梯队由参军王羡率领,本打算从阖闾门入宫。

但他们被满宠的孙子满长武挡在了宫门外,被迫绕道东掖门,这时候已经进宫了。

援兵不至,贾充心里十万匹草泥马奔腾而过,他知道,已经到了生死存亡的时刻,决不能掉链子。

但让他拦截曹髦,也是不敢的,一怕曹髦砍伤了自己,二是怕担上弑君的罪名。

而就在群情懵圈之时,成济冒了出来,问贾充:现在该咋办?

这里提一句。

成济的职务是太子舍人。

根据曹魏的官制,太子舍人的上级领导是少府或光禄勋。

贾充的职务是中护军。

两人不是上下级关系。

既然成济不是直接下属,又想当出头鸟,贾充便一咬牙,对成济说:“司马公养你们正是为了今天!今日之事,有什么可问的!

随即,成济抽出长戈,一个健步就冲上去刺杀,曹髦就这样当场毙命。

街坊邻居看到皇帝暴毙于大街,消息传到司马府,司马昭慌了。

尽管一直想篡位,但当街弑君,司马昭从来没想过。

毕竟在那个信奉君权天授的时代,想要合法上位,唯有“承接天命”。

也就是告诉大家,老曹家失德,司马家有德,这才能名正言顺篡位。

现在皇帝被捅死了,司马家造孽啊,之前积累的德行,烟消云散。

所以,司马昭慌了,赶紧召集心腹商讨对策。

尚书右仆射陈泰表示:“只有斩杀贾充,才能以谢天下。”

言外之意,这事性质恶劣,开天辟地头一回,必须找个有分量的人物来背锅。

但贾家是权贵家族,牵扯很广,倒一个就等于倒一片。

司马昭不同意让贾充背锅,那就只能让出身草根的成济背锅了。

据《魏氏春秋》记载,行刑当天,成济不服罪,光着身子跑到屋顶,大骂司马昭,场面一度十分混乱。

下面的兵士看懵了,等回过神来,嗖嗖几箭,成济被乱箭射落,一命呜呼。

成济之死,说明了一个道理,作为员工,别总想着替老板出头,一旦出了问题,老板往往翻脸不认账。

更何况,作为老板的司马昭,也没对成济做出过保证。

成济死后,为了将舆论风险降到最低,司马昭威胁郭太后,废黜曹髦的皇帝名分,改为高贵乡公。

同时,司马昭豢养的文人墨客还给曹髦编织了一系列的罪名。

称其悖逆不道,肆行不轨,几危社稷,自取倾覆,人神所绝。

做完了这些事,司马昭仍然心虚。司马氏篡权的计划也因为曹髦之死,停滞了几年。

为了洗刷污点,寻求政治上的突破,司马昭决定对蜀汉开战,这才有了魏灭蜀之战。

然而尽管后来灭了蜀汉,司马炎也篡魏建晋朝。

司马氏的统治也依旧不稳定。

西晋之前,“德”、“忠”、“孝”是帝王统治华夏的三根理论支柱。

司马氏得国不正,“忠”不敢谈。

光天化日弑君,“德”也不敢谈。

如此一来,晋朝的统治者们能宣扬的也就只剩下了孝道。

但仅靠宣扬“孝”,显然无法治理天下。

如果说曹家失天命,是因为遇上了小概率和大意外。

那么西晋三世而亡,则是从一开始就埋下了祸根。

八王之乱示意图

从结果来看,曹髦用自己壮烈的死亡,赢得了帝王尊严。即使失败,也拼死揭开了司马氏谋权篡位的最后一层遮羞布。

转载此文是出于传递更多信息目的。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本站联系,我们将及时更正、删除、谢谢。
https://www.414w.com/read/544658.html
0
最新回复(15)
  • 我是好精2024-05-19 00:58
    引用15
    司马昭有很多办法废黜曹髦,毕竟他之前已经这样干过了,杀曹髦是最不利的一种选择
  • 经纬创造2024-05-18 23:58
    引用14
    自立丞相,魏公,拆除汉室象征白马门称王,曹操本来就是头戴帝冠出行乘坐帝辇,礼仪,服饰,甚至包括下葬制度都是用的皇帝规格,这种情况说如果没有曹操不知几人称王称帝就完全扯犊子。这种说法完全就是在说,抛开事实不谈,然后如何如何。曹操如果没有打压汉室,没有打压献帝,没有杀皇后皇子贵妃,没有囚禁天子,诛杀反对他囚禁皇帝的大臣等等等等,这么说就比较应景,但是你要站在曹操的所做作为的角度来说这句话就显得不伦不类的。
  • 雨柏说剧2024-05-18 23:32
    引用13
    曹操并不是保护汉室的一方,相反他做的事明载就一直是在打压汉室。所谓没有曹操不知几人称王几人称帝说白了就是一种偷梁换柱,因为最先开始自立为王的就是曹操,后续也是曹丕簒汉称帝。不否认曹操平定北方肯定是有功绩的,但这不是他打压汉室打压献帝的借口,而且最重要的他的功绩受益方从来不是汉室,所以他的功绩这就不能作为他不是反汉的凭证。纵观何进,董卓,曹操 这几人中就曹操打压的是最厉害了,刘协翻起来过浪花??当着他面杀了他儿子媳妇他都没办法。你要知道皇后和贵妃那特么刘协都是求过情的,人家不也照杀不误??你以为郗公,天下宁有是邪这句话谁说的????[横脸笑]
  • 戴眼镜的李老师2024-05-18 22:18
    引用12
    曹操敢孤身行刺董卓,曹髦敢当街反抗司马昭,的确曹髦有曹操的果绝,奈何司马势大,无法成功
  • 猪麻刮2024-05-18 19:33
    引用11
    曹髦很有血性和勇气,可惜靠得住的心腹太少,身边人早就被渗透成了筛子。
  • 学学越南事2024-05-17 22:54
    引用10
    朝堂上更没法成功
  • 青州融媒2024-05-17 21:09
    引用9
    一提司马氏就觉得恶心??
  • 北体战术学长?2024-05-16 20:18
    引用8
    那确实是这样!!当时哪有人有这个礼义廉耻呀?忠君思想?不好意思,那也是没有的,,,,
  • 高璐明聊2024-05-16 17:24
    引用7
    他不出头啥事没有,还不是贪功心切,见利忘命[得瑟]
  • 方妍看娱乐2024-05-16 11:49
    引用6
    [得瑟]成济那个傻子当时就该一刀劈了贾充,然后反水跟着皇帝干翻司马昭,干成了是大功臣,干不成反正是死
  • 映衬社会事2024-05-15 10:18
    引用5
    汉是被董卓灭的,曹操上位时汉帝还有啥?差点饿死
  • 冰梨推文2024-05-15 10:18
    引用4
    汉是被董卓灭的,曹操上位时汉帝还有啥?差点饿死
  • 神探鲨鱼2024-05-14 19:03
    引用3
    这个郭太后是个人才,曹芳也是个人才,司马懿搞事的时候他都24岁了
  • 搏击格斗2024-05-13 20:22
    引用2
    司马家为汉帝报仇…应当英雄!
  • 键盘上的舞者2024-05-13 10:00
    引用1
    曹丕篡汉至少汉献帝得到善终,国土基本也是曹操打下来的,所以曹丕没怎么被骂!司马老贼靠装乌龟夺了大权,而且违背洛水flag,诛杀曹爽三族本来就让天下人不耻,还出了当街弑杀皇帝的丑闻,哪个士族还愿意跟你一条心?八王之乱就很能说明问题的。