不要再轻易相信社会公认的结论,开始怀疑吧

高兴看文学2024-05-16 19:05:49  125

在我们现实生活中,自认为理所当然的经济规律可能会把我们带进一种悲剧的命运之中,但我们并不看好的甚至可能认为是错误的发展方向,反而有可能带来一种我们最想要的结果 . 这也许就是经济学最大的悖论,我们永远无法预测它最终的结果,我们永远无法穷尽它的各种可能性,因此在经济学之中欺骗、误解无处不在 . 史蒂夫·兰兹伯格,他是一位著名的经济学家,但同时他也是一位数学家,这就让他拥有了解读经济学的更多视角,往往能够把经济学放置在数学模型之中,为我们提供打破我们惯常思维的经济解读 . 而他的代表作就是《反套路经济学》,是以一种往往颠覆我们读者认知的视角,带我们走进现实世界的规律之中,给我们开启一个我们认识世界另类大门,带我们用思考去探索更多世界运行的规律,而不是被盲目的信息所裹挟 . 比如在这一本《反套路经济学:为什么聪明人也会做蠢事?》之中,作者就给我们以现实中我们经常反对的经济学观点进行着深入分析,提出反对意见,让我们看到经济世界的另外一种可能性 . 比如面对着全球都在呼吁的“性安全”,而作者却给出了“性越多越安全”的观点;面对着守财奴、不消费对经济带来的冲击,作者却呼吁守财奴的优势 . 当然对于这些观点,作者也深入到了非常多的其他领域,比如政府、司法,比如慈善、中央银行,甚至包括对于生死的讨论之中。而作者提出来的观点都极具颠覆性,都让我们从心底里首先会产生怀疑 . 那么作者是怎样说服我们的?他的说服又是否有力度呢?又是否能够让我们相信呢?这就是见证作者功底的时候了。作者往往用各种数学模型把他的观点放置于其中,然后逐渐推演,最终得出让我们信服的结论 . 比如关于守财奴,作者就从货币供应的角度进行深入讨论。守财奴把一部分资源留在了自己手中,也就造成了市场之中相应财富的减少,而这对于其他的人反而是有利的,而且守财奴所节省下来的财富确实可以给更多的人带来收益 . 举个作者引用的最简单例子,守财奴吃得少,那么其他的人就可以得到更多的食物,这不就是给别人带来的收益吗?从这样一个简单的比较,我们也不得不同意作者的观点了 . 当然作者的这些观点很多都是出于理论模型,出于自己设定的各种条件,因此并不一定在现实之中真的能够起到如此重大的作用,但这种思维却无疑可以开启我们认识世界的角度,让我们更为清晰了解现实之中各种各样的社会状态,让我们在这个社会中不被他人思想所左右,建立起一种独立思考的精神

转载此文是出于传递更多信息目的。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本站联系,我们将及时更正、删除、谢谢。
https://www.414w.com/read/542157.html
0
最新回复(2)