中美要联手干件大事，拜登却在拖后腿。中方直接给美国划出红线：中美合作上，美国别想耍花招。
一、中美要联手干大事
近日，中美“21世纪20年代强化气候行动工作组”会议在美国召开。
值得注意的是，这次会议召开的时机非常特殊。
外媒爆料称，拜登政府即将对中国电动汽车等产品加征高额关税，中美关税战一触即发。
（拜登政府将对中国举起关税大棒）
在这种情况下，中美还能坐下来聊合作，确实让人非常意外。
当然了，这也是有原因的。
这次会议是中美之前定下来的。而且，美方也主动邀请中国履行约定，前往美国参会。
在会议上，中美双方围绕多个重要议题，展开深入讨论。其中，包括能源转型、温室气体、循环经济等。
最终，两国达成共识，在推动甲烷减排等方面，开展相关合作。
中美计划在《联合国气候变化框架公约》第二十九次缔约方大会（COP29）期间，举办第二届“甲烷和非二氧化碳温室气体峰会”。
不仅如此，中美将在部署减排技术、建立或完善各自MRV体系和标准等方面，进行双边合作，实现在本世纪20年代甲烷控排或减排的目标。
此外，中美还将围绕其他非二氧化碳温室气体，展开技术合作。
（中美合作应对气候变化）
要知道，气候变化是一个全球性挑战，事关每个人的切身利益。中美可以为此暂时搁置争议，加强这一方面的合作，无疑是相当有意义的。
而且，正如一名澳大利亚专家所说，中美这样做，给世界各国打了个样，有助于将大家团结起来，共同应对气候变化。
二、中方给美国划出红线
不过，我们不要忘了，中美气候合作存在着一个消极因素，那就是拜登政府大肆炒作所谓的中国新能源“产能过剩”，并扬言将对中国电动汽车、太阳能产品等加征高额关税。
要知道，大力发展电动汽车、太阳能等新能源行业，能够更好地应对气候变化挑战。
美国为了自己的地缘政治私利，不惜对中国的相关产品举起关税大棒。而这无疑会给应对气候变化带来不利影响。
而且，美国一边表现出加强合作的意愿，一边干出阻碍合作的事。
这无疑是自相矛盾，势必会阻碍中美气候合作。
对此，中方也没惯着，直接给美国划出一道红线：
美方应该切实地为中美气候变化合作和全球绿色转型创造有利条件，而不是一边“修路”，一边“挖坑”。
（中方给美国划出红线）
道理很简单，后者不仅与中美旧金山会晤达成的共识背道而驰，还将影响世界经济绿色转型、破坏全球应对气候变化的努力。
中方的意思很明白，在中美气候合作上，美国别想耍花招。如果美国真的想和中国一起，合作应对气候变化挑战，就得拿出足够的诚意来。否则，两国气候合作恐怕会走向破局。
当然了，中方也借此向美方传递了一个信号，那就是中美合作才是正道。
三、中美合作才是正道
正如中国一直以来强调的那样，虽然中美之间确实存在着不少分歧，但两国也有不少共同利益。
最明智的做法，无疑是促进中美两国的合作。
就拿应对气候变化来说吧，中美各有目标。中国计划在“十五五”期间，逐步减少煤炭消费，同时加快可再生能源的部署。而美国希望在2035年实现100%清洁电力。
虽然两国的具体目标不同，但实现这些目标的方式却殊途同归。
中美有意识地加强技术和政策交流、合作，无疑有助于更好地实现各自的目标。
同样的道理，也适用于其他领域。
其实，美方对此心知肚明。
但这并不意味着，拜登政府一定会和中国好好合作。
毕竟，一直以来，美国对中国的认知都是有偏差的。在美国眼里，中国是对其霸权地位构成威胁的强劲对手。
在这种心理的支配下，美国加强与华合作的意愿自然不会太强。
然而，事实早已证明，中美加强合作，是一件双赢的事。
（中美合作是双赢）
何况，像应对气候变化这样的大事，光靠美国自己是搞不定的，必须要和包括中国在内的世界各国展开广泛合作。
其实，中国已经给美国指出了一条明路，那就是放弃狭隘的地缘政治算盘，以负责任的态度促进中美在各领域的合作。
现在就有一个机会，让美国实践这一点。
外交部发布声明称，中美双方已经商定，在瑞士日内瓦举行中美人工智能政府间对话首次会议。届时，两国会就人工智能科技风险等各自关切的问题进行交流。
如果美国真的听懂了中方的劝告，就应该在此次会议中，真诚地展开友好交流，消除误会、妥善处理分歧。同时，尽最大努力争取中美在人工智能领域的合作。
最后，奉劝美国一句，和中国对抗，没有任何好处。合作共赢才是明智之举。与其把中国当对手，不如把中国当伙伴。
道理已经说得很清楚了，现在就看美国能否做出正确选择。
