说戈贝尔有问题，就是因为他是森林狼极其重要的一环，甚至应该是优势点。谁说他不上就能赢了？如果森林狼不让他上反而能赢，还骂他干嘛？那就应该骂芬奇了。
球队让你上场，让你做的分内的事情你一件没做成，单防、协防、护框、篮板，全都一塌糊涂，结果来一句，我不上球队更不行？这跟某蹴鞠队踢得一塌糊涂，对着球迷来一句“你行你上”有何区别？
再补一条吧，看大家都在问，戈贝尔不上上谁能赢。就今天比赛的打法，上谁都白费，全得输。森林狼要做的事儿是变阵，整个体系都得变，变阵九死一生，不变十死0生。但今天少了康利，森林狼就没法变阵。
G6森林狼必须换打法，康利必须回归，外线投射威胁必须拉满，让掘金不敢包夹华子；戈贝尔根据场上局势变化，在特定阵容上场，比如约基奇不在，掘金没空间的时候；防守约基奇要的是锋线群，而不是某一个人。要的是在包夹约基奇的同时，锋线的轮转速度依旧能够干扰到掘金的外线出手。
戈贝尔上场后进攻端虽没有自主进攻能力，但他必然会改变阵形，最大作用是对面必须用约基奇必须用中锋来对戈贝尔，不敢用其他人来对戈贝尔，其他人防会被戈贝尔扣爆，作为第一掩护人每一个掩护都能调动约基奇
而且自己的非射手被放空从而协防中路的力度也会减少，本质就是其他人护框没有约基奇强，且约基奇无法成为协防人。第二节李凯尔麦丹戈贝尔同时在场，约基奇就舒舒服服放空李凯尔疯狂延误华子，三个非射手的阵容有点逆了天来了
