詹姆斯: 冠军数量不能定义谁是GOAT, 要看谁的数据更加出色

老胡说篮球2024-05-16 13:21:43  530

近日前NBA球星麦迪在节目当中表示冠军的数量并不能就定义一个球员的历史排名,这样的言论引起了轩然大波,最后勒布朗詹姆斯也被问到了这个话题,他这是公开表达了对麦迪的支持。

詹姆斯表示显然我支持麦迪的言论冠军数量并不能定义谁就是GOAT,我们要综合来看,比如我们要看看谁的数据更加出色,谁的得分更多助攻更多谁的效率更高,谁的正负值更高,因为夺冠是需要运气加成你能不能夺冠要取决于你这支球队有没有出现伤病问题,所以对于任何球队来说夺冠的前提条件是你的球队必须要全体保持健康,他更加考验的是你的团队而并非是你一个人,所以当我们去评价谁是最好的球员时候他的数据绝对是一个非常重要的参考标准。

随后美国著名篮球解说员贝勒斯则是回应了詹姆斯的言论,他表示詹姆斯的言论完全就是在为自己开脱,他知道自己的总冠军数量无法超越迈克尔乔丹,所以才会这样说,如果他现在有7个总冠军那么他绝对会说冠军才是定义伟大球员的标准。总之关于谁是历史最佳的问题,一直到现在为止都争论不休,有人支持詹姆斯有人支持迈克尔乔丹,对于这两位超级明星来说,他们都是这个时代最伟大的球星,我们必须要正确看待这两位伟大的球星,那么在你的心中,究竟谁才是NBA历史最佳球员呢?

转载此文是出于传递更多信息目的。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本站联系,我们将及时更正、删除、谢谢。
https://www.414w.com/read/525966.html
最新回复(75)
  • 星途坦荡2024-05-16 16:27
    引用15
    满嘴谎话的大懦夫真会自吹自擂
  • 球嗷嗷时尚2024-05-16 16:18
    引用14
    这是荣誉有正儿八经的奖杯,人家比的是没有奖杯的数字叠加主打一个熬[捂脸哭]其实象大鸟,乔丹等退役时还是一个合格首发的效率如果仅仅刷数据还可以的再刷两三年没有问题的
  • 数码哥哥苗苗班2024-05-16 15:55
    引用13
    夺冠是实力加自己不伤的运气,不然大家都抱团,还有个屁竞争力!
  • 关关爱吃菜2024-05-16 15:51
    引用12
    野生詹姆斯[点赞][点赞][点赞]
  • 南典聊体育2024-05-16 15:30
    引用11
    打的场次多数据累计就多,就比如詹姆斯总决赛来说像正能量的数据得分篮板助攻盖帽抢断肯定就会多,但负能量的数据也是一样的,像总决赛输球场次,被横扫的次数,失误,打铁等等
  • 南阳网2024-05-16 15:30
    引用10
    铁血上篮次数才能决定GOTE
  • 十二码前真男人2024-05-16 15:24
    引用9
    一阵一防谁多
  • 游走的鱼说体育2024-05-16 15:11
    引用8
    比铁血上篮,阿滩历史第一。[笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭]
  • 开心大芒2024-05-16 15:11
    引用7
    你个报团走步大刷子,真丢人
  • 从厨二十年2024-05-16 15:08
    引用6
    你知道的,我并不关心数据。 这场我的正负值是7。 摊子说一套做一套,最不要脸的商人
  • 税税平安2024-05-16 15:03
    引用5
    一个low货的言论得到了另一个low货的认可
  • 皓枫说影剧综2024-05-16 14:59
    引用4
    真是厚颜无耻第一人
  • 科百君2024-05-16 14:40
    引用3
    摊子距2400次抢断还差130多次,130次抢断够摊子再打两年多!即使让摊子职业生涯再打个6年抢断总数量也超不了乔丹!摊子作为锋线前场人员场均进攻篮板数量还不如后卫乔丹,摊子前场篮板场均仅1.15个,乔丹1.59个,摊子打了21年,直到今年前场进攻篮板数才免强超打不到15年乔丹,仅多不到60个!乔丹投篮次数比摊子多,完靠自己多抢前场进攻篮板争取得来进攻投篮机会,场均得分超摊子是毫无争议!摊子作为锋线人员,居然连场均盖帽数量还不如一个乔丹多了!乔丹至少两个赛季盖帽火锅次数超120个,盖帽能力直接超过联盟85%内线人员!摊子打了21年,没有一个赛季盖帽数量有超100次,乔丹有两赛季场均盖帽超1.5个,甚至1.6个,超了很多主力内线中锋,大前锋盖帽能力!可见摊子确实是球场上“小皇帝”,专抢队友的数据,内线的队友被压榨成“波一板”,后卫线队友必须是“莫不传或隆不投”……,基本上在场上防守累活脏活都不干……
  • 潘达爱开箱2024-05-16 14:31
    引用2
    走步次数才决定球员的历史地位。
  • 阿笑实说石化2024-05-16 14:24
    引用1
    比数据也不一定能稳赢呀