宝马X1测评: 给一台纯家用SUV注入宝马的灵魂, 结果会如何?

驾仕派趣谈车2024-05-15 14:18:29  61

我对X1的记忆,最早来自于初代的E84,当时试完之后十分感慨:活脱脱就是一台升高底盘的E90啊!原来SUV还可以这么造。可惜,这样的高光只维持了一代车型,此后就切换成UKL平台了。如今看到这台第三代的U12,颇有一种“熟悉的陌生人”的感觉。褪去“蓝天白云”的“直六后驱五比五”光环,如今的它,就是一台简单而纯粹的前驱家用SUV。

不过,“光环”褪去之后,多余的品牌溢价也一并被褪去了,如今的X1,一些地方的裸车价已经可以做到18万不到的水平了,这台2.0T的sDrive25Li如今落地也不过20-22万左右,至少和曾经的合资SUV水平基本看齐了。想到这里,打量它的眼光也摆正了几分。

01

设计主流中透露清流

从第一代的E84,到正式前驱化的F49,再到如今的U12,X1的外观从运动型休旅造型的“离经叛道”,如今越发走向主流,虽然有着越来越抢眼的“大鼻孔”,但是整体造型也已经“泯然众人矣”。

好在以一台传统家用车的眼光来看,U12相比F49还是改观了不少的,虽然整体比例基本没什么变化,但是新的造型棱角分明,更加方正,也显得更有力量感了,加上面积更大的头灯、更立体化的尾灯,气质上精神了不少。

座舱的设计也换上了宝马家族化的连屏造型,依然是维持中控台略微偏向驾驶者的设计,并没有为了单纯的美观而牺牲所有。宽大的方向盘,搭配粗壮的环身、三幅式的造型,视觉上的运动感营造也是宝马非常管用的手法了。

中控台的工艺相比以往的宝马也有了不小改进,首先高亮材质的面积增大,而且运用更加娴熟,档次的提升是肉眼可见的。其次装配工艺也有了改善,用手按压上方的搪塑部分和中控屏背后,可以明显感觉到结构扎实了不少。只是中间的钢琴烤漆面板的部分还是会有一点细微的“吱吱”声,看来宝马还是得再下点功夫。

人机方面的设计,这辆X1展现出了很扎实的基本功。哪怕把座椅调到最低的位置,坐姿也不会显得太高,更接近于设定偏高的轿车的水准,而且此时依然能看见前方的机舱盖,后视镜里的尾部视野也很充裕,这在当下新车造型越发浮夸、功能实用性却被轻视的风潮里实属一股清流了。

宝马甚至在这台X1上玩了一些小心思,比如手机无线充电的位置直接被做成了大角度的倾斜造型,很难说这不是为了方便国内的用户开车的时候刷手机看微信。为了避免行驶的时候手机被颠出来,它甚至很贴心地给充电的位置安装了一个手机夹子。

我一开始以为这是国内长轴版车型独有的做法,直到查了一下海外版U11的官图,才发现也是这样的。不得不说宝马似乎有点学“精”了。然而,它或许忘了,国内绝大部分人都是直接买个手机支架,明目张胆地把手机架在中控屏边上的。

前排座椅的内部填充十分厚实,甚至有点偏硬,而且两侧的侧翼很长,开车的时候甚至能把手臂挨在上面,如此能把人包裹得严严实实,堪比所谓的运动性座椅,只是没有座椅通风的话,大夏天怕是得把人闷出一身汗。

后排座椅坐上去更是“硬邦邦”的,好在支撑性很不错,不会让人坐久了腰酸背痛,坐垫也经过了加长、角度更合理,不再是上一代F49那样的“小板凳”了。后排依然维持了巨大的空间,以我1米74的身高,调好前排后的后排腿部空间轻松超过三拳。

变成前驱之后,尾厢的容积表面上变化不大,然而540L的常规容量已经非常充裕了,而且四周平直,利用率很高。更重要的是,掀起盖板之后,下方还有一块非常可观的隐藏空间。当然,这是通过去掉备胎换回来的,但是如今20万以上的新车型,很多都已经没有备胎了。

02

交互/车机槽点颇多

而座舱里的绝大部分槽点,都在与系统的功能交互细节上。

首先是方向盘左边的巡航操作区,由于X1全系都只标配了定速巡航,自适应巡航和车道居中都要选装,所以这里只有巡航开关、车速调节和切换限速模式的按键,连车距调节和跟车功能都没有,要知道连如今连10万左右的国产车都能标配L2级别的巡航功能了。

右边的多媒体操作区,调节音量大小竟然不是使用滚轮,而是滚轮上方的“+/-”按键,滚轮却被用来切歌了,我很好奇这种反直觉的设计是怎么想出来的……

仪表的三种界面风格略显多余,不过支持VIEW界面的切换这一点真的很有必要,诸如常用的里程/油耗、导航、多媒体、驾驶辅助信息显示,都能在仪表上实现,虽然界面色彩元素很多,不过胜在屏幕分辨率高、车速和挡位等关键信息的字体也足够大,画面的位置也不会轻易被方向盘遮挡,而且对反光的控制做得比我见过的很多车要好。

有了电子挡杆之后,副中控台下方的部分可以“清理”出非常宽大的储物空间。有趣的是,即便如此,这个副中控台却依然被保留了下来,即便是“大鸡腿”已经缩水成了一个小小的拨杆,而且还保留了大量的实体键:双闪灯、启停键、电子手刹、AUTOHOLD、驾驶模式、驾驶功能设置、泊车影像(是的,也没有自动泊车)、以及多媒体的切歌/音量的实体按键。

不知道宝马是不想过于激进直接干掉副中控台,还是觉得这些功能的确有便捷盲操的必要性。我个人倒是非常喜欢的。只是,光保留按键、没了“大鸡腿”显得有点鸡肋。

而且,按键的逻辑也让人很不适应。譬如,点击“MY MODES”只能直接进入驾驶模式的主界面,此后再按反而是退出界面,而不能通过连续点击来直接切换驾驶模式,想换驾驶模式,只能点中控屏。

没了以往iDrive的大旋钮,按键的逻辑也没适配好的话,操作就失去了连续性。其实方向盘上就已经有的多媒体控件,在这里再出现一次,我觉得是有点多余的,如果是为了副驾操作方便,那还不如把这批按键挪到中控屏下方。

车机的槽点自然就更多了,无论是HMI还是性能上都很不完善。首先响应按键的速度偏慢,中控屏左侧的触控键识别率更是差;其次车机里系统默认的功能,分类方式几乎看不懂,而且全被打散成了独立的APP,图标使用的不是扁平化的风格,大部分底色一致,面积又很小,导致识别起来很难,影响行车过程中的操作便利性。

又譬如空调的调节界面,软按键的个头很小,又没有类似新势力的车机系统中五花八门的快捷操作方式匹配,可用性非常一般。

语音的表现更拉胯,没有语音连续对话能力,唤醒、响应的反应也慢半拍,储存的语料也不足,哪怕是简单的空调调节功能,稍微换个说法系统就无法理解了。

03

宝马“门面”不能丢

在静态上磨了那么久,是时候点火了。

按下启动开关,发动机的动作竟然出奇地轻柔,传入车厢的震动很轻微,48V系统起到的效果还算是挺显著的,只是发动机的噪音有点大。

以节能模式轻给油门起步,低速下的线性度标定得挺不错,小开度下的动力响应速度让人满意,在市区和国道上的感觉可谓丝滑,不过超过50%油门之后,升挡就不是很积极了,只有一脚到底触发超程开关之后,才会迅速降挡拉转速压榨动力,甚至有点不像一台204马力的发动机。

切入运动模式之后就性情大变了,基本上油门踩过30%之后,不到半秒高转的嘶吼声就伴随着顿挫直扑而来,推背感还算让人满意。显然,这具B48与7速双离合的搭配,没有和看家的采埃孚8AT来得那么默契,但是放在同级燃油车里也能算是上乘水平的,而且日常状态下,节能模式就够用了。

底盘更是宝马的门面,决不能丢,放在X1上也不例外。

转向的阻尼均匀柔和,而且低速下打起来很轻便,虚位也控制得不错,虽然有点电子味,对路面的感知略有欠缺,但是随角度的增益变化做得很均匀,切换成运动模式之后大角度下的阻尼加重会更明显。不过,方向盘的转向比,从左到右打满也要三圈左右,整体还是比较偏向家用化的风格。

悬架是明显偏硬的,而且缺乏了一点韧性,面对路面带来的冲击会显得更直接一些。但是对于振动的回弹处理非常干净利落,在保留了很强的路面阅读能力的同时,又有很好的滤震性能,哪怕面对一些突如其来的减速带,用将近60km/h的车都能轻描淡写地压过去,除了灌入身体里的“蹦蹦”两声之外就再也没啥起伏了。

更强悍的是支撑性也很棒,甚至在山路里快跑起来能做到指哪打哪的程度,车头轻巧、车身跟随性强,过弯犹如切黄油一般自在,在X1上还能保留这样的感觉实在难得。

04

驾仕总结

宝马在这台X1上还是非常尽职尽责地做好了自己。一台纯家用的前驱SUV,既有出色的空间实用性,还能取悦主驾,这对于很多同级车来说都是很难做到的。而且,作为一台豪华品牌的入门车型,比起已至暮年的GLB和奥迪Q3,X1显然要靠谱不少,20万左右的价格也能兼顾门面和实在。

只不过,它也仅仅是做到了它自己的良好水平而已。如果让我在同级里找一台能兼顾好开和空间实用性的车,它如今也已经不是独一家了,光是领克01/08就能让它头疼不已。

作为一台单纯的紧凑型SUV,X1既实在又富有特色。然而作为一台宝马,蓝天白云标给它施加的压力似乎有点太大了。如果未来没了燃油动力,只剩下纯电的iX1,宝马还敢在前驱市场混饭吃吗?

(END)

转载此文是出于传递更多信息目的。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本站联系,我们将及时更正、删除、谢谢。
https://www.414w.com/read/523899.html
0
最新回复(0)