文|娱瓜小神探
编辑|娱瓜小神探
争议之源:大有来头的"太土论"
自《歌手2024》首期节目开播以来,网友们就热议不断。虽然海来阿木的排名只是节目的一个细节,但它背后折射出了乐坛内部对音乐品质的分歧和认知差异。
乐评人丁太升在个人社交平台上直言不讳:"海来阿木的唱腔实在太土了,他就应该垫底,他的歌甚至都不应该出现在歌手舞台。"
作为业内权威的乐评人,丁太升自然代表了一部分追求高雅、纯正音乐的听众群体的观点。但这番言论无疑过于绝对化和武断,引起了海来阿木本人和广大网友的强烈不满。
海来阿木:我走的是能打动人心的音乐路线
对于丁太升的评论,海来阿木在社交平台上发布了一篇长文进行回应。他诚恳地表示:"也许我的音乐不够高雅,但对我来说能打动人就行。"
同时,他解释了自己参加《歌手2024》的两个初衷:其一是想挑战直播不修音的方式;其二是抱着一颗学习的心态,将其他歌手视为学习对象而非竞争对手。可以看出,作为一名草根歌手,海来阿木对自身的定位和方向是十分清晰的。
粉丝力挺:人民有认同就够了吗?
当然,作为一线歌手,海来阿木自然也拥有众多忠实粉丝。此次事件爆发后,他的粉丝们纷纷在网上为他发声,不仅诘问乐评人是否质疑了"人民"的审美,也列举了海来阿木过往获奖和重大演出的经历,以回击那些质疑他音乐品质的声音。
"海来阿木可是上过2024年春晚的!你们这些人是在质疑主办方的水平,还是认为全国人民都没有品位?"
可以看出,粉丝们对偶像的音乐是有着无比的认同和自信。而这种由内而外的肯定,无疑也是海来阿木一路走来的强大助力。
唱片公司老板小杨哥的中肯分析
热情却略显武断
就在这场争议愈演愈烈之际,当红偶像小杨哥这位"半路大佬"也为海来阿木发声了。他不仅在海来阿木的社交平台上留言鼓励,更是在自身的社交媒体上做了中肯的分析。
"萝卜青菜,各有所爱。某些人想听就听,不喜欢就别听,不要被那些质疑的声音所牵绊。做最好的自己,证明给他们看。"
小杨哥的这番话算是直指了事件的核心——音乐品味的多元性。他坦言每个人对音乐的理解和需求是不尽相同的,关键是要互相包容、用事实说话。这无疑是一种很好的引导和化解矛盾的方式。
互联网时代,声音如何更好地传递?
小众群体更需要呼声
事实上,音乐作为一种艺术形式,本就具有多元化的属性。不同流派、风格的音乐代表了不同的审美取向,背后又对应着不同的群体和阶层。而小众音乐更需要一个发声的平台和机会,才能在主流文化的洪流中存活和发展。
从这个角度来说,海来阿木的民谣风格未尝不是填补了一个空缺。他的参与确实让舞台更加多元丰富,也让一部分群体的声音得到了回应。
超越"高低"之分
"什么样的音乐算得上是'高雅',这本身就存在着很大的主观性和排他性。"
有网友这样发问。过于死板的音乐标准,未免太过狭隘和保守。艺术本无高下贵贱之分,关键是能否引起共鸣、打动人心。
当下时代,音乐的功能和价值已不应局限于娱乐放松,它更应该承载文化的传承、社会的发声。从这个意义上讲,海来阿木的音乐路线或许也体现了一种回归本真、接地气的理念。
期待音乐的多元共生
对立只会无谓消耗
综合各方的声音,我们不难发现:过于非黑即白的二元对立,只会让双方耗费更多的口水和精力。作为普通听众,我们每个人其实都无权评判一种音乐形式的"高低贵贱"。重要的是,是否存在着有价值的东西值得我们聆听和品味。
任何音乐都应该有自己生存的空间和权利,我们没有资格对其贬低或歧视。相反,我们更应该怀着开放、包容的心态,去感受音乐所传递的情感和意蕴。只有在彼此的尊重中,音乐的多元化发展才能接续不息,从而让它的魅力惠及更多人。
大师手中亦有平民百姓乡
无论是主流大碟,还是小众音乐,都一样蕴含着人性的能量。我们期待,在越来越多元的舞台上,能有更多优秀的作品脱颖而出,给人们带来共鸣和力量。
而对于创作者,或许更应该虚心向大众学习,用包容的心态倾听世间的点点滴滴,去汲取创作的养分。毕竟,就连伟大的大师手中,也常常流淌着平民百姓的鲜活之乡。
那么,你是否曾为一首歌而感动过?又是怎样的音乐会打动你的心扉?让我们一起在评论区分享你的故事和感受吧。
