狼队提议下赛季废除VAR, 英超下月股东会投票表决

体坛周报2024-05-16 01:53:17  110

体坛周报全媒体记者李静宜

竞技网名记大卫·奥恩斯坦独家报道,英超各俱乐部将在下月召开的股东大会上,对新赛季废除使用VAR(视频助理裁判)系统的提案进行表决投票。该提案由狼队发起,若想成真,需获得2/3的赞成票,即必须征得20队中14家的同意。

英超于2019年正式引入VAR系统,帮助改善判罚决策的同时,始终伴随着持续的争议。而本赛季,争议判罚多发,部分球队对VAR的抵制情绪达到高潮,如公开挑明VAR裁判阿特韦尔“敌队”球迷身份的诺丁汉森林。

狼队则向联赛方递交正式申请,要求今夏废除VAR,该提案将在6月6日的股东会上进行投票。狼队在声明中称,此举是“经过深思熟虑,且秉持对英超、裁判公司和竞争对手的最高尊重”而做出。这样做,“不是为了追究谁的责任,毕竟大家都只在探寻对于足球最有利的结果,各方利益相关者也在努力尝试让新技术的引入取得成功。”随后声明话锋一转,指出:“然而,在英超引入VAR五个赛季后,是时候就其未来,展开建设性和批判性的探讨了。我方持有如下立场,我们为准确性的小幅提升所付出的代价,与我们赛事的精神不符,因此我们应当从2024-25赛季开始,移除该技术。”

英超发言人确认了投票真实性,同时也表明自身立场,即完全支持并赞成VAR的使用。据悉,英超董事会内部认为,取缔VAR绝非正确的前进方向,这样反而会增加误判、错判,且会在与精英联赛的对比中落后。裁判判罚所招致的批评也会因此上升,球迷则会因可被纠正的肉眼失误判罚而承受更大的遗憾。与此同时,英超指出,他们也在努力提升VAR的准确性,比如引进半自动越位技术等。

狼队肯定决策者引入VAR的善意立场和良苦用心,但他们认为,VAR已经造成了“许多意料之外的负面后果,这些后果则正在破坏球迷和足球的关系,削弱英超的品牌价值”,如:影响进球庆祝,挫伤了使足球运动独一无二的自发激情;抗议活动、对英超主题曲的嘘声和对VAR的反对,强化了敌队氛围;VAR诞生初衷是为纠正重大误判,现在则对主观决策吹毛求疵,损害比赛流畅性和完整度;有VAR兜底,场上裁判责任降低,侵蚀绿茵执法者权威;VAR无法消除错误,且对犯规持多重标准,损害了各方对判罚标准的信任;冗长的复核和补时,扰乱了英超快节奏的特质;关于VAR的持续讨论令比赛本身蒙上阴影,亦玷污英超声誉;VAR的误判,助长了子虚乌有的腐败指控,更使联赛信任和声誉受损。

过去9个月,VAR多次遭到口诛笔伐。如9月利物浦客场1比2热刺一役,路易斯·迪亚斯并不越位的进球被VAR无情取消,裁判公司事后承认错误,并向利记致歉。如11月阿森纳客场0比1纽卡斯尔联,令阿尔特塔暴跳如雷、向官方开火的戈登“三疑”制胜球——疑似出界、疑似犯规和疑似越位。再如诺丁汉森林0比2输掉对埃弗顿的保级关键战,森林疑似3粒点球被人为忽视,赛后更以声明形式质疑裁判指派:我们赛前已经提醒过裁判公司,此役VAR裁判阿特韦尔是卢顿(诺丁汉森林保级直接对手)球迷。

4月底,因强大的球迷阻力和反对声浪,瑞典足球超级联赛不得不放弃引入VAR的打算。瑞典超也成为欧足联排名前30的联赛中,唯一拒绝VAR的赛事。这既有瑞典超各队自身属性的原因(俱乐部至少51%的股份必须为球迷所有),也从侧面反映了VAR“不得民心”的现实。瑞典足协主席弗雷德里克·赖因费尔特一度为VAR的积极拥护者,但在联赛、球会和球迷的集体反对中,他不得不改变立场,收起“VAR代表未来”的口风,屈服于舆论现实。

转载此文是出于传递更多信息目的。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本站联系,我们将及时更正、删除、谢谢。
https://www.414w.com/read/518364.html
0
最新回复(4)
  • 以菱娱娱2024-05-16 09:06
    引用4
    var介入顺应了时代的发展,可以减少错误判罚,但球赛的连贯性观赏性大大减少 超长加时也大大增加 裁判的公不公平和有没有var没有太大关系 var在什么时候介入才是推动足球进步应该考虑的事
  • 阿伟影像创作2024-05-16 08:59
    引用3
    没var以英超裁判的水平,基本每场都会有重大误判[得瑟][得瑟][得瑟]。而且裁判公司以后道歉都不用了,毕竟“误判”也是比赛的一部分嘛,也不想想VAR为什么会出来[得瑟]
  • 关羽说财经2024-05-16 08:51
    引用2
    有了var以后,边裁越位都不咋举旗了,看见好几次明显的越位都让把进攻打完
  • 新能源大事记2024-05-16 08:09
    引用1
    VAR有什么错,错的还不是人,体毛越位都能吹。