对张维为的灵魂拷问: 近300年, 中国人为何缺席人类重大科技发明

古板的龙城2024-05-10 20:30:52  471

近日,一个学生向复旦大学教授张维为发出灵魂拷问,近300年来,在人类文明重大科技发明中,为什么没有一项是中国人发明的。

一、张维维教授表示:中国是个文明型国家。

1、中国是一个文明型国家,是几千年以来唯一没有中断的文明,在人类历史上相当长的时间都是我们的文明领先,因此判断人类文明进步应当拉长到整个中国文明史,而不是局限于近代这两三百年。

2、近代西方文明起源的基础是来自中国文明的一些原创性发明,比如火药、指南针和印刷术。这些从0~1的原创性发明传到欧洲,对欧洲近代文明兴起起到了极大的推动作用。

3、维持中国文明相当长一段时间领先的要素至今还在影响中国,使得中国文明在最近70年得以重新复兴。

二、张教授没有直接回答这个问题,但是我们需要客观承认我们国家确实是落后了,最近两三百年,中国对人类科技文明进步的贡献等于0。

近300年来,现代科学在西方方兴未艾,蓬勃发展,从牛顿的三大定律和万有引力提出,为物理学奠定了基础,到工业革命的技术革新推动生产力的发展,化学、生物学取得显著进步,量子力学,电磁学,计算机,互联网,生物技术,人工智能等科学突破与发展,对人类社会文明进步产生了深远的影响。

蒸汽机、电动机、发电机、电话、无线电、飞机、抗生素、计算机、互联网、核能、激光、卫星技术、光纤通信等重大的科技发明都产生于西方。

在人类现代科技文明高速发展的浪潮中,中国确实缺席了,当中国自以为还是强大的封建帝国的时候,中国已经被西方列强远远抛在了后面,所有中国人回想这段历史都会感到痛心。

四、中国大一统的封建社会太强大了,强大到禁锢了所有的思想,没有一点产生现代科学的土壤。

在中国长期的封建社会中,国家庞大而统一,没有产生逻辑学和实验科学,发明了火药,也不知道也不想知道它的工作原理,当然就无法推动科学的发展。

而同一时期在欧洲,历史上早就产生了逻辑学和实验科学,这两门科学推动欧洲产生了人类文明史各项重大科技发明。而欧洲大陆长期分裂成十几个大大小小的国家,长期陷入战争状态,导致每个国家都不断通过投入,推动科学技术在军事领域的应用,这也是西方产生人类文明史各项重大科技发明的重要原因之一。

五、前事不忘,后事之师,正确的认识自己才能走得更远。任何事物都不是完美的,虽然我们近代两三百年在科技文明领域没有作为,但老祖宗留给我们一个庞大的国家,一个人口巨多的国家,一个拥有优秀传统文明的国家。这些都是很好的条件,我们没有浪费机会,很好利用后发优势,在短短70多年,我们又重新实现了民族和国家的复兴。

你对这个问题怎么看?

转载此文是出于传递更多信息目的。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本站联系,我们将及时更正、删除、谢谢。
https://www.414w.com/read/517978.html
最新回复(79)
  • 小小蜂窝莓2024-05-15 13:56
    引用39
    不服的回到300年前生活吧,别用电点火把,别穿西服穿长袍….
  • 国宝爱熊猫2024-05-15 13:27
    引用38
    仔细想西方技术里面,有多少是从火药,指南针,印刷术衍生出来的?
  • 老赫开锵2024-05-15 13:05
    引用37
    特别可笑,标准是什么?谁统计的,谁说是零?就我所知道的就有许多,如中国培育的糯玉米、青蒿素、人工合成胰岛素…。
  • 阿彪足球观2024-05-15 12:53
    引用36
    姓张的这个有灵魂吗?一个皮笑肉不笑的东东……
  • 樊稠看小说2024-05-15 12:30
    引用35
    这个假设不成立,近300年中国也有很多重大发明。袁隆平的杂交水稻就多养活了地球上的几亿人。另外,你吃5个包子饱了不能只算最后一个的功劳,前面4个吃的是屎啊?中华文明持续几千年的输出才让人类文明发展到现在。不然西方人现在上厕所都还不知道有纸这么个东西,更别提大航海时代了。[得瑟]
  • 柿子看小说2024-05-15 12:28
    引用34
    科技和文明是两码事。科技能助力文明发展,但科技不能创造也不能改变文明。对于强盗来说,科技能使劫掠工具和方式更新升级,但是劫掠的本质不会变。再说一遍:科技和文明是两码事。
  • 辣豆可辣了2024-05-15 12:12
    引用33
    人工合成牛胰岛素,惯性约束核聚变,超高压高压电力输送不叫重大发明?
  • 品客的旅行记录2024-05-15 12:08
    引用32
    瞎扯!
  • 苏STong2024-05-15 12:03
    引用31
    首先我们不需要求全责备,不能简单的将一个国家与整个西方国家对比,其次任何文明科技的发展都不是线性的,某个时期发展的不太突出很正常,最后,每个文明也好国家也好,都有其优缺点,但就整体而言毫无疑问我们是最优秀的,无论是个体进化程度,社会管理的先进程度,以及文明的传承及对对人类发展的整体贡献,都是遥遥领先的存在。对于说近代西方科技发展对人类的贡献,大家也应看到西方掌握科技对人类及地球的破坏性,因为文明不仅仅是科技。
  • 雪碧有文化2024-05-15 11:06
    引用30
    笑死,5g算啥,电动车算啥?
  • 踢球男儿2024-05-15 10:44
    引用29
    张教授应该说没有非洲人发明的直立行走,世界还处在洪荒时代,非洲人从0+1,奠定了人类文明的基础
  • 每日新鲜柿2024-05-15 10:43
    引用28
    小便你真以为你懂科技史?比得上英国科技史学者李约瑟?李约瑟研究中国明朝中叶前的古代科技,无一不遥遥领先于西方。近代300年为什么科技落后,这叫李约瑟之问,是小便之问吗?当前中国科技怎样可以参看科技部“禁止技术出口清单”,禁止即是领先之意,量你不懂,可去看B站科工洞洞拐《脖子保卫战》“反卡脖子”等专辑。攻击抹黑技术无人能及你我承认。(我复制的,以上文字归原作者所有)
  • 明中聊汽车2024-05-15 08:35
    引用27
    大清误国三百年,让人民遭受了一百多年烧杀辱掠史[得瑟]
  • 敏博古往2024-05-15 05:21
    引用26
    怎么没有贡献?贡献了司马南、项立刚、张维为一大批伟大的嘴力工作者。
  • 游击将2024-05-14 18:04
    引用25
    说明中国近代文明落后了。
  • 小阿七2024-05-14 13:34
    引用24
    火药对社会的文明进步有什么促进作用?请列举一下好吗?
  • 可瑞白2024-05-14 13:06
    引用23
    小便文明一词单指科技一项吗?不明白回去问小学语文老师。
  • 尤米^_^2024-05-14 13:05
    引用22
    爱迪生发明是先知道原理的还是原理由其他人解释的呢?我不发明东西你解释个屁原理?你比爱迪生懂原理不见你发明东西出来啊?你比爱迪生重要吗?
  • 科技迷廖子琦2024-05-14 13:01
    引用21
    小便你真以为你懂科技史?比得上英国科技史学者李约瑟?李约瑟研究中国明朝中叶前的古代科技,无一不遥遥领先于西方。近代300年为什么科技落后,这叫李约瑟之问,是小便之问吗?当前中国科技怎样可以参看科技部“禁止技术出口清单”,禁止即是领先之意,量你不懂,可去看B站科工洞洞拐《脖子保卫战》“反卡脖子”等专辑。攻击抹黑技术无人能及你我承认。
  • 老郭机械局2024-05-14 12:59
    引用20
    小便你真以为你懂科技史?比得上英国科技史学者李约瑟?李约瑟研究中国明朝中叶前的古代科技,无一不遥遥领先于西方。近代300年为什么科技落后,这叫李约瑟之问,是小便之问吗?当前中国科技怎样可以参看科技部“禁止技术出口清单”,禁止即是领先之意,量你不懂,可去看B站科工洞洞拐《脖子保卫战》“反卡脖子”等专辑。攻击抹黑技术无人能及你我承认。