在宣布退出五一档后，《没有一顿火锅解决不了的事》决定直接上线网络平台，
一部电影的定档、改档、撤档、网播，都是片方经过深思熟虑，综合各方因素后做出的最佳决定，不管是哪一种，这本该是一种很正常的商业，每年也有很多电影都要经历这些。
没想到轮到《火锅》，却掀起了轩然大波。骂得这么欢，我还以为你们都投资了呢。
其实作为一名普通观众，对于电影下线网播是喜闻乐见的，因为这就意味着我们可以花更少的钱甚至是免费地去看电影了，何乐而不为呢？所以很明显，那些骂骂咧咧的人，都是别有用心的。
好奇心的驱使下，我认真地看完了上百条网友们骂《火锅》的评论，结果发现事情并不简单。
表面上看，这是一起观众对电影的不满，但是揭开表面看本质，这一次《火锅》被骂翻却是揭露了当下恶劣的网络环境。
第一种言论，是各大营销号的阴阳怪气。
这些营销号为了流量，故意制造矛盾点，通过引发骂战来为自己积累流量，这已经不是什么新鲜事了。
《火锅》宣布上线网络平台后，第一时间跳出来的，就是这群吸血虫一样的营销号。
它们有些假装业内的口吻来审判片方的行为，有些以若无其事的态度来评论这件事，有些则不装了，直接用上了“无语、搞笑”这样带有贬低色彩的词语，甚至会引导观众把一部已经在影院上映的影片打成网络大电影。
而他们的目的，就是煽动饭圈群体，吸引主演们的竞争对手的粉丝来借题发挥，通过踩这部电影来踩电影里的演员，而被踩的演员粉丝只能被迫反击，一来一往，这些营销号的KPI就到手了。
事后又装出一副清清白白的模样，毕竟他们也没有说太难听的话。但是其实他们是蝴蝶效应中的那对翅膀，通过若有似无的挑逗，挑起了不同群体的对立，掀起一阵对《火锅》片方和演员的网暴行为。
这种言论，是当下网络屡禁不止的恶劣现象，也是让网络环境越来越乌烟瘴气的节点所在。
第二种言论，则是一些反串言论。
反串这个行为是近几年流行起来的，就是冒充别人的身份来输出观点，进而起到搅混一池清水的作用。
在骂《火锅》的大片骂声中，我就发现有不少反串，比如有些人打着某明星粉丝的旗号，说着最不堪入耳的话来羞辱电影。
他们的这种行为旨在用身份认同感来带节奏，本来还理智的粉丝，看到有人开骂，会更容易被煽动，有些人头脑一热就跟着骂了。这样一来，这些反串们的目的就达到了，最后留下情绪上头的真粉丝在那骂，他们则美美隐身。
第三种言论，则是一些很明显黑的行为，毫无理由地就在那艾特片方来骂，还说什么第一条也是最后一条，简直是为了骂片方才存在的，和豆瓣上常年存在的那些专门给人打一星的行为如出一辙。
而如果没有看过《火锅》，很多人都会被以上这些言论给带歪，把《火锅》的撤档、网播归结为电影质量不行。
但是其实看过电影的人都知道《火锅》真的挺不错，既有悬疑片的精彩反转，又自带喜剧氛围，电影里很多伏笔和转折都不落俗套，常常会给观众带来意想不到的惊喜。
我觉得在今年的五一档电影里，它绝对算是中等偏上的影片。之所以撤档、网播是舆论风暴、排片竞争等多方面因素决定的，不能怪电影质量。
《火锅》能够快速反应，选择在撤档一周内就做出网播的决定，其实也是勇敢且睿智的决定。
光看这波网播定档的争论就知道电影目前依然受到很多的关注，选在这个时候上映，会吸引很多之前仍在观望的观众到线上观看。
正所谓是驴子是马，牵出来遛遛，随着越来越多的人看到这部电影，相信正常观众的评价会逐渐盖过铺天盖地不客观的骂声，让电影沉冤昭雪。
期待大家在平台上看完《没有一顿火锅解决不了的事》后的评价。
或许，大家的努力，可以还一部作品的清白。
