文 | 小伊评科技
最近，有张图刷屏了，我给大家放一张：
这张图记录了高通骁龙8系处理器历代芯片的供货价格，从300元的一路飙升到1400元左右。
按照这个图表上所罗列的数据，七年间，骁龙8系旗舰芯片的价格翻了将近五倍。
请注意，是翻了将近五倍，而不是百分之几的增长，相当于每一年半就要翻一倍，这种增长速度令人咂舌。
大家可以思考一下，在这七年间你身边的什么物件的价格是翻了四五倍的？
我是仔细想了一下，抱歉，我身边还真没有——大A还是3000点，房价甚至还跌了一点，汽车也越来越便宜了。
如果你想到了什么东西在六七年间能够翻四五倍的可以在评论区告诉我一个答案。
当然了，为了严谨，我们还是要先来确认一下上面那张图他的真实性到底有多高，否则的话这篇文章也就没有意义了。
同时，分析这些芯片的价格也有助于我们了解到底是哪款芯片带动了骁龙8系处理器的价格飙升。
我选择的佐证材料均会以当年主流媒体（调研机构）或手机厂商自己发布的数据为准，真实性会更有保障一些。
首先我们来看骁龙835的价格，根据当年“Kevin王的日记本”（后入职小米，认部门战略研究总监）发表的数据，当年骁龙835的价格是不含税65美刀一颗，根据当时的汇率来看大概是431元人民币/颗。
当然了，这个博主由于本身属于小米，其公布的价格可能会有一点点的虚高。
根据后续的资料显示，当时骁龙835的初期供货价大体在55美元-60美元左右，算下来也就是363-400元人民币左右，比图中300元的价格要高一些。
再来看骁龙845的价格，这个可是有大佬背书的，这个人就是小米的创始人——雷军。
根据当年雷总在社交媒体上所表示的信息来看，骁龙845的成本在500元人民币左右，和前文图中所谓的480元基本吻合。
而高通最后一代4G旗舰芯——骁龙855，根据eWisetech的数据，其供应价格大体在70美元左右，折合人民币也是在550元左右，同样和图中的数据吻合。
从上文我们可以看到，从骁龙835到骁龙855，这三代芯片的价格涨幅相对比较温和，涨价幅度基本都维持在100元左右。
上面两款芯片还算正常，涨价幅度在可接受范围内，然而接下来的画风可就要突变了。
骁龙865是高通发布的第一款大规模商用的5G芯片（骁龙855 5G本质上只是试验品，外挂的X50基带本身也不是正儿八经的商用基带）
文章开头那个图表中关于骁龙865处理器的成本价是600元左右，这个价格明显是错误的。
因为骁龙865是外置5G基带，所以，当时的数据汇总机构都是把5G基带和AP部分分开算的。
如下图所示，这是TechInsights做的三星Galaxy S20的成本分析，其中Applicatioms/Bascband Procossor（骁龙865AP部分）的价格是81美元（折合人民币600元左右）
三星Galaxy S20成本
而下一项——Basoband Processor就是高通首款双模5G基带X55基带，其成本价为26美元。
将81美元和26美元相加最终才是当年骁龙865处理器的真实价格——107美元左右，按照当时的汇率，折合人民币大体为850元左右。
相比于骁龙855的550元左右的供货，骁龙865的涨价幅度可谓惊人，提升幅度超过了50%，创下了自骁龙835芯片以来最高的涨价记录。
骁龙865夸张地涨价幅度，也直接带动了终端手机厂商集体的涨价行为。
小米一代神机小米10系列就搭载了骁龙865处理器，它的价格也从小米9的2999元起直接一步到位的提升到了3999元起，奠定了目前小米数字系列的售价基础。
一向以性价比著称的红米K30Pro，从前代2499元起跳的价格，直接涨价到了2999元。
从此，搭载新款骁龙8系处理器手机的价格就没有低于3000元了，直到现在，终端厂商们的定价策略也基本还是沿用了骁龙865时代的价格体系。
没错，我们心目中的一代神U骁龙865，就是带动此轮芯片价格上涨的“元凶”。
不过，骁龙865的涨价也算情有可原。
前文我们提到，骁龙865是外挂X55 5G基带，并且骁龙865本身也内置的有4G基带的（高通提供了4G和5G双版本）。
三星当年还专门推出了一款三星Galaxy S20FE 4G版，搭载的就是去掉5G基带模块的骁龙865处理器。
Galaxy S20FE 4G版
所以，骁龙865 5G版本质上是双基带版，他多了一颗5G基带，终端厂商需要打包购买。
对于芯片行业有所了解的消费者应该都知道，芯片这玩意的成本大头除了研发成本之外，最大的成本来自于生产环节。
影响生产环节成本的除了本身的代工费之外，还有一个决定性的因素——“核心面积”。
核心面积越大，平均一块晶板上的所能生产的
出来的芯片数量也就越小，成本自然也就越高。
这里我们也来解释一下。
芯片代工厂通常都是是按照每片晶圆来收费的。
晶圆
假设一片12寸晶圆的代工厂成本是10000美元，能够生产500片成品芯片，那么每片芯片的生产成本就是20美元。
那么如果芯片面积太大，一片晶圆只能生产100片，那么其生产成本就会达到100美元/片，成本激增。
所以，控制芯片面积对于控制芯片成本来说至关重要。
骁龙865之所以昂贵，就是因为其采用了外挂基带的形式，双芯的成本自然不会太低。
而真正的离谱的还在后面，他就是骁龙888。
骁龙888这款芯片可谓是高通在骁龙810以来口碑最差的旗舰芯片之一，拉胯的表现差点把小米的高端化战略给送走。
然而，就是这款拉胯的芯片，其价格可并不低。
根据当年产业链消息人士的话说，骁龙888的初期供货价达到了150-170美元，约合人民币1050-1180元左右。
这是一个多么离谱的价格，如果和骁龙855/骁龙865的AP部分相比，其价格可谓是直接翻倍。
为啥说他离谱，我来给大家分析一下。
首先，骁龙865的成本高是因为外置基带，计算成本的时候实际上是双芯计算，它的成本高可以理解。
而骁龙888可是内置5G基带的芯片，而且他的核心面积也并不大，依旧是10MM*10MM左右。
骁龙888芯片
虽然升级了5nm工艺，但是大家可别忘了，高通因为台积电5nm工艺太贵，选择了和更便宜的三星合作，成本压低不少。
就算是台积电的5nm工艺，相比7nm工艺的代工价格也就高了30%左右，如下图所示，这是行业人士曝光的台积电每片晶圆的代工价格。
换言之，骁龙888虽然升级了5nm工艺，但是由于选择的是更廉价的代工方案，骁龙888的代工成本提升绝没有想象中那么大，起码绝不至于“翻倍”。
作为参考，同时代采用台积电工艺的麒麟9000的成本也就只有100美元左右，比骁龙888低了41%。
那么到底是什么原因促使高通制定了这样一个离谱的价格呢？个人认为有三个原因：
1、三星5nm工艺的良品率过低，导致实际生产环节的生产成本激增。
根据韩媒BusinessKorea曝光的新闻来看，三星5nm EUV工艺的综合良品率低于50%，良品率越低意味着同一片晶圆上所生产的合格芯片数量越少，生产成本自然会提升。
2、高通故意为之。
骁龙888发布于2020年，当时正处于敏感时期，华为遭遇禁令而联发科还比较拉胯，高通一家独大的景象已经出现。
所以，一家独大的高通自然也就更加的有恃无恐，通过提高芯片价格来获得更高的利润率也就非常正常了。
其中最能够佐证笔者这个说法的就是高通在2021年Q1季度发布的财报——其净利润大涨165%。
3、骁龙865塑造的价格体系被内化，无需降价。
其次就是由于骁龙865涨价所带来的价格体系变化已经被消费者所内化，再加上5G时代的吸引力，高通完全没有降价的必要性。
总而言之，骁龙888的价格疯涨大概率就是高通故意为之，至于什么成本提升等都是次要原因。
这就是一家独大后的结果。
其实，我们看后续芯片的价格也就可以证实我之前的观点了。
骁龙8 Gen 2，作为采用台积电4nm工艺生产的芯片，其生产成本一定比骁龙888采用的三星5nm工艺更贵。
然而他的初期供货价格也就只需要160美元左右，这个价格和骁龙888是基本差不多的，并没有再延续前几代那种夸张地涨价幅度。
如下图所示，这是分析机构Counterpoint汇总的三星S23Ultra的成本分布，其中总成本469美元，处理器的单成本为总成本的35%，约合164美元。
高通为什么不继续夸张地涨价了，一方面是因为终端厂商已经怨声载道了，其次就是联发科天玑系列的崛起。
天玑9系列的发布实实在在的给了高通不小的压力，别的不说，蓝厂VIVO就已经基本倒向了联发科，如果高通再盲目的涨价，可能就会有更多的终端厂商换旗易帜了。
总体来看，高通芯片的夸张涨价幅度最大的诱因除了代工成本之外，主要还是因为高通一家独大后的必然结果。
不过，好在随着麒麟处理器的逐步崛起以及天玑9000系列的知名度和美誉度越来越好，高通盲目涨价的时代也要结束了。
END 希望可以帮到你
