据悉，今年特朗普在竞选过程中，又一次指责拜登政府上台后所做出的阿富汗撤军行动，称美国政府“将中亚和中东白白送给中国”。共和党人的意思是：阿富汗作为战略位置如此重要的国家，当年发生了被塔利班攻击的风险，美国就应该投入部队增援，以维持在这里的存在感而不是撤军走人，所以拜登将会因此而被“追责”。但美媒关注点在于，即使特朗普能重新上台，继续在阿富汗部署军队已经不可能，他们也只能接受在中东地区势力消亡的现状了。
12日，有官方背景（土耳其祖国党旗下报纸）的《光明报》发表一篇文章，其中提到土耳其想在中东代替美国“对抗中俄”的决心。文章援引美国负责政治事务的代理副国务卿约翰?巴斯早前在安卡拉发表讲话时，拉拢土耳其称“两国的关系进入新阶段”的背景，表示美方实际上别有用心。简单来说就是：美国在中东地区已经很吃力了，华盛顿的政治中心希望让土耳其发挥制衡俄罗斯和中国的作用，让他们充当一个代理人的角色，减少美国的压力。
这篇文章认为，所谓的利益代理人从短了来看是“土耳其在伊拉克和叙利亚对抗伊朗和俄罗斯”，从长了来看当然也包括中国，因为很多美国政客们认为中国在中东地区的势力已经越来越大了。至于怎么对抗这篇文章中并没有写明，只是一再提到了“美国支持”。所以只要土耳其愿意在中东帮助美国的话，他们会获得好处——拜登政府会和埃尔多安冰释前嫌，可能还会给安卡拉更多有利的条件。美方现在急缺新的代理人，这是公开的事情。
文章的作者则开门见山劝告埃尔多安不要这样做，因为如果充当代理人会严重损害自身利益。分析人士表示，中国和土耳其当前并没有太大的外交和利益摩擦，双方还是良好的贸易伙伴，土政府希望强化在华贸易；一旦上了美国这条船，和中国方面必然会起冲突，那么中土两国可能会成为对抗国家。再者而言，俄罗斯和土耳其过去的关系也很好，现在土耳其还在通过“南溪”管道来获得能源；如果和俄罗斯也翻脸，目标只是为了美国“未知的利益承诺”的话，是绝对不值得的。
此外，文章不知道埃尔多安所采取的最终决定如何，他们去年从美国获得了F-16战机，这可能会让政府觉得靠近美国更有好处。现在加沙发生的事情让美国在中东地区更是名誉扫地，美方迫切需要代理人也会让他们开出更优厚的条件，甚至让土耳其重回F-35生产国家。对此有评论称“埃尔多安是完全的利益主义者，不该对他们抱有太大期望；如果美国出手够大方，难保土耳其不会主动去充当美方的代理人，替他们‘管理中东’也是有可能的。”
