《没有一顿火锅解决不了的事》，严格来说，不算一部烂片，剧本底子不错，上映5天就撤档以及口碑崩坏的事，其实，真跟杨幂无关，“毁”就毁在导演的自大。该片由丁晟导演，杨幂、于谦等主演，看片名，以为这是喜剧片，其实，这是一部带有黑色幽默的悬疑片。说实话，剧情还挺有意思，反转不断，四个蟊贼各怀鬼胎，入室偷窃，却意外卷入一宗“凶案”，而“死者”竟意外复活。
《没有一顿火锅解决不了的事》，其缺点，丁晟的老师谢飞导演其实说得很清楚了：宣传找不到点，可能是你的类型不清，悬疑不清，煽情不集中，笑点不集中，都可能造成宣传找不到点，以及你用了杨幂大腕，可是她的戏后半段才有，但这都可能造成问题。
首先是节奏问题。《没有一顿火锅解决不了的事》，片长128分钟，我个人认为，这片子的体量就应该在90分钟左右。那多出的30分钟是怎么回事呢？原因就在于，丁晟过于自大，他太执着于“学院派”的技巧，过度地炫技，将个人凌驾于剧情之上。
他可能看了很多“黑色幽默”的片子，在本该紧凑的剧情里，塞入了大量个人“喜好”，譬如，毫无意义的对话过多，毫无意义的幽默过多。影片前20分钟，杨幂、于谦等4位主角谈话，充斥着插科打诨与不着边际的内容。
这种形式并非不好，昆汀喜欢如此做，但是，昆汀的处理明显要高明许多，那些对话可以无意义，但不能无趣。另外，群戏其实特别难拍，不是你一言我一语，就可以称为“群戏”，这里面非常讲究“节奏”，要通过不同人的对话，吸引人看下去。
丁晟过于傲慢，他认为，不是他的电影不够吸引人，而是观众缺乏耐心。他在与谢飞的对谈中提及：影片宣发有难度，有观影门槛，不是特别容易能看进去，现在很多爱看短视频、手机不离手的人可能看不进去，所以口碑会比较两极。他搞错了逻辑，并不是爱看短视频，就看不进去深刻的内容，而是，你的内容如果没有吸引力，观众才看不下去。观众为什么爱看短视频，因为短视频的节奏快，会在有限的时间内迅速抓住人的眼球。其实，电影，或者其他艺术创作，也适用这个创作原则，只是，文学作品，它吸引人的这个时间维度要长一些，但这并不代表，文学作品就可以完全摒弃节奏的因素。
遇到问题，急于把“锅”甩给观众，也可见丁晟之“傲慢”。关于节奏的问题，影片后续许多段落也存在，就不一一指出。
其次，炫技。这点，其实在“节奏”里也有提及，因为喜欢炫技，所以，经常刻意拉慢剧情节奏。另外，就是——在镜头处理上，总喜欢“晃来晃去”；背景音乐“喧宾夺主”，老喜欢用背景音乐去烘托剧情；刻意地插入“隐喻”，学院派的通病，在剧情设置上，弄了一个“台前假唱戏，台后真唱戏”的模式，台前的角色，总是在关键时刻进入台后，以“机械降神”的形式，划界台后危机，这种处理看似高明，实则是一种“讨巧”，因为“机械降神”的存在，就是解决剧情进行不下去的问题，也就是说，如若机械降神频繁出现，则是剧情有太多漏洞；
点题，刻意的点题，本来电影片名就够任性了，还老是在电影里一再强调火锅这个元素，火锅真有如此重要吗？即便火锅真重要，也不应该不断借角色之口强调，而是应通过剧情让观众自然而然地意识到这个元素的独特性。
关于剧情的一些BUG，这里也就不赘述了，如果丁晟能解决上述两个问题，我觉得《没有一顿火锅解决不了的事》，不至于落得现在这般境地。演员都是好演员，没有敷衍。导演应该对观众心存敬畏，如果你高高在上的俯视观众，观众自然也会用脚给你投票。
