文/熊姐
据央视新闻报道，当地时间5月10日，联合国大会以143：9的压倒性多数，通过了一项决议，认定巴勒斯坦国符合《联合国宪章》规定，应该被接纳为会员国。决议建议安理会重新审议巴勒斯坦“入联”的申请，赋予了巴勒斯坦在参加联合国大会时拥有一定的权利和特权，并对“一个常任理事国”一票否决巴勒斯坦入联申请表示“深为遗憾和关切”。
（联合国大会表决结果）
表决结果出炉后，全场响起了长时间的掌声。多个国家的代表还离席与巴勒斯坦观察员拥抱，表达了祝贺。当然，由于这个表决结果没有强制性，所以巴勒斯坦仍然还只是观察员国，想要正式成为会员国还需要至少9个安理会成员国同意，且5个常任理事国均不反对，“入联”之路仍然漫长。
不过，这场表决仍然是历史性的一刻，一定会被载入联合国的史册。这不仅是因为表决结果公正反映出了全球各国的心声，反映出了国际正义，也因为这场表决前后的多场发言，让所有人都看清了究竟谁是负责任的大国，谁又在与全世界“逆行”。
（多国代表拥抱巴勒斯坦观察员）
发言一：巴勒斯坦观察员几度哽咽，以色列代表公开粉碎联合国宪章。
在表决前，巴勒斯坦观察员和以色列代表都进行了发言。
巴勒斯坦观察员曼苏尔已经白发苍苍。他在讲台上大声疾呼，希望各国可以投下赞成票，捍卫自由、和平与正义。发言最后，他用颤抖地声音，哽咽地振臂高呼“自由巴勒斯坦！解放巴勒斯坦！”，收获了台下各国代表的掌声。
（巴勒斯坦观察员曼苏尔高呼“自由巴勒斯坦”）
以色列代表埃尔丹则秉持他的一贯作风，仿若一个被宠坏的孩子，把联合国和所有在场国家都骂了个遍。他指责巴勒斯坦是“恐怖主义国家”，说台下各国都有“扭曲的价值观”，“仇视犹太人且没有道德感”，还称联合国是“无耻的机构”，说这一天将会成为“人类的耻辱”。最后，他甚至掏出了一个碎纸机，将《联合国宪章》一页一页放进其中粉碎。
（埃尔丹粉碎《联合国宪章》）
这与当年卡扎菲在联合国大放厥词、手撕《联合国宪章》的一幕是何其相似，唯一的不同，只是埃尔丹使用了道具。这无疑是对国际法和国际秩序的严重挑衅。但他似乎忘记了，以色列建国的法理基础正是按《联合国宪章》规定通过的联合国决议，如果《联合国宪章》应该被粉碎，那以色列这个国家，也就压根不该存在。
卡扎菲在那场表演后没几年，就惨死在了利比亚的下水沟里。不知道以色列人的下场，又将如何呢？
（历史的一幕再度重演）
发言二：中国直接点名美以，美国放话“还会否决”。
在表决后，中国代表傅聪以及美国代表也都做出了发言。中国的发言振聋发聩，美国人却只能无力地为自己辩解。
傅聪的发言指出，巴勒斯坦与以色列应该有同等地位，巴勒斯坦人也该与以色列人享有同等的权利。而这次的决议赋予巴勒斯坦的权利和特权，是“无可奈何、别无选择情况下的特殊安排，是对巴勒斯坦长期遭受历史不公的补救，是对美国滥用否决权的纠偏”。同时他也明确了这是“例外安排，不构成先例”。
傅聪的发言强调了中国坚持的一贯原则，充分表明了中国在巴以问题上的公正立场——即中国支持巴勒斯坦人民的合法权益，但同样认为，巴以问题的解决也应尊重历史事实、遵循公理、符合国际法，并得到地区国家和国际社会的广泛认同。
另外，傅聪还点名批评了美国和以色列，称美国在巴以问题上滥用否决权，不符合一个负责任大国的担当；敦促以色列军事进攻，停止一切定居点活动，不得限制人道物资进入加沙。正是因为中国在巴以问题上一贯秉持的公正立场，这样的批评之声，才更加振聋发聩。
（傅聪发言原文）
（傅聪发言）
美国人的辩解则相当苍白。他们甚至说出了“反对巴勒斯坦入联不等于反对巴勒斯坦建国”这种莫名其妙的“不等式”，并且声称，“如果安理会重新审议巴勒斯坦入联申请，结果还是相似的”，明示了美国还会在安理会表决中投下反对票。看来，美国人已经打定了主意，要做与全世界逆行的少数国家。
（美国还会投下反对票）
一场联合国的交锋，就像一面照妖镜，照出了魑魅魍魉的本来面目，也照出了谁才是维护国际秩序的真正力量。前几天，中法才发表了关于中东局势的联合声明，强调了两国方案的重要性。不久前，中方还邀请了哈马斯和法塔赫在北京聚首，推动巴勒斯坦内部和解，为巴以问题能够公正、公平的解决创造条件。世界破破烂烂，中国缝缝补补，这话，当真是一点都不假。
