作为千百年来智慧的化身，诸葛亮的表现都可圈可点，更被对手司马懿评价为“真乃天下奇才也！”
然而，神机妙算的他却在北伐中屡次失败，没有达成“兴复汉室，还于旧都”的夙愿，自己也星陨五丈原，留下“悠悠苍天，何薄于我”的悲叹。
而这一幕，也让无数看书看剧的人遗憾不已，发出诸葛亮为何不能统一三国的疑问。
很多人不知的是，这一问题，毛主席早就给出过答案，并且认为“在我看来，他最少犯了三个错误。”那么，究竟是哪三个错误呢？
一、用人不当
马谡街亭失守被认为是诸葛亮第一次北伐失败的重要原因，甚至有人提出，如果派去守街亭的将军不是马谡，情况应该会完全不同。
但毛主席却直言不讳地指出，这一战，最主要的错误在于诸葛亮用错了人。
从马谡的品性来看，他确实是正人君子，在诸葛亮擒孟获时，提供了许多帮助。因此，说马谡一无是处，也不太准确。
在出发前，诸葛亮特意交代他要选择在靠近山水的地方安营，但马谡没将它放在心上，不顾部下的劝阻，选择在山顶扎营。
结果被敌人放火烧山，导致街亭失守，蜀汉一方大败，也让北伐形势一片大好的蜀军，失去先机，不得不撤退。
所以，毛主席说马谡武断，做决定不愿听从他人意见，而这样的人不适合做主帅。
除马谡外，在对待关羽一事上，毛主席也认为诸葛亮存在过错。荆州是诸葛亮提出的《隆中对》策略中最为关键的一环。诸葛亮将信任的关羽留下镇守荆州，却没去思考关羽是否适合留下守荆州。
当然，如果前期单从实力来说的话，关羽确实有守荆州的本事，但关羽的傲气，却让他守不住荆州。
因为他打从心底不赞同诸葛亮提出的联吴抗曹策略。认为东吴并没有什么实力，还不如让蜀国独自对抗曹魏，所以就犯了轻敌之错，让东吴趁此偷袭，夺下荆州。
二、关键战役未亲自督战
夷陵之战中，蜀汉遭遇惨败，不止是将士战死，许多士族大臣也丧命于此，导致蜀汉一时之间陷入无人可用的尴尬局面。针对这点，毛主席说，诸葛亮明知阻止不了，为何不直接参与其中呢？况且凭他的足智多谋，败的不一定是蜀汉。
再者，在街亭之战中，诸葛亮只派了马谡不说，他自己也没有到达前线亲自督战，反而在祁山地区徘徊，最终导致马谡大败，北伐失败。对此事，毛主席也曾在书中写下：“亮宜自临阵。”
事实确实如此，战场形势千变万化，虽然运筹帷幄于千里之外，确实帅气，但在真正的战争中，主将只有亲临战场，才最为稳妥。在此后几次北伐中，诸葛亮也吸取了此次教训，再也没有犯过类似错误。
三、《隆中对》战略有误
刘备在三顾茅庐时，对诸葛亮提出的《隆中对》连连惊叹。而后世读者，也通过它对诸葛亮的高瞻远瞩佩服不已。但毛主席却认为，诸葛亮提出的《隆中对》这一战略，从开始便是错的，这是为何呢？
在这一点上，毛主席的想法和宋代苏洵不谋而合，苏洵认为，蜀地自收尚有不足，“诸葛亮弃荆州选蜀地，吾便知其败局已定”。
毛主席也认为益州、荆州本就相隔较远，再加上蜀汉兵力本就不足，还要将兵力分为三路，这是极不稳当的。
一旦敌人来袭，不说战事消息难传递，自保都有困难。所以，从这方面来说，《隆中对》很容易让敌人“以多欺少”，不利于蜀汉这方。
诸葛亮一生虽有过失误，但三国局势，瞬息万变，在这个位置上，谁又敢说他一定比诸葛亮做得更好呢？
总之，人无完人，瑕不掩瑜，正是这些错误，才能让后人不断总结，古为今用，更好为人类谋求幸福。
