美国再次打压华为，限制高通，英特尔为华为提供芯片，随后华为海思半导体董事长何庭波，终端董事长余承东对内发布《致战友们的一封信》，提出了“塔山会战”，要求尽最大努力，用最快的速度，在今年内将华为自主的PC平台推向市场。
这个消息肯定是假的，因为华为不可能在今年就推出国产化的PC平台。而且用塔山会战来命名，就意味这是类似战争的商业行动。而打仗要搞清楚两点，一是战争的胜算有多大，如果胜算很小，或者要付出惨痛的代价，那最好不要开战。第二点是战争有多大的意义，是否有价值不计一切代价开战。
首先说第一点，美国这次限制高通和英特尔芯片供应华为，高通的手机芯片华为已经突破，就是尽快把产能提高，华为的手机影响不大。但是英特尔芯片断供，华为的个人和笔记本电脑，就无法生产，塔山会战的传言也正是针对英特尔芯片进行反击。但理性分析，华为在英特尔垄断的电脑处理器领域，短时间无法取得突破。华为最理智的回应是只能暂时放弃个人电脑和笔记本业务。
不要简单以为华为在手机芯片领域可以挑战高通，在电脑芯片就可以挑战英特尔，这是两个不同的领域。手机芯片和电脑芯片最基本的架构都不一样，手机采用ARM架构，电脑芯片使用X86架构。同时功能取向也大不一样，电脑最重视计算速度和效率，而手机则要更多考虑散热和节能。
正因为两者巨大的不同，当年英特尔进军手机处理器，结果巨额亏损被动退出手机市场。高通手机芯片做的独步天下，但从不敢去挑战英特尔在电脑市场的霸权。都是老玩家，知道自己的能力边界。
华为在手机处理器设计上已经赶上高通，但制造环节被锁定到7NM,未来还会继续继续逼近高通的。
但在电脑处理器领域挑战英特尔，那是重新一场战斗，虽然华为有芯片设计的强大基础，但绝无可能在短时间赶上英特尔在电脑芯片四十年的霸主积累，那样太不符合常识，
其次技术的差距经过拼搏和时间还有可能弥补，但华为在电脑销量这块硬伤就宣告研发电脑芯片，大概率是一场惨败。我们知道一枚芯片的物理成本是很小的，但为什么顶级芯片卖的价格很高，动也几百甚至上千。因为一枚芯片的研发成本是很高的，
1985年英特尔推出82306芯片，研发投入3亿美元，记住这可是1985年的3亿美元，现在一款顶级芯片研发成本远超当年。
英特尔的研发成本在业内是有名的昂贵，可能美国工程师比较金贵吧，这是英特尔和高通竞争手机处理器失败的关键。但即使按一般的成本，一款顶级CPU研发成本是五亿美元，流片成本也在五亿美元左右。如果芯片销量在1千万以上，那摊薄到一枚芯片的费用是100美元，如果销量只有100万，那摊薄费用就达到1000美元，极端情况比一个手机都贵。
去年OPPO研发芯片项目宣告停止，原因就是OPPO手机使用这款芯片是百万级，根本弥补不了研发成本。OPPO已经亏了500亿，但实在看不到希望，唯有认赔出局。
再说华为，华为手机巅峰时期销量5千万台，即使现在的mate系列，销量轻松过千万，这是华为敢于加大手机芯片研发的根本。但华为个人和笔记本电脑，2023年销量是398万，如果使用自产芯片，运算能力可能下降，销量也有疑问。而且这百万级销量不足以摊薄巨额研发成本。
而且电脑处理器芯片也要不断迭代，亏损一次可以，连续亏损是谁也不能接受的。
同时英伟达之所以垄断电脑芯片40年，不仅在研发上大力投入，还有一个关键原因，英特尔是和微软系统绑定的。
现在鸿蒙系统已经取得突破，但在个人电脑领域就不一样，个人电脑和手机的架构不一样，绑定的应用要重新做一次适配。这就相当于重新做系统的生态。
而且微软系统不同于安卓，微软不允许兼容，而鸿蒙刚起步时，是依靠兼容安卓系统才得以立足。
微软一年研发费用是145亿美元，这还是它已经取得个人电脑绝对垄断优势下的继续投入，要想在个人电脑领域同时挑战英华尔和微软，只能说困难太大了。除非在一种情况，外围全面断供国内使用微软和英特尔芯片。那就需要华为不计代价出手了。
第二个方面也很重要，华为进军个人电脑的意义在什么级别？从经济方面，华为去年个人和笔记本电脑销量一共398万台，销售金额是42亿美元，这对于华为去年总销售额7000亿，仅占比4%左右。
从产业重要性来讲，华为最重要的是5G基站芯片，他决定未来通信技术的标准，华为已经领先欧美，这也是美国打压华为的原因。这一块是不考虑代价也要力保的。第二是手机业务，巅峰时期5千万台销量，是华为吞金大户。第三是昇腾芯片，这是对标英伟达算力芯片，是人工智能不可缺少的算力工具，目前国内被美国断供，华为一定要全力顶上，这个产业方向太重要了。
反观个人电脑芯片，不仅产值在华为比重小，电脑目前也是平稳发展，产业重要性远逊于前面三者。这个领域华为暂时没必要不计代价出手。
华为现在是一打十个，但也要分清主次，集中火力重点突破，当前三者取得不错突破后，华为再回手进军个人电脑领域，最好以后技术会进步到ARM架构芯片也可以用于电脑，那个时候就可以撼动英特尔和微软霸权，这是美国科技霸权中护城河最高的关键领域。
