俄乌冲突打到现在，北约会不会参战，已经是一个非常现实的问题。这两天，乌克兰总统官网上出现了一封请愿书，要泽连斯基依据宪法，请美国和欧盟军队进入乌克兰。他的这个愿望，能实现吗？
俄乌战争打到现在，北约还会直接参战吗
这种执政党公开求助，美军亲自下场的戏码，在美苏争霸期间，曾多次上演。对于这封请愿书，乌克兰官方没做正面回应，但俄乌前线有没有北约军队，这个敏感问题，倒是被波兰总理图斯克泄露了“天机”。
图斯克在接受一名10岁小女孩采访时说，北约正在竭尽所能，为乌克兰提供帮助，如果没有北约，乌克兰坚持不了这么久。话说到这，还算中规中矩，但接下来他又说，前线有一些北约“军队”，正在帮助乌克兰。这话刚说出口，图斯克就知道不对劲，立刻往回找补说是士兵、观察员和工程师，他们在帮助乌克兰。
图斯克
图斯克为什么要强调军队和士兵的区别？因为北约如果承认，成建制地派兵参战，必然会卷入跟俄罗斯的直接冲突。这两年双方都有默契，北约可以派兵，但不能放在明面上说，俄罗斯那边击毙北约士兵，也不会大肆宣扬，大家就装不知道，继续把乌克兰当棋盘，打好这场代理人战争。
但现在的问题是，乌克兰这张棋盘，快要被俄罗斯砸烂了，拜登继续送的这些军援，除了让美国军工复合体发财以外，起不到多大用。想继续把俄罗斯拖在战争泥潭里，北约就要严肃思考一个问题：要不要冒进这一把，真跟俄罗斯磕一下，即使这个决定，可能让世界提前进入“S3赛季”。
真打起来，北约也捞不到什么好处
法国总统马克龙之前放的卫星，大家都看到了。这两天，意大利也爆出猛料，说北约可能会在7月的华盛顿峰会上决定，是否要向乌克兰派兵。这很明显，是北约各国，都在“投石问路”，试探各方态度，和国内民众的反应，如果俄罗斯抗议不激烈，国内反对声也不大，那就可以真派兵。
在西方政治理论中，这叫“预期管理”，我们看到的，美国那些部长议员，三天两头炒作“反华决议”，也是基于同样的逻辑。有分析人士认为呢，不管7月份，北约会不会真派兵，但讨论，肯定是会拿出来讨论的，为什么这么说呢？因为从现在到7月，美西方会经历几个关键的博弈节点。
欧盟唯美国是从
第一个，6月上旬的欧洲议会选举，冯德莱恩能不能连任，欧盟内部对俄罗斯态度如何，马克龙会不会跳出来捣乱，这些问题不仅关系到俄乌冲突的走向，也关系到未来几年，跨大西洋联盟还能否保持团结，如果像以前一样，唯美国马首是瞻还好说，可要是欧洲内部要“战略自主”的声音大了，那给俄乌冲突上上强度，也不是不可以。
第二个，6月中旬的瑞典和平峰会，乌克兰这两个月，一直在炒作这个和平峰会。咱也不知道，一个没有俄罗斯参加的和平峰会能讨论出什么和平，但在这个峰会上，北约一定会根据俄乌前线的最新走势，来重新审视乌克兰，或者说泽连斯基的价值。如果北约研判，这仗不打不行，估计会给俄罗斯发个最后通牒。
在乌克兰危机爆发后，北约对俄罗斯的遏制行动更加明显
最后，就是7月份的华盛顿北约峰会，泽连斯基满地打滚，要在这次峰会上加入北约，这事儿肯定不现实。但综合这段时间内，北约从各方收集到的反馈，他们肯定会商讨出一个，支持乌克兰的长期方案。总得说来啊，这还是北约和俄罗斯的战略拉扯，军事和外交都要考虑在内，最终谁会被压垮，还真不好说。
