根据最新的一项数据表明，随着中美贸易关系持续紧张，国际社会已经将印度和东南亚视为替代的供应链目的地。简单说，印度和东南亚各国已从中美贸易博弈的环境中，捞到了不少好处。这一点已经成为我们不得不加以关注的新动向。
（印度总理莫迪）
特别是印度，莫迪政府一直有意推动经贸“向东行动”的政策，所以中美在贸易方面的博弈，导致中方无法将更多精力顾及中低端产业被替代，对印度来说未免不是一个比较好的机会。尽管东南亚各国以及印度，都无法单独与中国在世界供应链中的地位匹敌。但是，如果印度和东南亚各国联合起来，倒是有机会在相关的中低端制造业方面对中国产生竞争力。
这也符合莫迪政府的“向东行动”政策，在莫迪政府看来，东南亚各国并不是印度的竞争对手，印度意图在经贸方面“向东行动”，主要是想成为南亚和东南亚的主导者。在“向东行动”的过程中，印度自认为只有中国这一个“最大竞争者”，印度有意和中国争夺东南亚和东亚的经贸主导权。
长期以来，莫迪政府一直想引进技术大力发展制造业，印度甚至还想取代中国成为制造业大国。不过，由于中国的制造业完整，更是掌握着绝大部分产品的上下游产业链，因此许多国家更看重中国制造业的高质量和高稳定的供应链，印度很难在制造业方面从中国身上找到可以利用的口子。
但是，由于这几年中美在贸易方面的博弈造成的不稳定因素，尤其是美国推动的友岸外包策略，使得一些西方国家为了保持在供应链体系中的稳定，对美国制裁给中国造成的影响表现出越来越大的担忧，因此一些国家在中国周边寻找可替代部分“中国制造”的主体。
（一家生产运作中的印度工厂）
在这样的背景下，不少东南亚国家也想利用美西方的这种考虑，尽快抓住机会发展一部分可替代“中国制造”的产业，印度当然也不例外。东南亚的电子制造业，印度的制药业、医疗设备行业和电子元件行业等，未来或许从中美可能持续不断地贸易博弈，以及各行业再平衡的环境中获益。
有数据机构经过调查表明，未来的十年时间里，印度在全球供应链中的排名将出现明显的上升，有机会取代德国，从现在的第4位排名上升到第3位。
从某种程度上说，中美在经贸、科技等领域博弈得越激烈，印度越能从中捞得更多的利益。而且，还有可能加强和东南亚国家在制造业领域的合作，但是是以印度为主导，制定一套明确的联合产业链。而印度的目的，是突破中国稳定掌握制造业上下游产业链的优势。说白了，印度的想法是，可以与东南亚国家明确分工，谁发展低端制造业、谁发展中高端制造业、谁生产原材料等等，先提前分清楚了，各国再利用自身的优势重点发展一个方向，然后再一起赚钱。
实际上，印度心里很清楚，无论是东南亚各国还是印度，不可能以单独的个体像中国一样发展完整的制造业体系。
当然，即便印度和东南亚各国真的能够实现联合发展，但是这种由十多个国家组成的“多元化经济体”，似乎也无法跟中国单一实体运作的稳定性相比较。如果不能配合默契，或者印度没有足够的“领导”能力，又何谈发展可跟中国掰手腕的“多元化经济体”呢？
不过从长远来看，中美两大经济体，未来仍将是世界供应链中最为重要的两个国家。只不过，因为现价段中美之间出现的贸易关系紧张，或者美西方现在为避免过度依赖单一市场，从而出现企业在寻找替代主体的时候，印度和东南业各国就可以从中获益。只不过这对中美来说，这些“获益”也只是边角料而且。
另外，中美之间的贸易博弈，恐怕短时间内还无法平息下来。因此对于当前的一些西方跨国企业而言，在国内政治正确的氛围影响下，寻找中国以外的替代选项已是不得不考虑的事情，这便给了印度和东南亚一个好机会。
虽然有可能接触到的只会是中低端领域，但是对印度的制造业发展而言，可能还是会搭上这趟“便车”，莫迪政府打算先把基础建起来，形成金字塔的模式，以后再慢慢将高端制造业托起来。
（中美关系一旦回暖，印度等国可能将“无缝可钻”）
但是有一点，如果中美关系企稳，并回到正常的经贸发展，前面这些设想和结论都得被推翻。一定程度上来说，印度和东南亚的制造业能不能起来，或者能不能在世界供应链体系中吃到“更大的蛋糕”，还得取决于中美关系的走向，它们从中能否找到机会，否则一切都是幻想。
