受儿童保育危机和学生贷款的限制，z世代不打算生很多孩子。
如今，家庭照片看起来不那么拥挤了。也许是时候告别布雷迪家族(Brady bunch)的时代了，因为年轻的成年人逐渐减少了对核心家庭的依赖，转而支持只生一个孩子。
经济困境、抚养孩子的成本飙升，以及日益严重的儿童保育危机，都对美国的出生率造成了影响。由于难以负担自己的住房，千禧一代推迟或选择不扩大家庭规模。生活方式品牌Motherly预测，大多数(80%)千禧一代将在未来十年内成为父母，尽管这可能会因为财富积累的困难而推迟。
现在，关于下一代家庭制造者的早期数据正在传来:z世代已经接过了为人父母的接力棒(或拨浪鼓)，以及随之而来的所有不断上升的成本。Motherly对约5500名母亲进行的一项调查显示，这一代最年长的父母处境艰难，他们在家庭建设方面有了自己的看法，这意味着他们的家庭建设要少一些。
与千禧一代相比，30岁以下的母亲计划再生一个孩子的可能性约为一半，分别为31%和65%。Motherly的首席执行官吉尔?科齐奥尔告诉《财富》杂志:“现在已经有了孩子的Z世代妈妈，计划要更多孩子的可能性要小得多。”她指出，一个主要原因是“无法在经济上实现这一目标。”
三分之一的年轻母亲表示，为了平衡工作和子女抚养费的不足，她们选择不要更多的孩子。Koziol说，学生贷款和低工资——这两个对年轻女性来说尤其棘手的问题——以及育儿、住房和其他重大事件的高成本，都导致了这种不想要更多孩子的感觉。
在美国，找到负担得起的托儿服务是一项艰巨的任务，由于性别分工和薪酬差距，这些失败的负担往往落在女性身上。根据Motherly的说法，寻找护理的经济和精神负担导致三分之二的母亲——包括高达82%的z世代——考虑完全离开职场。在职业生涯的早期，z世代更容易受到伤害，因此更容易受到育儿问题的影响。与千禧一代的同龄人相比，她们也不太可能拥有灵活性和带薪休假，而这两者都被证明可以缓解职业母亲的压力。
“这是我们经济中受过高等教育的群体。我们必须找到让母亲进入职场的方法，这是商业上的当务之急，”Koziol说，并解释说这将成为一个更大的经济问题。尽管有越来越多的年轻妈妈重返职场，但在联邦政府和工作场所层面，结构性地缺乏支持。“他们命悬一线，”Koziol补充道。
努力兼顾这一切的年轻妈妈们不想再要一个球，也不想再要一个孩子。更小的家庭意味着“这只是一个短暂的时刻。在他们的孩子通过公共教育获得政府支持之前，他们只需要5年的时间，而不是15年的时间。”它们还受到社会经济动荡和气候变化的影响。与老一辈相比，z世代更倾向于指出环境问题和世界的总体状况。
那些有孩子的母亲被迫依赖代际帮助:27%的母亲从父母那里得到定期的经济支持，而在30岁以上的母亲中，这一数字上升到49%。
Koziol说:“如果我们这一代的父母觉得他们不能充分地支持下一代，那么我们的体系就出了问题。”他补充说，“婴儿潮一代利用经济并将其金融化——这个年龄段的人拥有如此多的财富。”她补充说，这种摇摇欲坠的财富转移，既证明了“资本主义的一个破碎部分”，也可能使这个村庄重新焕发活力，这可能是一个潜在胜利的开端。
当然，这取决于父母从政府和他们的工作场所得到帮助。我们这个老龄化的国家不能忽视它的母亲。
Koizol说:“如果我们找不到一种方法来支持全民托儿，使其负担得起、容易获得和高质量，我们不知道如何解决这个国家让个人和家庭窒息的学生债务，那么我们将看到更低的家庭形成。”因此，虽然女性可能负担不起离开职场的代价，但她们会选择少生孩子——“而这只是一个真正危险循环的开始，”她说。
