某令人尊敬的财经大佬在禁言一段时间后，终于有机会公开发表自己意见了，一些观点和言论可谓是振聋发聩，得到了广大投资者的拥戴。
闲闲财经认为，凡事要把握好火候，批评归批评，现实归现实。要知道，实操要比理论难上一万倍，改革遇到的困难，要超越绝大多数人的想象。话又说回来了，这个社会需不需要批评家？
当然需要，没有社会的鞭策，改革者就难以自省；批评家描绘的是一个理想状态，在现实情况下，光靠一两个人是很难实现的，并且即便实现，中国的情况未必就与国际情况完全画等号，“理想制度”未必就一定理想。
过去100多年来，我们付出过太多沉重代价，也付出过不少流血和牺牲，得出的宝贵经验是，在改革的推进过程中，“稳中有进”的策略往往是最务实的。
A股的情况也是如此，批评者一句话，就要实现一个完美的良性生态，着实有点脱离实际。作为A股市场上的一个职业投资者，可以说，比谁都希望这个市场好。所以，更希望我们在讨论问题的时候，抛弃小我，留下大我，最终以无我之境界，来分析问题。
我们不妨重新梳理，批评A股的声音从何而起？
2023年，第四季度。
准确地来说，在2023年7月喊出“活跃资本市场，提振投资者信心”A股却逆全球化大跌的时候，才开始被各方批评。问题接着就来了，在A股没有逆全球大跌之前，为何我们没有听到批评声音，恰恰是跌得最惨的时候，才听到？
如果仅仅是看到市场在下跌，才进行批评的话，只能说都是“马后炮”，不过是以结果导向来反推改革进程。
实事求是，A股彼时的下跌，跟救市策略不利有关，但全盘否定过去5年的努力，显然是不客观的，具体问题要具体分析。
你不要奢望一个改革者是“全才”，前期改革全面铺开，基本上并没有出现过大的问题，是的，5年上市近2000家，要是没有美联储激进加息，再加上乌克兰危机，再加上国内房地产行业重大调整，2023年下半年的大跌还真的不一定会出现。
毫不客气地说，随便换一个人，未必就能做得这么优秀，不能因为一次救市不利，全盘抹杀。
更重要的是，过去的5年，是不平凡的5年。
2019年到2023年，我们经历了史无前例的中美贸易战、新冠大流行，加上国内房地产行业20年一遇的大调整，是什么撑起了中国经济的稳健发展？
毫不客气地说，我大A股忍辱负重，承担起了历史使命。如果没有这近2000家的IPO，各位是否还有闲情逸致在那里指手画脚都存疑。
A股的问题很多，这是毋庸置疑的，就像房地产行业的问题一样，只能在特定时期、用特定手段来解决，一次解决所有问题，那将犯冒险主义错误，将会付出血淋淋的代价。
稳中有进，天天喊，旁观者不知其利害攸关。
从改革进程来看，在过去5年经济最艰难的时候，A股这场大幅扩容支撑住了中国经济稳健发展的大趋势，功不可没。接下来，是对这场改革的进一步推进，也就是说，过去5年只完成了这场宏大改革的一半。从官方的发文来看，这都在整体计划部署范围内。
人各有所长，将正确的人放在关键的改革阶段，就能保证这场改革最终能走向成功的彼岸，只要各位保持足够的耐心，就能看到A股辉煌的那一天。闲闲财经，坚信不疑。
