5月8日上午，湖南省高级人民法院官方账号开启了关于“退还彩礼”的直播，执法人员坐车上门执行退还事项。此次直播引来许多网友围观，数据显示，直播一度达到274万的热度。
直播当中，执法人员化身主播，通过解说为观众直播集中执行退还彩礼的画面。该执法人员表示，他们会直播一整天，共执行五个案件。
据潇湘晨报，直播显示，法院对一起离婚纠纷、婚约财产纠纷案进行了现场执行：
车某在长沙旅行时，在夜场认识王某后爱上王某，陆续向王某支付了二十万彩礼及金银首饰、奢侈品包，双方结婚后仅见面两次、未共同生活。车某婚后发现，王某与其前男友有一个小孩，王某不愿意随车某到上海生活，车某起诉离婚后，法院判决王某退还彩礼25万余元及LV包一个。
执行立案后，承办法官曾传唤女方到庭接受讯问，了解王某租住在芙蓉区某小区内，无固定职业，白天基本在家休息。在承办法官的协调下，王某已退还LV包，但是以没有收入为由，不退还彩礼。车某透露，本案诉讼调解阶段时，王某要求复婚，车某同意并又向其给付了十余万彩礼，王某后悔，该后续十余万彩礼即将形成新诉讼。
执行现场，王某称，彩礼已经花了，她没有工作。
法院工作人员表示，如果王某不愿意退还彩礼，会对她采取强制拘留。
目前，王某已被法警当场带走。
执法人员在回答网友提问时还表示，如果遇到法院判决退还彩礼后不执行的，他们会上门进行集中执行，确保法院判决能够生效。大家如果遇到类似的事情，都可以通过法律程序进行维权。
据了解，此次直播是湖南宁乡市人民法院借助湖南高院的账号进行直播。有网友评论道：好看程度不亚于《守护解放西》（另一部电视专题片）。
实际上，类似上述案件并不是第一次发生。
据紫阳县法院微信公众号，2020年1月，岚皋县堰门镇贾英俊（文中人物均为化名）和紫阳县洄水镇甄美丽经人介绍相识后开始交往。2020年11月，双方商量订婚，并于同月登记结婚。2020年12月，两人按照农村习俗举行结婚仪式。后因夫妻感情不和，贾英俊起诉至紫阳县人民法院，要求与甄美丽离婚，并要求甄美丽返还彩礼。
2023年9月，紫阳县人民法院判决准予贾英俊与甄美丽离婚，甄美丽须向贾英俊返还彩礼50000元。后因甄美丽未按期履行生效判决书所确定的给付义务，贾英俊向紫阳县人民法院申请强制执行。
案件进入执行程序，执行法官通过网络查控系统仅查询到甄美丽名下存款几十元，法院依法对其微信、支付宝、银行账户予以冻结。后与被执行人甄美丽联系，甄美丽承诺一定履行法律义务，但需要时间筹钱，之后却迟迟未履行，且拒接电话、规避执行。执行法官多次前往甄美丽父母家，却都扑空。因被执行人甄美丽长期外出务工，行踪无法掌握，执行工作无法取得进展。
4月28日，执行法官接到申请执行人贾英俊电话称“甄美丽在她父母家里......”随即迅速赶往，果然，前来开门的正是甄美丽。执行法官向其表明来意，并依法对其手机进行搜查，在搜查过程中发现，甄美丽因其微信账户被法院冻结无法正常使用，便使用其姐姐的身份证号码重新注册了个新的微信号来规避执行。执行法官当场对此行为进行训诫并向甄美丽说明拒不履行生效法律文书确定义务的法律后果，要求其尽快向申请人贾英俊支付彩礼款，但甄美丽仍态度顽固，丝毫没有履行意愿，甚至表示宁愿被司法拘留也不给钱。鉴于甄美丽有能力履行而拒不履行、规避执行，执行法官依法对被执行人甄美丽进行司法拘留15日予以惩戒。
“法官，我马上想办法筹钱，一刻也不想在看守所待了，里面待着太煎熬了......”被拘留3天后，甄美丽主动联系执行法官，称其认识到此前行为的错误性和严重性，表示愿意积极还钱。随后，甄美丽联系亲属送来20000元偿还给贾英俊，并让其姐姐为其担保，承诺按时分期偿还下余30000元彩礼款。法院依据相关法律规定，对甄美丽提前解除司法拘留。
资料显示，2024年2月1日，《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》正式施行，其中进一步明确裁判标准，同时依法遏制高额彩礼。
在中国裁判文书网检索“彩礼”这一词条共显示搜索结果17万余条，其中“彩礼退还”词条显示搜索结果1263条。
中国裁判文书网截图
据极目新闻报道，近日，武汉市黄陂区人民法院王家河人民法庭法官在围绕婚姻中的彩礼、反家庭暴力等问题开展普法宣传时介绍，彩礼作为婚姻习俗的一部分，在很多地区都存在。然而，彩礼并非婚姻的必然条件，也不是婚姻关系的基础。因此，在处理彩礼纠纷时，法官会强调彩礼的自愿性和非强制性。在审理婚约财产纠纷时，根据具体情形加以分析。包括双方是否办理了结婚登记手续、是否共同生活、彩礼的给付是否导致给付人生活困难。根据不同情形来分析彩礼的返还条件和返还比例。例如，如果双方未办理结婚登记手续或虽办理了结婚登记手续但未共同生活，彩礼原则上应当予以返还，而如果双方已办理了结婚登记手续且共同生活，则要求全部退还的可能性较小，但可以基于共同生活时间较短等特殊情况要求返还部分彩礼。
“妥善处理婚约财产纠纷，其意义不仅在于维护当事人合法权益，避免过度追求经济利益而损害婚姻关系的和谐与稳定，更在于通过公正、合理的裁判结果，形成良好的司法导向，为社会民众提供正确的价值引导，营造积极向上的社会公序良俗。”黄陂区人民法院王家河法庭法官说道。
民法典第一千零四十二条规定，“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。”今年2月正式施行的《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》，除了再次强调“禁止借婚姻索取财物”，还对彩礼的认定范围、返还规则、诉讼主体等作了进一步明确规定。司法部门统一裁判尺度、明确裁判规则，对于治理婚俗领域的不正之风，无疑具有“定分止争”的积极意义。连月来，北京、湖北仙桃、陕西富平等多地不断公布适用“彩礼新规”的案件，围绕各类借婚姻索取财物的不当行为，以案释法、以案说理，传递出依法治理高价彩礼的明确信号。
《经济日报》评论称：彩礼有无与多少，看似是小事家事，却是影响社会风气的大事。婚俗领域的陈规陋习，非一朝一夕、一纸判决就能改变，治理也难以一蹴而就。目前来看，依法治理高额彩礼，推进移风易俗，需要各方以更多务实举措，从个案裁判延伸到社会治理层面，纵深推进婚约财产案件诉源治理，实现“办理一案、治理一片”的社会效果。
编辑|孙志成盖源源
校对|何小桃
