近期，阿根廷总统米莱接受采访时表示，从英国手中收回马岛主权可能需要几十年时间，并称阿根廷不寻求冲突。此外，对于英国外交大臣卡梅伦2月访马岛一事，米莱表示，如果这块领土现在英国手中，他有权这么做，我不认为这是一种挑衅。在这之前，米莱誓言要收复马岛，如今在马岛问题上对英国态度变软，前后反差强烈。
对于一个民族或者国家来说，土地是民众发展繁衍的基础，关乎自身的核心利益。阿根廷坚定认为马岛属于自己，那么就不可能会在领土问题上让步。水能载舟亦能覆舟，如果出卖领土，即使米莱通过改革能重振经济，最后也难以抵挡人民的怒火。因此，在马岛问题上，无论美国、英国与阿根廷如何进行利益交换，米莱都不可能会承认马岛属于英国。
米莱之所以说“如果这块领土现在英国手中，他有权这么做，我不认为这是一种挑衅”，主要是因为依照阿根廷的军力和当前国际局势，没有能力对英国翻脸。
第一：虽然英国国力大幅衰落，但瘦死的骆驼比马大，海空军实力远在阿根廷之上。由“伊丽莎白级”航母、45型驱逐舰、23型护卫舰组成的航母舰队有能力开启万里征伐，依托具备隐形能力的F-35舰载机和舰载导弹，基本能完败脆弱的阿根廷海空军。
第二：米莱上台后不断向美递交投名状，但输送给美国的利益并不足以撬动美英联盟。对于美国来说，英国还是有很大用处的，在俄乌冲突中当急先锋拱火，捍卫美国霸权。在亚太地区，英国积极加入奥库斯联盟，持续加强对亚太地区的军事干预力度。相比于英国，阿根廷除了“退出”金砖组织外，并无法协助美国干预地区事务。既然价值比不上英国，美国自然不会看上阿根廷。
不过，虽然在未来一段时期内，阿根廷无法得到美国青睐，但是随着时间的推移，阿根廷还是有可能像米莱所说得那样，几十年后有望收复马岛。
以印度与加拿大围绕着锡克教问题产生争端为例，去年6月18日，加拿大锡克教领袖哈迪普·辛格·尼贾尔在加拿大遭到暗杀。同年9月18日，加拿大总理特鲁多直接公开指责印度政府与尼贾尔遭枪杀案件有关。印度否认与遇刺事件有关，随后驱逐部分加拿大外交官。
美国作为五眼联盟的领头羊，原本应该站出来声援加拿大，可是由于去年9月9日G20峰会期间，美国与印度建立“印欧经济走廊”以及实施印太战略的原因，美国并未这样做，最后加拿大不得不服软妥协。
如果阿根廷军力和国力能在未来的某一天超过英国，美国在权衡利弊的时候可能不会再向着英国。英国军队列装着很多美制装备，当失去美国支持，将无法做到“控制”马岛。到时，阿根廷通过利益交换收复马岛的可能性很大。
（文/嘤仔）
