最近，国产芯片圈有个话题火了，大家都在讨论几个主流厂商的“自主可信+演进能力”，结论上争议很大。分歧主要集中在是指令集到架构是否能实现自主可控，以及能否摆脱授权依赖持续演进迭代。
从市场占有来看，当前国产主流CPU基本以三大指令集分支为主，即ARM、x86和LoongArch。其中，LoongArch是纯自研，ARM和x86属于授权+自研。但从源头上看，三大分支都是“引进-吸收-转化-自主”的路径，LoongArch也是基于MIPS授权而来，由于起步最早，如今已经完成指令集的完全自研。
一定程度而言，无论哪种路线，只要能解决清楚授权问题，后续都是有望完成自主自研这一关键转化动作的。这两天行业某内部交流会上，把国产四大主流CPU做了个总结，情况可以说喜忧参半。
01、华为和飞腾：面临ARM授权限制的挑战
四大CPU里，首先是ARM路线的华为和飞腾。尤其是华为，这两年呼声很高，在市场内也比较卖座。不过实际情况却不容乐观。
虽然华为和飞腾都手握ARMv8.2指令集授权，但由于ARM“一代一买”的严格限制，两家厂商并非如外界想象的一般，可以随意更新和升级产品。每一步都需要获得ARM公司的许可，否则就会造成侵权。
而众所周知的原因，两家厂商已经多年没有更新产品线，目前也很难获得ARM最新的v9版本授权，后续迭代存在巨大障碍。虽然近期坊间有很多传闻，但都可信度不高，毕竟日趋精准的无死角制裁也不是摆设。
更重要的是，两家也不能继续押宝ARM的霸王条款。按照ARM的现行规则，想升级新指令和架构就得高价购买。在旧IP核上继续研发必定侵权。巧妇难为无米之炊，在目前 V8.2架构上，无论华为还是飞腾都很难突破技术壁垒，实现自由演进迭代。
当然，也可以寄希望于制裁松动，就能持续重金砸下V9、V10、V11……Vn，不过即使这样，两家厂商也将在技术上一直处于被动地位，只能看着ARM的脸色演进。一旦制裁再起，当下的局面必然再度上演。
02、龙芯：自主指令集的优势与生态发展
相比于华为和飞腾的尴尬局面，手握自研指令集的龙芯就要从容许多。LoongArch从顶层设计，到功能定义，再到指令编码，都完全实现自研。
在几大国产CPU中，龙芯起步较早，通过多年的大规模技术投入，成功脱离了外部授权的限制，拥有完全自主控制权。这种自主性为龙芯提供了更大的研发空间，可以灵活地对指令集进行扩展和优化，摆脱了“卡脖子”的威胁。
目前，龙芯已经推出了从1号到3号的多款芯片产品，并且每一代产品在性能、能效比、安全性上都有所提升。最新一代芯片性能已经比肩intel酷睿10代。更重要的是，龙芯可以完全按照自己的产品路线图推进研发，不用看别人脸色，在自主能力和持续演进上没有丝毫后顾之忧。
同时，龙芯这几年在指令集生态的建设上也发展迅速，大力投入之下，应用兼容能力得到大幅提升。根据官方的信息，龙芯在软件生态上已局部超过x86和ARM，并计划开展ARM二进制翻译开发工作。
03、海光信息：x86路线的国产CPU代表与市场进展
三大路线中，不能忽视的还有x86路线。作为目前最主流的计算机和服务器生态，x86在国产CPU中也占据了非常重要的位置。
目前，国内x86路线最有代表性的就是海光信息，获得了x86指令集永久授权。和ARM的授权不同，x86指令集永久授权不受版本限制，并可以自行修改和扩展指令集，因此再自由迭代上也没有束缚。
海光信息目前已完成对引进技术和架构的消化吸收，并实现了自主迭代。基于“销售一代、验证一代、研发一代”的模式，海光CPU系列产品中的海光一号、海光二号、海光三号已经实现商业化应用，也验证了其具备足够的迭代研发能力。
同时，得益于对x86应用生态的完整兼容，海光信息的产品在市场中表现也非常不错，已经成功打入多个商业细分领域。
结语
国产芯片的发展，是一场技术的较量，也是一场赢在未来的赌注。
事实上，技术引进不丢人，站在巨人肩膀上看世界，也未尝不是好办法。但问题的根本在于能否走出一条适合自己的路子，摆脱受制于人的窘境。国产CPU的终点，还是把核心技术掌握在自己手里，方能畅谈自主可信和持续演进。
