日前英国《金融时报》等西方媒体炒作称，中国就政府采购个人电脑和服务器出台新的指导方针，其中“禁用”了英特尔和AMD的微处理器，同时还寻求排除微软的Windows系统和国外的数据库软件，转而支持国产解决方案。
为此外媒搬出中国财政部、工信部于去年底印发的《台式计算机政府采购需求标准（2023年版）》、《通用服务器政府采购需求标准（2023年版）》等文件，作为中国政府“禁用”英特尔、AMD、Windows系统的佐证。
《通知》截图——来源财政部网站
根据笔者查询有关文件具体内容，实际上并没有涉及所谓的“禁用”问题，更没有指名道姓说不得采购某一企业的计算机软硬件，文件中只是规定乡镇以上党政机关等事业单位，在采购台式计算机等设备时，应当将CPU、操作系统符合安全可靠测评要求纳入采购需求。
也就是说，只要符合安全可靠的测评要求，无论企业是大是小亦或是本土企业还是外国企业，中国都一视同仁，不会阻碍相关企业参与竞标，显然西方媒体的炒作是在偷换概念、断章取义，根本与“禁用”八竿子打不着关系，更不涉及贸易保护问题。
我商务部长王文涛会见AMD半导体公司董事会主席苏姿丰
既然中国政府并没有对英特尔、AMD等外国企业采取所谓的“禁用”措施，那么西方媒体如此炒作就非常耐人寻味了，莫不是英特尔、AMD等计算机软硬件供应商提供的产品，本身就有禁不起安全可靠的测评要求，西方媒体意图裹挟舆论迫使中国放弃采购指导意见？
事实上这样的疑问并非毫无依据，一方面美国等西方国家本身就有全球监控网络，就连时任德国总理默克尔都不能幸免，而流亡到俄罗斯的中情局前雇员斯诺登就是美国监控计划的吹哨人，所以规定重要单位、涉密单位的计算机软硬件采购，必须要经过安全测评无可厚非。
斯诺登
另一方面诸多西方企业也不是在本本分分的做生意，甚至有些企业的另一重身份还是美国国防部、中情局的承包商，充当着美国政府全球监控计划的帮凶，先前美国商务部长雷蒙多污蔑中国生产的电动汽车时，说“现在的汽车就像是装了轮子的苹果手机”，不排除就是说漏了嘴，泄露了某种惊天秘密。
此外在5G领域领先的中国企业华为，遭到美国政府围堵绞杀的原因之一，就是没有留下监听的后门，影响到了美国的全球监控计划，由此可想而知，如果重要单位、涉密单位的计算机软硬件采购，不进行安全测评将会产生多大的潜在风险。
美国打压华为
有鉴于美国政府的野心和部分外国企业潜在的风险，中国重要单位的计算机软硬件采购，不单单要进行安全测评，也应该推动安全系数更高的国产解决方案，或者让本土企业与外国企业同台竞争，从竞争中促使企业主动提升产品的安全系数。
如果一定要说禁用或贸易保护的话题，美国才是全球自由贸易的最大干扰源，从打压华为到对华半导体封锁，再到计划对中国生产的电动汽车实、以及港口起重机实施限制，桩桩件件哪一次不是在违反自己鼓吹的“自由贸易”，根本没打算给中国企业生存的机会。
美国打压中企漫画
相比之下，中国并没有效仿美国的做法“以暴制暴”，而是坚持给予任何属性的企业平等的进场机会，只要他们愿意遵守中国的法律和采购指导意见，就不会在中国市场上遇到困难。
其实深究就会发现，凡是美国对华打压的领域，无论是中国领先还是美国领先，其本意就是为本土企业强行创造发展条件或保住领先优势，这就说明美国政府开始转变职能，将过去全球资本的代言人变更为美国资本的代言人，哪怕为此不惜损害全球经济秩序以及盟友利益。
拜登
更可悲的是，西方媒体非但对此视而不见，亦或者颠倒黑白将之说成是“维护国家安全，消除潜在风险”，还硬要给中国一些政策调整扣上歧视外企的帽子，简直是滑天下之大稽。
不过在全球化的滚滚洪流面前，无论美国怎么构筑“小院高墙”都是徒劳的，总有一天他们会从教训中看明白，世界各国为什么都在向东看，而不是继续围着西方转。
