本文原创，请勿抄袭和搬运，违者必究
苹果公司的赚钱能力是有目共睹的，除了靠销售iPhone，iPad等硬件产品赚钱之外，苹果的软件服务也是一个摇钱树。尤其是AppStore执行已久的30%抽成，被俗称“苹果税”，第三方应用商店无法进入让苹果垄断支付渠道。
不过在欧盟的规定下，苹果无奈引入第三方应用商店，而这次苹果再次妥协，iPhone之后，又一生态产品开放侧载。
苹果再次妥协，iPad将开放侧载
苹果软件服务，尤其是其App Store，一直以来都是苹果公司盈利的重要来源之一。其中，苹果通过向开发者征收30%的分成，被业界戏称为“苹果税”。
这个模式自2008年App Store推出以来就一直存在，对于应用开发者来说是一笔不小的成本，但对于苹果公司来说，却是一项丰厚的收入来源。
App Store每年都能为苹果贡献数十亿美元的收入，苹果是高兴了，开发者却有苦难言，于是不少厂商都想绕开苹果支付，自建支付体系，结果就是被苹果下架应用。于是欧盟出手了，要求苹果开放侧载，允许第三方应用商店进入。
起初苹果的态度是拒绝的，可欧盟制定了法律法规，不执行就要被重罚。无奈之下苹果只能妥协，目前欧盟境内的iPhone都支持第三方应用商店，不只是iPhone，苹果再次妥协，这一次iPad也将支持侧载，引入第三方应用商店了。
苹果宣布，计划在今年晚些时候为欧盟地区的iPad开放侧载功能。很显然，这又是欧盟的规定，4月底，欧盟发布公告，要求苹果进一步开放侧载范围，还有支持第三方浏览器引擎，要让用户自主选择默认浏览器的更新提示，不准偏袒自家的服务。
欧盟这是要把苹果生态打造成像安卓一样开放，苹果除了乖乖遵守，也没别的选择了。
苹果侧载的利弊
安卓和苹果iOS系统最大的区别就是生态的开放性了，安卓可以任意通过第三方应用商店，互联网渠道，安装包分享等方式安装应用。
而苹果侧载之前，用户只能通过苹果官方渠道App Store下载，开发者的应用分发渠道只有这一个，所以必须看苹果的脸色行事，苹果说提成多少就是多少。开放侧载后，开发者的选择多了，能够面向更多的用户，还不用给苹果支付高额抽成，无疑是件好事。
当然，弊端也很明显，侧载应用程序可能会存在安全隐患，因为这些应用程序未经过苹果严格的审核和安全检查。用户可能会因为安装恶意软件或者受到网络攻击而面临风险。
而且 由于侧载应用程序不受苹果官方支持，用户在使用这些应用时可能会遇到兼容性、稳定性等问题，而无法得到及时的更新和修复。开放侧载有利有弊，最主要的还是得苹果维护好生态环境，给用户提供一如既往的服务。
同意的请点赞，欢迎转发，留言和分享。
