尹锡悦、岸田文雄、苏纳克、都惨败, 拜登与3个反华小弟都有麻烦

世界变局筱林说2024-05-06 11:49:05  75

尹锡悦、岸田文雄、苏纳克、接连遭遇惨败,拜登本人的大选也将是一场苦战!在选举上遭遇挫败,他们就会放弃反华吗?

拜登与3个反华小弟,都摊上了麻烦

美国拜登政府带头反华,英国的苏纳克、韩国的尹锡悦,以及日本的岸田文雄三国政府也跟着掺和,令拜登也算是拉起了一个初具规模的反华同盟。

但非常尴尬的是,筱林注意到,就当这四国的反华合作在4月获得重大进展,尹锡悦、岸田文雄、苏纳克乃至拜登本人都因此“意气风发”之时,他们在国内,却都遭遇了重大政治危机。

首先是尹锡悦。

就在上月10日,韩国第22届国会举行议员大选,结果显示,300个席位中,最大在野党共同民主党及其卫星政党共赢得175席,执政党国民力量党及其卫星政党仅获得108席。这不仅意味着国民力量党“朝小野大”的窘境将继续,考虑到下一次国会选举要在2027年的总统大选之后,这无疑为尹锡悦的连任问题敲响了警钟。

然后是岸田文雄。

据日本媒体报道,上月28日,日本众议院进行3个补缺议席选举,结果3个议席均由立宪民主党获得,首相岸田文雄所在的自民党悉数落败。诸多日本分析人士均表示,日本民众显然是用这种方式表达了对岸田文雄的不满情绪,而自民党内部本就对岸田不满的势力,极有可能趁机发难,让岸田下台。

接着是苏纳克。

综合各大英国媒体报道,当地时间5月2日,英国英格兰和威尔士的地方选举拉开大幕,而截止4日,主要反对党工党不仅在伦敦、大曼彻斯特、索尔福德等重要城市接连赢下市长选举,工党籍现任伦敦市长、也是伦敦历史上首位穆斯林市长的萨迪克·汗,更是历史性地赢得了个人的第三个任期。

英媒普遍认为,保守党遭遇了40年来最糟糕的地方选举结果,而随着今年晚些时候全国大选的日益临近,工党重新上台执政的可能性正变得越来越大。

最后是拜登。

就在上月13日,《纽约时报》和美国私立大学锡耶纳学院公布其联合民意调查显示,截止4月初,特朗普的支持率为46%,仅领先拜登一个百分点。而在2月下旬时,特朗普还能以48%比43%的优势领先拜登不少。

那么这是否意味着拜登争取连任从此无虑?

事实恰恰相反:

数据表明,约64%的选民认为“国家正朝着错误方向发展”,近80%的选民仍将国家的经济状况评为“一般或较差”,其中甚至包括大多数民主党选民;

至于特朗普那边,在基本确定自己的绝对优势后,整个共和党正在逐渐凝聚在特朗普周围,而上次选举曾投票给特朗普的选民,更有94%表示会继续投票给特朗普。

所以,接下来拜登要面临的,可能并不是一场轻松的“春游”,而是一场远超其预期的苦战。

西方政客的惨败,不代表他们会放弃反华

那么好,这四人若真在不久之后全都被赶下台,这是否就是他们反华的报应?而接替他们的人都会是亲华“鸽派”,中国从此可以赢得对西方反华势力的阶段性胜利?

筱林的回答是,这其实是不可能的。

还是先说韩国。

韩国民众对尹锡悦如此不满,是韩国国内这两年一系列糟糕的经济金融表现。但问题是,假设现在的尹锡悦为了讨好国民而选择亲华,争取中国开放市场,这其实也拯救不了韩国的经济——

虽然韩国对华出口下滑的确是导致韩国社会经济问题频出的主要原因之一,但出口下滑的本质原因,是韩国的芯片等主打对华出口商品,已经在中国国内出现大量同质竞争者,就算我们对其完全开放市场,也已经卖不动了。

这根本不是韩国转向亲华就能够解决的。

接着是英国。

保守党在英国地方选举中惨败,是因为新冠、俄乌战争等外部因素导致的英国社会经济危机。

但问题就在于,这场经济危机对这些英国工薪阶层而言,并不是有钱买不到中国商品,而是没工作去挣钱。虽然工党的确可以通过讨好中国,让更多低价中国产品进入英国市场来缓解工薪阶层的生存危机,但这些低价中国产品本身就是对英国本土产业的严重冲击,特别是新能源汽车等高新工业,时间一长,反而是让更多的英国工薪阶层丢掉工作。

结果就是,一旦英国的工薪阶层开始把矛头指向中国,那么工党有极大概率迅速沦为如特朗普那样的极端反华民粹势力。

然后是日本。

岸田文雄遭到围攻,其实是因为2023年自民党诸多大佬政要“吃回扣”的“黑金”丑闻,与中国同样没有任何关系。而趁乱夺取这3个席位的立宪民主党,本身就是反华党派,对台湾问题尤其感兴趣。

也就是说,那个我们以为的左派占主导地位的日本,已经是十几年前的旧闻了。无论执政党还是在野党,反华在日本已经是铁定的大趋势,是不可能因为岸田的下台而改变——就在2022年,安倍晋三连命都丢了,但日本反华的趋势扭转了吗?

岸田文雄的危机,仅仅只是他个人的危机,仅此而已。

至于最后的美国,问题就更简单了:

把拜登弄下去,就等于让特朗普上台,但特朗普上台,美国的对华态度难道还会更好不成?

当然有人此时可能会这样问:假设这四国都有新领导人上台,那么这种政治动荡所带来的对华态度反复,是否能为我国争取哪怕一两年的时间?

筱林认为,这其实也没有什么意义。

这是因为,正如前面所说,现在这四个资本主义国家面临的危机,根本不是换一个亲华“鸽派”上台就能解决的。短暂的友好之后,一旦社会经济没有好转,只会迎来反华势力更加猛烈的反扑;

至于特朗普这种民粹领导人,是非常短视的,而短视就意味着情绪化,情绪化就意味着意外冲突发生的几率大大增加,而我们现在最不想看到的,就是意外事件打断我们的崛起进程。

总而言之,中国与美国及其反华盟友的战争,其实早已打响,美国及其盟友,已经错过了通过更换一些亲华“鸽派”领导层而跳车的时机。

开弓没有回头箭,这场美国主动挑起的战争,美国及其盟友,就算含着泪、咬着牙,也必须打完。

转载此文是出于传递更多信息目的。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本站联系,我们将及时更正、删除、谢谢。
https://www.414w.com/read/439256.html
0
最新回复(0)