近日有消息称，美国和沙特正在讨论一项“历史性”的协议，如果达成，结果可能是沙特对中国“跳反”。为此，美国开出了3大价码。
【美国国务卿布林肯与沙特方面举行会谈】
这一消息来自美国媒体彭博社。按照他们的说法，这项协议的核心就是通过美国和沙特建立一个全新的框架协议，迫使以色列停火以及与沙特建交，最后使得巴以冲突结束，并重新塑造中东的地缘态势。美媒强调，如果该协议达成，不仅能极大强化美国在该地区的地位，同时会“牺牲”伊朗甚至中国的利益。
而为了让沙特同意，美国这边可以说是下了“血本”，开出的价码包括但不限于三个方面：向沙特出售以前禁售的最先进美国武器、对沙特人工智能和量子计算领域进行重大投资、帮助沙特建立民用核计划。不过与此同时，美国对沙特这边同样有要求，那就是疏远与中国的关系，尤其是限制中国进入沙特的部分领域。
在这份计划的构想里，只要美国和沙特双双同意，那么事情就好办很多了，他们的下一步就是找到以色列总理内塔尼亚胡并要求其做出决定。如果以色列愿意加入该协定，那么沙特和以色列就会建立正式的外交关系，随后就是增加投资以及区域一体化，乃至结束本轮巴以冲突并且同意巴勒斯坦建国。
【以色列正在筹备进攻拉法口岸】
而如果以色列不同意，那么该国将被“抛在后面”。同时，美方还列出了这则协议对以色列的另一个有利之处，那就是可以帮助抵御伊朗的“入侵”。而且一旦内塔尼亚胡同意，他会因为这一举动受到外界赞誉，并成为耶路撒冷的“守护者”，这正是其梦寐以求的身份。
可以看到，这份协议堪称“赤裸裸”，即美国打算建立一个对自己有利，并且带有浓重排他性色彩的中东框架。事实上，这件事情倒也不算是空穴来风。美国国务卿布林肯近日确实访问了沙特，并在沙特首都利雅得表示，美国和沙特的安全协议即将完成。
不过，有这份协议是一回事，但协议是否真的如同布林肯所言是“即将完成”的状态，那就很难说了。因为种种迹象都显示，美国的这个构想本身就存在着严重的问题。
【布林肯与沙特等国代表交流】
首先，美国和沙特的安全框架能否迫使以色列停火，这个核心构想就要打一个大大的问号。美国不是不想让以色列停火，但各种方法都用尽了，却依旧未能从根本上改变局势。美方现在寄希望于一份自己和沙特的协议就能让以色列停火，显然是很难说通的。
而且从目前来看，如果以色列坚持不停火，美方也没有什么强制性的手段，只能用一句不痛不痒的“被抛在后面”。众所周知，这种话放在国际场合都属于没什么效力的，更别说对于已经打红眼的以色列。毫无疑问，如果这份协议连基本逻辑都有问题，其可行性自然不被看好。
其次，对于美国来说，是以色列重要还是沙特重要呢？这个问题的答案更是不言而喻。沙特再重要，充其量也只是美国的一般盟友水平，而以色列是关系到美国在中东乃至自身核心利益的国家。美国现在对以色列嘴上说两句，本质上是迫于国际压力的“小骂大帮忙”，而非美国和以色列的关系真的出了什么问题。
【布林肯与以色列总理内塔尼亚胡】
换而言之，美国在中东地区的最大抓手一直都是以色列，即使和沙特达成了所谓的新安全协议，从结果来看也肯定是为了前者服务的，因此对以色列几乎没有什么约束力。
另外，美国给沙特开的这些价码，放在以前或许还可以，现在的吸引力恐怕没有那么大了。有先进武器的不止美国一家，况且美方之前禁止向沙特出售这些东西的时候，还闹得非常不愉快。至于人工智能、量子计算、民用核计划等领域，其他国家也有能力向沙特提供帮助。
而至于美国希望沙特疏远中国和伊朗的想法，对沙特本身也是不利的。中国和沙特如今的关系相当不错，两国正在强化更多领域的合作。况且同为新兴与发展中国家的中国和沙特，有着非常多的共同语言和利益。而沙特和伊朗又离得非常近，搞好与邻居的关系显然不是坏事。
【沙特和伊朗在中国的斡旋下和解】
综上所述，沙特或许会希望从美国那里拿到更多的安全保证，但为此彻底“跳反”是不太可能的，况且美国的这点价码放到现在确实不太有吸引力。
而美方现在放出这则消息，更多恐怕是拜登政府的烟雾弹，是为了年底的大选进行服务。事实上，美国如今在中东面临的困局，也不能完全归咎于拜登政府，更多是美国在这个方向上长期以来积累的问题。但既然事情在拜登政府任期内爆发，那他们自然要负明面上的责任，而这对于拜登接下来的大选是极为不利的。
因此拜登方面如今极力想向外界传达一个信号，就是自己在中东是有话语权的、是能干出实事的，所以才急急忙忙地放出协议的部分内容。然而真的假不了，假的也真不了。拜登政府在中东问题上究竟能不能有作为，还要看实际情况。
