疑似郭德纲本人投诉, 博主评新书视频下架, 哪句话让他破防?

我就是个码字的2024-05-06 07:55:00  87

对于那些对郭德纲持有不同看法的网友和博主,郭德纲的粉丝们经常会说这么一句话,郭德纲看你一眼就算输。

这话并非没有道理,一般来说当明星遇到争议的人或事情时通常都是由助理、经纪人、工作室、代理律师或经纪公司出面,个人极少亲自下场,甚至很多明星压根就不关注网络上自媒体的评价,只要不是官媒,爱谁谁。

凡事无绝对,有一位自媒体博主发了一段评价郭德纲新书《刚刚说过》的视频,结果就被疑似郭德纲本人给投诉下架了。

一、投诉者郭XX

5月2日有多位博主在网上晒出一张图,内容显示是叫乌某的自媒体博主被人投诉。

这位投诉人的名字显示是:郭XX

投诉理由如下:该博主散播不实谣言,用“空活五十不知羞”等词语对本人及新书进行恶意中伤,侵害本人及新书声誉。

短视频平台对该投诉的处理结果是:视频禁止播放,也就是指郭XX的投诉被平台采纳。

问题来了,为什么这则视频会被下架,内容确实有问题吗?

二、视频内容

我们先看博主乌某的这段视频,一共五分半的时长,笔者将自己代入郭德纲的身份,看了两遍之后觉得可能有以下几个地方会戳到肺管子:

1、定场诗

青山竹影几千秋,云锁高峰水自流,买来新书去研究,空活五十不知羞

前两句改编自朱元璋的《庐山》,后两句是博主原创,郭XX投诉理由里也特意标明了“空活五十不知羞”。

这事儿其实也存在一些争议,博主这句话到底是不是在骂人是不是在骂郭XX其实是仁者见仁智者见智的事情。

2、通读一遍用了不到二十分钟,有点儿失望,又读了一遍,还不如第一遍。

这话确实对《刚刚说过》不太友好,读一遍只需要20分钟意味着可能言之无物,读第二遍更失望可能是不忍细看越看越烂。

3、这根本不是书,说是郭德纲的朋友圈吧没有插图和照片,说是微博吧文字还不够细致精练,暂时判定为郭德纲的闲聊汇总,东一榔头西一棒槌,没啥主题,和公园遛弯的老大爷也没啥太大区别,可以称之为“疑似书”,长得像书而已。

博主的这个观点其实和另外一位相声博主温某有异曲同工之妙,温某评价郭德纲这本书为“明星周边”。

4、对于大家关心的家谱问题、师承问题、徒弟单干等,基本上都只是标题,没有实质内容,说郭德纲是标题党,你觉得过分吗?

没有实质性内容也是一些网友的意见,这也是郭德纲近些年相声和书籍的共同特点,所以另一位相声博主温某评价郭德纲新书为“造纸厂合作伙伴”。

5、有些人看郭德纲书就是单纯想涨知识,但你(看了这书)增长的知识点在哪儿?小偷偷完东西要在家里放三天,看看被偷的人势力大不大。郭老师,我没有你这么了解小偷这个职业,不知道你说的是真真假,但我认为,小偷要是能守规矩,他就不能去当小偷。

额,这段话用一句网络时髦用语形容的话可以说是“伤害性不大,侮辱性极强”,笔者要是老郭也会破防,但要问哪句话最让老郭破防呢,那就见仁见智了,网友可以自行斟酌。

6、这本书我觉得最具真情实感的就是介绍两位搭档张文顺和于谦,但你说张文顺老先生从来没给你投过一分钱,我觉得这件事不管真假你都没有必要写在书里面,毕竟人家已经仙去了,死无对证。

看来博主乌某非常熟悉郭德纲,也肯定看过郭老师写过的一篇博文,里面有这么一句话:这孩子擅长在死人身上做文章。

7、这本书就像一部商业电影,宣传很好,还说有一线大咖加盟,结果到电影院看完了才发现一线大咖在电影里只不过是一张海报,等你看完了心中难掩失望。

这就相当于给《刚刚说过》盖棺定论了,大体上可以概括为五个字:看完了不值。

综合来看,乌某这段评价《刚刚说过》的视频绝不只有一句话会让郭XX破防,如果站在郭XX的角度看,确实会很难接受也会影响新书销售,怪不得会投诉。

当然,这段书评也谈不上有什么造谣的内容,如果真有造谣行为的话,估计就不是投诉而是直接起诉了,直接封号不比下架视频更有效。

现在只剩下最后一个问题,投诉视频的郭XX到底是不是郭德纲本人?

三、谁是郭XX

为了验证郭XX是谁,笔者特意做了一个测试,发现短视频平台举报窗口有两个按钮,一个是“当事人”另一个是“路人”。

如果选择“我是路人”的话,那乌某的后台就不会出现“投诉人郭XX”字样。

如果选择“我是当事人”,系统会要求投诉人输入姓名、邮箱、电话和身份证号并通过人脸识别。

所以,从这个投诉流程角度看,这位投诉人应该是使用了“我是当事人”这个选项。

回头再看博主乌某的视频内容,里面涉及到了几个当事人。

从头到尾听下来涉及到的文学作品有朱元璋的诗和郭德纲的书,涉及到的人名有郭德纲、岳云鹏、张文顺和于谦。

很明显,所有涉及到的人名和文学作品只有郭德纲和投诉人郭XX最符合。

另外,如果投诉人不是郭德纲本人,比如是一位叫郭美美的网友投诉的,那投诉理由里“侵害本人及新书声誉”这句话就不成立,之所以这条视频被短视频平台判定为下架,那就证明这个“本人”就应该是郭德纲,这个“新书”就应该是《刚刚说过》。

因此,我们有理由推断,投诉人郭XX大概率就是郭德纲本人。

如果郭XX确定是郭德纲本人的话,按照郭德纲粉丝的逻辑,郭德纲本人不仅看了乌某的视频,而且还详细看了,还不止看了一眼,那老郭岂不是就输了?

如果郭XX就是郭德纲,那也就意味着以后“郭德纲看你一眼就算输”这个话术就不好使了。

转载此文是出于传递更多信息目的。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本站联系,我们将及时更正、删除、谢谢。
https://www.414w.com/read/428014.html
0
最新回复(0)