车企再回应:车门未打开因线信号线被瞬间切断

2024-05-06 15:05:54  784

2024年4月26日,在山西省侯平高速路段发生一起交通事故,一辆问界新M7 Plus在内侧快车道行驶中追尾碰撞作业中的道路养护车。对于此次交通事故,我们深感痛心。

事故发生后,我们积极配合交警部门开展事故调查,提供一切必要数据还原事故原因,具体调查结果以交警部门认定通报为准。

该事件近期在网上被广泛关注,现针对问界用户关心的事故中问界新M7 Plus车辆(以下简称“事故车辆”)相关技术问题进行说明:

疑问一:自动紧急制动(AEB)功能为何没有成功避免碰撞?- 事故车辆在碰撞发生前制动系统正常,根据后台数据分析,事故发生前5分钟内有2次制动动作,车辆均能正常减速。- 问界新M7 Plus搭载L2级辅助驾驶系统(非华为ADS 2.0智能驾驶系统),其自动紧急制动(AEB)工作范围为车速4~85km/h。事故车辆碰撞发生时车速115km/h,超过自动紧急制动(AEB)的工作范围。

疑问二:车辆起火原因? 电池有没有自燃?- 事故车辆与前方道路养护车发生115km/h高速追尾碰撞时,前方车辆尾部突出梁状坚硬结构瞬时严重侵入事故车辆左上侧前机舱及乘员舱,导致前机舱及乘员舱严重损坏,线束瞬间被切断,前机舱被高温部件或线束短路火花引燃,前机舱左侧先起火,后火势蔓延至整车,动力电池包未发生自燃。

疑问三:安全气囊是否正常打开?- 根据后台数据分析,碰撞前主驾驶位有安全带锁扣信号,副驾驶位及后排3个座位均无安全带锁扣信号,安全气囊状态监测正常。碰撞发生时,车辆安全气囊正常打开。

疑问四:碰撞发生后,车门是否能打开?- 问界新M7 Plus具备碰撞自动解锁功能,且配置机械车门内把手,特殊紧急情况时,可通过拉动机械车门内把手解锁开门。本次事故车辆与前方道路养护车发生115km/h高速追尾碰撞时,前方车辆尾部突出梁状坚硬结构瞬时严重侵入事故车辆左上侧前机舱及乘员舱,导致前机舱及乘员舱内电源线及信号线被瞬间切断,门把手控制器无法收到弹出信号,施救人员破窗拉动机械车门内把手开门实施营救。AITO汽车2024年5月6日

注:示意图为参考事故车辆相关数据所做的技术模拟演示。

转载此文是出于传递更多信息目的。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本站联系,我们将及时更正、删除、谢谢。
https://www.414w.com/read/427723.html
最新回复(125)
  • 车山车海2024-05-06 15:53
    引用85
    百万雷车MPV警告并非都能自动解锁。
  • 全德看家居2024-05-06 15:52
    引用84
    告诉我这场事故是车有什么关系?麻烦你随便说个品牌115速度撞上去一点事情没有?就非要给出的答案和你们这帮黑子一样才能满意?车企给出答案了,不满意?不满意也给我憋着
  • 钥匙扣2024-05-06 15:51
    引用83
    “施救人员破窗拉动机械车门内把手开门实施营救”。门锁没坏,只是锁了,锁了从外面当然打不开。那施救时里面的人为什么不开门?要么已经死了,要么深度昏迷。这种车祸,老司机应该很清楚后果,生死看命。高速驾车,安全第一。
  • 无敌战士暴龙2024-05-06 15:50
    引用82
    人没问题?操作合理?那你试下这个操作!!!
  • 奥特曼中国官方2024-05-06 15:49
    引用81
    扯淡,电信号传输速度比机械碰撞侵人速度快不知多少倍,怎么可能被瞬间切断?
  • 普桃桃2024-05-06 15:48
    引用80
    你家车可以的,你可以试试115撞工作的洒水车,看看??渣子会不会挤出来[得瑟]
  • 韩轻说国外2024-05-06 15:47
    引用79
    一句话,信号线断了,所以啥功能都没法启动
  • 点亮爱车2024-05-06 15:47
    引用78
    这些的媒体不应该治理一下吗?标题党,黑华为
  • 一群人觉得功能就必须任何速度都能触发,却没想过高速误触的危险性
  • 瑜说还休2024-05-06 15:46
    引用76
    哪来的野人?野人吧,就去过你的原始社会生活,不要在这唧唧歪歪
  • 暴力击排球2024-05-06 15:45
    引用75
    为买新能源车的人点赞!用生命测试,不断的完善车的性能…
  • 车纪元车车2024-05-06 15:45
    引用74
    按撞车动图模型,驾驶室这一侧是不是受损严重,为啥媒体展示的的都是副驾驶这一侧的照片,看起来车子就没受损,让人以为碰撞力度很轻
  • 王者荣耀教官2024-05-06 15:44
    引用73
    你说啥呢,做梦了?
  • 通信运营有秘诀2024-05-06 15:44
    引用72
    应用永远落后于需求,同时还有兼顾成本,载人航天也不敢说考虑到所有因素,即使最后尽可能把各因素考虑全了,价格一般用户承担的起么?
  • 猪油拌饭ㅤ2024-05-06 15:44
    引用71
    看图,你觉得安全带和气囊都正常司机会死?
  • SSS_2024-05-06 15:42
    引用70
    承认自己的技术不成熟有那么的难吗?三位死者除了孩子可都是你们的死忠粉啊 这算是死得其所了吗[裂开]
  • 青悠影视2024-05-06 15:42
    引用69
    不管怎么说,就是与汽车本身无关
  • 试驾时间2024-05-06 15:41
    引用68
    电车就是个笑话
  • 长风文2024-05-06 15:41
    引用67
    这么容易燃烧?比气油还容易燃烧?一装前机舱就烧起来啦?前机舱是什么材质做的ya ?不是只有驱动总成和冷却系统吗?电器打火也不至于引燃整个前机舱呀,到底是哪个部位燃烧起来的呀
  • 小胡子趣事2024-05-06 15:41
    引用66
    追尾全责!你在后面,难道不懂得保持安全距离,感觉不妙,不提前减速?自己把自己撞死,能怪谁?