日本政府保汇率究竟有多少底牌

畅明世界宏观说2024-05-05 11:33:12  101

日本政府终于开始出手挺日元汇率了

十几个月以来,日本政府又一次挺日元汇率。

虽然日本政府打了一个时间差,最新日本财务省外汇干预数据只到四月底(3月28日-4月25日),总干预金额0日元。

正好错过了周一,4月29号。

但广大的投资者可以通过日本央行的报告,观察其经常账户的变动来推测。

4月30日今晚,日本央行报告称,由于政府债券发行和纳税等财政因素,经常账户减少7.56万亿日元(约合482亿美元),远超此前市场普遍预期的2.1万亿日元。

这差出来的5.5万亿日元,应该就是政府干预汇市的弹药。

三菱日联银行全球市场研究主管Teppei Ino表示:“从我们观察日本央行经常账户的变化来看,我们可以说,日本央行很有可能在29日出手干预。大约5万亿日元的金额基本符合预期。”

同时日本政府预告了下一次经常账户的变动,差不多3.5万亿日元

日本央行周四(5月2日)报告称,由于财政因素,其经常账户可能会在周二的下一个工作日减少4.36万亿日元(合281亿美元),这比货币经纪人预测的8330亿日元的平均下跌幅度要大得多,这意味着大约有3.5万亿日元规模的干预措施。

据日本媒体报道,市场人士基于日本央行统计数据推算,日本央行可能在5月2日凌晨对汇市进行了3万亿日元规模的干预。报道称,这一资金额度加上4月29日投入的5万亿日元,日本央行两天投入的干预资金总额达到8-9万亿日元。

至于大家猜的对不对,当当当当,5月底市场我们会给大家披露核实的。

对此,日本财务省外汇最高负责人神田真人回应称,投机驱动的过度货币波动将对经济产生负面影响,当局将采取适当行动应对此类波动,并表示将在5月底披露是否干预汇市。

日本手里还有多少钱?

日本有很多的美元储备,只是很不幸,基本都用来买了美债。

中国曾经是美债的最大持有国,最多达到1.3万亿美元的水平,当然了,现在中美关系大不如前,持有美债的趋势基本就是一路向下了。

不过,美国的孝子贤孙日本,开始拥有越来越多的美债。2024年2月份时候是11679亿美元。

打虎亲兄弟,上阵父子兵,有时候还是要看儿子怎么样。

但这就导致了日本手中的外汇储备很多是不能动的美债。

财联社4月5日电,日本3月外汇储备12906亿美元,前值12815亿美元。

虽然日本持有的美债具体结构不详,流动性如何并未披露,但根据摩根大通最近的报告,日本在3月底手上是握着1550亿美元左右的存款。

4月29日,摩根大发布的报告报告指出,截至2024年3月底,日本官方外汇储备中有9940亿美元的“证券”和1550亿美元的“存款”。理论上,日本货币基金(MoF)可以利用所有储备进行外汇干预,但实际情况下,MoF不太可能这样做。

报告解释称,在G7外汇承诺下,外汇干预是一种特殊行动,仅用于应对市场短期内过渡波动。

1550亿美元的“存款,那么4月29日的救市所用的5.5万亿,约是359亿美元,这么做日本共能做四次。而且5月2号又消耗了3.5万亿日元,约228.5亿美元。总共已经花出去了587.5亿,还有1000亿美元左右。

这就是不动美债时候的日本拥有的美元弹药。

再剔除掉经常账户需要备的美元。接下来如果没有大规模的卖美债,日本政府手中的弹药就快要打光了。

这种情况都不卖美债,日本政府对美国称得上一个孝字。

日本就是独立自主的反面

日本远不是埃及那种入不敷出的小国,理论上1.1万亿美元上的储备足够日本面对外汇市场的风雨飘摇。

但可惜,大部分是已经固定住的美债,而且,父上说你不能卖,那你就是不能卖。

美国和日本,那就是完全“从实力的地位,从基于规则的国际秩序”来出发的关系,怪不得在我们眼中美国人这么横,因为这种言行在美国的“盟友”眼中都是天经地义的。

美国人敢和中国脱钩,敢“小院高墙”,中国就敢持续的卖美债,爱谁买谁买。

(中国持有美债规模 数据来源 Wind)

美国敢威胁要把中国踢出swift系统,那中国也可以不以美元为锚。

4月23日,财政部党组理论学习中心组发文称,要加强财政与货币政策、金融改革的协调配合,完善基础货币投放和货币供应调控机制,支持在央行公开市场操作中逐步增加国债买卖,充实货币政策工具箱。研究扩大政府债券柜台销售品种和规模。(人民日报)

经济上的自主是政治军事独立自主的显现,财生官卫,无卫之财乃无根之木。

如果中国国土上有美国驻军;

如果中国统治机器被美国渗透;

如果美国在中国社会扶持地位超然的“厂卫”监视一举一动;

如果谋求独立的政客或贬或杀。

那么以上的情景都不会出现,在同样的时空却近乎另一个次元里,也很拼也很卷的日本人展现了什么叫“经济殖民地”。

虽然坐拥万亿美元储备,却总有居心不良的人打着投机的心思不断地试探日元底线。

虽然有持有上万亿美债,但却命令不得于市场上抛售,因为要“顾全民主大局”。

只不过在市场上操作了两次,挽救一下汇率,就被点名批评:“你不自由啊。”

根据国际货币基金组织(IMF)的定义,连续三天的外汇干预被视为一系列干预,而采用“自由浮动”汇率制度的国家在六个月内最多只能进行三次系列干预。如果日本政府频繁干预,可能会增加日本失去“自由浮动”国家地位的风险。

方方面面的声音都是,这还没跌到160呢,你日本政府瞎干预什么?!

跟着摩根混,三天饿九顿。

150的时候摩根说,160是市场正常表现。

160的时候摩根说,170才是日元的真实价值。

170的时候摩根说,市场会自发找到出路,还是不要干预为好。

而稍微试图挽救一下,批评声潮水涌来,还G7呢,还自由呢,要脸么,信不信下回美国国会把日本列为“汇率操纵国”。

(现任日本央行行长—植田和男)

只许美国暴力加息,塑造强势美元。不许日元救汇率,保护经济。这民主吗?这自由吗?日元持续兑换美元的需求,根子不就在美联储和日本央行间的息差吗?这个怎么不提呀。

“日本是一个制造业国家,贬值会导致出口增加,这是提振日本产品竞争力之举”。

这话呢,看似遵循经典,通过货币贬值刺激出口嘛。基本算是经济学排行靠前的原理了,实际上则是打肿脸充胖子。

日本需要进口大量原材料,包括石油、天然气、煤炭、食品等,这可都是美元计价,日元跌了就等于进口涨了,这方面的成本直线飙升。

这也意味着日本的输入性通胀不可避免。这个时候日本就没法再搞宽松的货币环境,只能加息不能降息。然而世界三大泡沫之一的日本债市,则会因为加息而折价,这导致日元资产的蓄水池开始动荡。

日本选择了不可能三角中的“浮动汇率制”、“资本自由流动”,所以就必然舍弃“独立的经济政策”。这就是日本面对美国的加息不得不开始加息的原因。但是中美日这三个世界最大的经济体,在资金上是竞争关系,谁家的流动性充足,就意味着谁的泡沫可能软着陆。现在中房、日债、美股,这三者就是一个“抢被子”的游戏。

中国选择了独立的货币政策,并且夺回了金融主权——发钞权,从而使得债务危机和资产危机发生的概率大大降低。因为中国具备了人民币资产的定价权,可以通过温和通胀来“打土豪分田地”,消化货币窖藏效应和各地资源错配积累的坏账。并且中国的资本账户没有放开,资金外流的阻力很大。

日本则不然,不但资本随时外流,而且日本政府也有点护不住盘了,这时候浮动的汇率制就会自动发生贬值来收紧外流的“口子”,但是代价就是日本国内的通胀。加息打击了日债这个资产池。日元的内在价值,不光有日本的制造业出口,更有日债资产的避险属性,而日债动摇,也意味着日本资产的风险。所以资金自然离开日本而流入中国。

所以,日元贬值由日本政府控盘经济能力衰弱而起,引发了资金外流而盛,最终导致的是日本国内通胀的加剧。而通胀会引来继续的加息,进而继续恶化日债资产池的情况。这个恶性循环在短期内给日本带来的只有风险。

而汇率下跌导致的日本出口增加,是中长期才能看到成效的事情,日本通胀导致的债务负担减轻,更是长期的效应。所以日本在现在这个阶段,吞下的只有苦果。

而中长期的事情,还要看产业的变迁,与货币政策的关系不大。日本的产业实力,长期看是逐渐萎缩的。因为日本企业之前强,是因为日本财阀的集中能力大于美国的商业公司,但是遇到中国这样以国家力量来扶持企业、整合升级产业的竞争者,就必然吃瘪。

技术越分散越创新,产业越集中越发展。在技术革命的平台期,各国之间都是集中能力的比拼。由于中国的集中能力最强,所以目前成为了世界流动性的理想流入地,这也是自然之理。

这个道理,其实就是康波周期与库兹涅兹周期的内在原理——事物是螺旋上升、起伏而进的。集中与分散,会交替成为世界的主流。生产力周期,以分散为主,生产关系周期,以集中为要,详情如下:

知识星球上有畅明先生完整的论述,目前已更新到33集。

关于库兹涅兹周期的详细分析,可以加入畅明谈宏观的知识星球【畅明谈宏观知识星球】,其中有畅明先生的专业论述。这个周期理论是诺贝尔奖得主提出,后经周金涛先生整理归纳于康波周期理论当中。自周金涛先生去世之后,此论鲜有人提及。这是因为周金涛整理出的康波周期框架,是一个能很好地解释不同国家社会形态下经济周期现象的理论,但是却需要唯物辩证法的视角才能驾驭。而西方经济学以线性模型为基底,比较难以兼容经济周期的规律。但是在经济的宏观调控和投资活动中,中外的成功实践者们基本上都具备识别、分析经济周期的能力。经济周期,不是算日子、推时间,而是通过矛盾的发展来识别量变到质变的“度”。宏观事件的定性,分析其背后不同的驱动力量,找到主要矛盾,从而找到识别趋势发展的“钥匙”。所以这是一个实践出来的能力,案例比理论更重要。所有的经济周期理,无论提出者有没有公布,其背后都有若干个矛盾对,这些矛盾的发展与态势,决定了经济的发展会走出“螺旋上升”、“起伏前进”的特征。而不同时代,不同环境,这些矛盾对的名字并不一样,运行的规律也不一样。所以要想让这些几十年前甚至上百年前的“绝学”起到作用,就要用矛盾论的方法对其进行现代化改造,找到这些对立统一关系的变化“函数”,而不是拘泥于名称和陈旧概念这些“常数”,如此才能让这些本来就小众的经济绝学“活起来”。

为往圣继绝学,关键在于得到精髓,得精髓者,可以随时代而变化——“名可名,非常名;道可道,非常道”。最终是能够对形势的发展有预见性,在实践上有助力,让人生决策有先见之明,能顺应时代的大势,满足时代的需求,得到时代的助力。

转载此文是出于传递更多信息目的。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本站联系,我们将及时更正、删除、谢谢。
https://www.414w.com/read/423039.html
0
最新回复(0)