从历代状元、民国学者、现在两院院士籍贯看北方省份面临的问题

榆树说过去2024-05-05 15:08:46  57

前段时间浏览网页,发现了这两组数据:

笔者又联想到民国时期的学者,进行查找,没找到确切的数据,但不完全统计,肯定地说环太湖流域的苏南、浙北占比相当大,是绝对的人才中心。

状元是层层考试选拔后殿试钦点的;民国时期的知名学者,学贯中西,是得到大众认可的;现在的两院院士,也是有严格条件和规范程序选入的。

唐代的状元,北方籍的占比高,然而自明代开始,北方籍占比大幅下降,明代山河四省状元总数不敌第三名的福建省,更别说苏浙了;南方籍的学者遍布民国时期的大学;现在的两院院士,山河四个人口大省之和略高于一个浙江省,不及一个江苏省。黄河流域是中华文明的摇篮,同样历史悠久底蕴深厚,为什么有这么大的差距呢?

这差距不但表现在经济上,也反应出了教育水平、思想理念上的差距。我们应该认真分析一下原因。我谈一下我的看法,欢迎批评指正:

1、历史原因:历次南迁,有学识有资产的社会上层离开北方;北方农耕文化受游牧文化侵扰严重;

2、经济原因:南方富庶,能为教育提供更必要的条件和机会;

3、思想原因:南方更容易接触到外来文化,思想解放,善于接触新事物。

还有……这是几百年沉淀积累的结果!我认为宋代,是南北易行的转折点。

别沉浸在古时代辉煌中不能自拔,孔孟之乡、华夏之源等等是咱们先人的功劳,现在看咱们的啦,正视差距、努力追赶,干正事吧!

你认为呢?请补充!谢谢!

转载此文是出于传递更多信息目的。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本站联系,我们将及时更正、删除、谢谢。
https://www.414w.com/read/421557.html
0
最新回复(0)